美國名人故事慢速美語

2006年底，美國的權(quán)威期刊《大西洋月刊》編輯部邀請十位著名歷史學(xué)家，其中有四位是普利策獎(jiǎng)獲得者，投票選舉100位美國歷史上最具影響力的人物。 “影響”的定義是什么?歷史人物有著不同的職業(yè)背景、分屬不同的社會階層，一位了不起的作家和一位總統(tǒng)，一位宗教領(lǐng)袖和一位企業(yè)家，他們的可比性在哪里?當(dāng)今風(fēng)流人物和過去名人的可比性在哪里?十九世紀(jì)的巨富約翰·洛克菲勒的影響單從時(shí)間維度看超過了當(dāng)今人物比爾·克林頓，但后者對我們當(dāng)下的生活有更直接的影響，在這兩人之間做出判斷時(shí)，應(yīng)該采用什么標(biāo)準(zhǔn)?專家們的依據(jù)之一是人物的綜合影響力。在權(quán)衡思想與發(fā)明，當(dāng)下的成就與昔日的輝煌，以及不同身份、職業(yè)等的分量時(shí)，還必須考慮另外一個(gè)問題：同一類人物之間，誰該獲得榮譽(yù)——霍桑和庫珀誰該獲得偉大小說家的稱號?誰該被視為書寫美國憲法的第一人?誰第一個(gè)啟動(dòng)了動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)?誰第一個(gè)催生了爵士樂?
　　第二個(gè)依據(jù)來自流行文化。判斷影響力的簡便方法是看市場指數(shù)：什么為美國人所喜聞樂見?什么讓美國人尊崇追捧?他們最愛購買什么品牌的商品，最愛看什么電視節(jié)目?麥克杜格爾認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是美國社會的基礎(chǔ)，人物影響力的大小取決于他（她）給美國人帶來了什么。
　　但市場并不是萬能鑰匙，道德標(biāo)準(zhǔn)必須考慮。如何處理“阿道夫·希特勒現(xiàn)象”（美國人稱之為“休·海夫納現(xiàn)象”——休·海夫納于1953年創(chuàng)辦了《花花公子》雜志，此人一直丑聞不斷），也就是說，如何看待那些把世界引向另一條道路的人?喬治‘華萊士、約瑟夫·麥卡錫應(yīng)該在100位名人中占有一席之地嗎?人類的核心價(jià)值觀使評委們沒有把“名人100”排行榜變成“惡棍展覽館”，試想，如果單憑轟動(dòng)效應(yīng)決定取舍，估計(jì)排行榜上至少會有一半人物是“壞蛋”。