? ??凌升（1886年－1936年4月），又名福賢，字云志，內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟索倫右翼正黃旗（鄂溫克族自治旗）人，達斡爾族，莫日登氏。呼倫貝爾副都統(tǒng)貴福之子。其先祖明信阿于嘉慶八年(1803年)奉命從戍，由布特哈地區(qū)到呼倫貝爾，任厄魯特旗總管；其父貴福，亦任厄魯特旗總管、呼倫貝爾副都統(tǒng)。凌升幼年隨父學(xué)習(xí)滿文，稍長入呼倫貝爾官立初、高級小學(xué)學(xué)習(xí)漢文，又入呼倫貝爾蒙旗中學(xué)。他聰穎好學(xué)，成績優(yōu)良，精通滿、漢兩種文字。
俄國十月革命以后，“外蒙古”的“自治”失去依靠。在這種情況下，凌升等人順應(yīng)潮流，識大體，于1920年1月6日呈請東北當(dāng)局并轉(zhuǎn)請中央政府，取消“特別區(qū)域”，廢除《中俄會訂呼倫貝爾條件》。同年2月，呼倫貝爾地區(qū)恢復(fù)民治，設(shè)善后督辦公署，同時，仍保留副都統(tǒng)署，專轄蒙旗事務(wù)。由于凌升的卓越才干和突出的政績，使他逐漸成為呼倫貝爾地區(qū)的重要代表，亦引起有關(guān)方面對他的重視?！?呼倫貝爾志略》稱他“志量豪邁，英風(fēng)偉略， 冠絕一時”。1920年以后，他先后任呼倫貝爾善后督辦公署咨議、黑龍江省督軍公署咨議、全蒙聯(lián)合總會副會長、北京政府參議，并被封為輔國公。
凌升自擔(dān)任上述職務(wù)以后，強調(diào)民族及地區(qū)特點，主張重牧輕農(nóng)方針。他建議東北地方當(dāng)局采取措施，約束關(guān)內(nèi)大批農(nóng)民無節(jié)制地移入這一地區(qū)，制止軍警廉價征購大批役畜和畜產(chǎn)品。為防止匪患，減少當(dāng)?shù)伛v軍對牧區(qū)的擾亂，減輕苛捐雜稅，他經(jīng)常奔走于海拉爾與齊齊哈爾之間，為穩(wěn)定這一地區(qū)做出了貢獻。這一期間，他又先后任蒙疆經(jīng)略使顧問、東北保安委員會委員、東北保安總司令部顧問等，1928年，又任南京國民政府立法院委員。
1929年，中東路事件發(fā)生，蘇聯(lián)紅軍進駐海拉爾，海拉爾成立地方治安維持會，凌升出任會長。這一事件解決后，蘇軍在撤退前與凌升商定：一旦蘇日發(fā)生戰(zhàn)爭，呼倫貝爾應(yīng)向蘇靠攏?！皾M洲國”成立后，日方曾向凌升詢問有無此事，被凌升一口否認(rèn)。但此事引起了日方的注意。
1931年“9·18”事變發(fā)生后，凌升對即將成立的“滿洲國”抱有幻想，參與“建國”活動，以為由此可以擺脫地方當(dāng)局的統(tǒng)治和恢復(fù)昔日的副都統(tǒng)衙門，故作為呼倫貝爾地區(qū)的代表，隨其父貴福赴旅順，請溥儀出任“滿洲國皇帝”。1932年3月，“滿洲國”成立后，貴福任參議府特任官參議，凌升任興安北分省省長。凌升對溥儀十分忠誠，也深受溥儀的信任。溥儀讓其四妹與凌升之子色布精太訂親，并任命色布精太為宮內(nèi)府侍衛(wèi)官。
“滿洲國”成立后，日本加緊其吞并我國東北的政策，從中央到地方的所有統(tǒng)治機構(gòu)都委派掌握實權(quán)的日本官吏。這些人名義是“輔佐 者”，是副職，實際上都是發(fā)號施令者，是“太上皇”。凌升在逐漸看清日本人的本質(zhì)后 ，把日本參事官和派來的副職當(dāng)作陪襯和客人，有事愿商量就商量，不愿商量就不予理睬；不通過他批準(zhǔn)的事，一律不承認(rèn)；對日本人堅持己見，不唯命是從，甚至連關(guān)東軍派駐海拉爾特務(wù)機關(guān)長的話也不聽。因此，在日本人的眼里，他是“不老實的 人”。
日本在加緊推行政治統(tǒng)治的同時，為攏絡(luò)人心和進行奴化教育，曾于1932年10月組織偽滿政權(quán)的官員到日本觀光并參拜各地的“天照大神”神社，凌升以其是日本人的神社而拒絕參拜。當(dāng)偽滿政權(quán)的官員紛紛將自己的子女送往日本留學(xué)時，他又讓自己唯一的兒子—— 時在長春“滿洲國”宮內(nèi)府任侍衛(wèi)官的色布精太退職，送往哈爾濱鐵路政法大學(xué)學(xué)習(xí)俄語。
1935年6月，以偽滿為一方，以蒙古為另一方的“滿洲里會議”召開，會議的主題是討論“ 哈拉哈廟歸屬問題”。凌升作為偽滿一方的首席代表出席了會議。但是，他卻沒有自由發(fā)言權(quán)，發(fā)言內(nèi)容需由名為代表實為日本特務(wù)機關(guān)長的齋藤正銳決定。凌升對此極為不滿，提出異議并與齋藤發(fā)生爭辯。日本原企圖通過凌升窺探蒙方動態(tài)，進而拉攏蒙方代表，卻因他如此態(tài)度而不達目的，指責(zé)凌升不為日“ 滿”效力，心無誠意。
1936年3月，偽滿在新京(長春)召開興安四省省長會議。在這次會議上，針對日本帝國主義對“滿洲國”的“國策”，凌升進行了猛 烈抨擊：反對日本從其內(nèi)地向興安四省派開拓團的移民計劃；不同意將日語做“滿洲國”的“國語”；反對日本官吏把持蒙旗實權(quán)；反對把內(nèi)蒙古東部地區(qū)劃為興安四省。由于言詞尖銳,道理切中要害，弄得主持和指導(dǎo)會議的日本官員不知所措，怒不可遏。他們當(dāng)然不會接受，也無法忍受凌升對日本侵略者的“滿洲國”既定“國策”的攻擊，加之凌升過去的一些種種表現(xiàn)，已經(jīng)引起他們的不滿，如果任其下去后果將非常嚴(yán)重。因此，日本軍方下決心搬除其推行殖民政策的絆腳石。為防止地方勢力即主要是凌升部下和興安北省少數(shù)民族的反抗，在會議期間，即3月下旬，日本軍方開始在海拉爾、南屯、西屯 和莫和爾圖等地戒嚴(yán)，由日本特務(wù)機關(guān)和憲兵逮捕凌升的親信及部下，先后拘捕20余人，其中主要有：興安北省警備軍上校參謀長福齡( 凌升胞弟，字松亭，達斡爾族，生于1889年)，興安北省警務(wù)廳廳長春德(凌升妹夫，字子馨，達斡爾族，敖拉哈拉，生于1894年)，新巴爾虎右翼旗警務(wù)保長拉瑪?shù)?，新巴爾虎左翼旗警?wù)課長春海，興安北省警務(wù)廳警尉倭信泰(達斡爾族，敖拉哈拉)，興安北省警備軍騎兵第七團上尉團副沙德勒圖(達斡爾族，郭博勒哈拉，事前駐防與滿蒙邊境)、，興安北省公署總務(wù)廳長榮安、總務(wù)課長雙海、會計課長葆定、地方課長倭格吉布，海拉爾市政管理處長德春，索倫旗長恩明、行政課長額爾很巴雅爾等。3月29日，凌升由新京返回海拉爾，下車后即被日本憲兵以“ 通蘇通蒙被疑者”名義逮捕，一同被捕的還有他的秘書官兼日語翻譯華林泰(福明泰胞弟，字澤吾，達斡爾族，敖拉哈拉，生于1898年)。
凌升等人被捕后，在海拉爾日本憲兵隊隊部受到嚴(yán)刑拷打，但他們誰也沒有承認(rèn)日本人所羅列的罪狀，沒有供出任何“通蘇通蒙”的 事實，也沒有連累其他人。在拷問中，凌升一人承擔(dān)責(zé)任，說：“別人無罪，都是我一人擔(dān)當(dāng)，不要牽涉別人”。4月12日，凌升等6人被移送新京(長春)，在軍事法庭上，他們?nèi)晕闯姓J(rèn)任何罪行。4月14日,凌升等人被褫奪勛章與紀(jì)念章。日本關(guān)東軍司令部遂于4月19日發(fā)布《凌 升等通蘇通蒙公報》，判處凌升等人死刑。4月24日，凌升、福齡、春德、華林泰等4人在新京 南嶺慘遭殺害。沙德勒圖、倭信泰兩人被分別判處15 年、13年徒刑——后死于撫順監(jiān)獄中(年僅21歲、26歲)，其他人則在被監(jiān)禁幾個月后被革職 、停職。
