美國(guó)憲政歷程:影響美國(guó)的25個(gè)司法大案(已完結(jié))

126.1萬(wàn)

? ? ?《美國(guó)憲政歷程》用美國(guó)在史上25個(gè)真實(shí)案例,對(duì)美國(guó)憲政精神、憲政制度、政體及運(yùn)作方式、聯(lián)邦最高法院地位、所有這些講究的由來(lái)和發(fā)展的依據(jù)等等進(jìn)行了詳盡的說(shuō)明,對(duì)美國(guó)憲政的過(guò)程做了一個(gè)梳理??偨y(tǒng)、兩院、選舉制度,只是美國(guó)前進(jìn)動(dòng)力的一部分,它依然存在民粹化的可能及多數(shù)暴政的可能。大法官制度確保了一種精英有限度校正的機(jī)制。大法官終身制,大可以不理會(huì)民意,專心于自己的理想抱負(fù),而它沒(méi)有立法權(quán),初審權(quán)極為有限,則防止少數(shù)人控制政府。大法官們做什么?不僅僅是對(duì)上訴案件進(jìn)行審理,更重要的是借助審理詮釋憲法。

? ? ? 本書的主體部分由三篇精彩的憲法論文與25個(gè)司法大案組成,一共28節(jié)。這三篇論文是《美國(guó)憲法的英國(guó)普通法淵源》、《保守的美國(guó)革命產(chǎn)生了長(zhǎng)壽的聯(lián)邦憲法》和《美國(guó)憲政法治捍衛(wèi)者:最高法院的九尊護(hù)法神》。按照歷史發(fā)展的軌跡,三篇文章分別扼要論述了美國(guó)憲政中的英國(guó)因素、美國(guó)特征及平穩(wěn)發(fā)展的原因。25個(gè)司法大案則主要包括:確立最高法院司法審查權(quán)的“馬伯里訴麥迪遜案(1803)”、引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的“斯科特案(1857)”、結(jié)束種族隔離的“布朗案(1954)”、導(dǎo)致總統(tǒng)下臺(tái)的“美國(guó)訴尼克松案(1974)”,以及裁決總統(tǒng)選票的“布什訴戈?duì)柊福?000)”。每個(gè)案例自成一節(jié),既有生動(dòng)的史實(shí)敘述,也有引人深思的法理分析。25個(gè)案例異彩紛呈,令人回味無(wú)窮。

? ? ??中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所所長(zhǎng)王緝思為本書作序。他在序中說(shuō):“本書并沒(méi)有就法律談法律,而是用生動(dòng)的筆觸,翔實(shí)的資料,描述了法治在美國(guó)社會(huì)的各個(gè)方面從生根到開(kāi)花的歷程。聯(lián)邦最高法院的25個(gè)故事所揭示的,是一以貫之而又不斷發(fā)展的一種觀念,一種精神。美國(guó)憲政的酸甜苦辣盡在其中,讓讀者去細(xì)細(xì)品味?!薄耙芯棵绹?guó)的任何一個(gè)側(cè)面,都需要了解美國(guó)法律”。作者以對(duì)美國(guó)問(wèn)題的敏銳眼光,積20年觀察、研究之功力,將學(xué)術(shù)著作的準(zhǔn)確性與通俗讀物的可讀性融為一體;相信本書的出版不但能使歷史學(xué)者了解美國(guó)歷史的憲政之維,也能使法律學(xué)者明白任何一個(gè)重大案例都是歷史的沉淀。

?

?

?

目錄

?

前言:美國(guó)聯(lián)邦最高法院略論
1.保守的美國(guó)革命產(chǎn)生了長(zhǎng)壽的聯(lián)邦憲法?
2.美國(guó)憲政法治的捍衛(wèi)者:最高法院的九尊護(hù)法神
3.美國(guó)憲法的英國(guó)普通法淵源
4.最高法院至高無(wú)上的權(quán)力是誰(shuí)給的?
? ? ?——馬伯里訴麥迪遜案(1803)?
5.契約神圣原則與大學(xué)自治傳統(tǒng)?
? ? ?——達(dá)特茅斯學(xué)院訴伍德沃德案(1819)
6.聯(lián)邦至上原則和憲法默許的權(quán)力?
? ? ?——馬卡洛訴馬里蘭州案(1819)
7.打破地方保護(hù)主義?
? ? ?——吉本斯訴奧格登案(1824)
8.引發(fā)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的司法判決?
? ? ?——斯科特訴桑弗特案(1857)?
9.總統(tǒng)大還是最高法院大??
? ? ?——從梅里曼訴訟案到米利根訴訟案
10.從受害者到勝利者:華人官司對(duì)美國(guó)法律的貢獻(xiàn)?
? ? ?——益和訴霍普金斯案(1886)
11.20世紀(jì)美國(guó)反托拉斯壟斷的第一槍?
? ? ?——北方證券公司訴美國(guó)案(1904)
12.爭(zhēng)取勞工權(quán)益的漫漫長(zhǎng)路?
? ? ?——有關(guān)勞工權(quán)益的幾個(gè)案子
13.當(dāng)愛(ài)國(guó)主義碰上宗教和言論自由?
? ? ?——有關(guān)國(guó)旗致敬和《效忠誓詞》的三個(gè)案子
14.戰(zhàn)時(shí)的公眾自由和種族?
? ? ?——第二次世界大戰(zhàn)期間日裔美國(guó)人被拘留案
15.吹響結(jié)束種族隔離制度的號(hào)角?
? ? ?——布朗訴托皮卡教育管理委員會(huì)案(1954)
16.校園祈禱與“分離之墻”?
? ? ?——恩格爾訴瓦伊塔爾案(1962)
17.“政治棘叢”中的平等選舉權(quán)?
? ? ?——貝克訴卡爾案(J962)
18.公正審判與對(duì)窮人的司法援助?
? ? ?——吉迪恩訴溫賴特案(1963)
19.對(duì)新聞自由的挑戰(zhàn):誹謗還是輿論監(jiān)督?
? ? ?——《紐約時(shí)報(bào)》公司訴薩利文案(1964)
20.不厭其煩的告誡與刑事被告的權(quán)利?
? ? ?——米蘭達(dá)訴亞利桑那州案(1966)
21.選擇權(quán)與生命權(quán)的漫長(zhǎng)較量?
? ? ?——羅訴韋德案(1973)
22.“帝5E,總統(tǒng)”的自我彈劾?
? ? ?——美國(guó)訴尼克松案(1974)
23.如今在美國(guó)究竟誰(shuí)歧視誰(shuí)??
? ? ?——加州大學(xué)董事會(huì)訴巴基案(1978)
24.星條旗保護(hù)焚燒它的人?
? ? ?——得克薩斯州訴約翰遜案(1989)
25.新聞自由與公正審判的兩難抉擇?
? ? ?——羅德尼·金訴洛杉磯市警察局案(1992)?
26.程序公正與“世紀(jì)審判”?
? ? ?——橄欖球明星辛普森涉嫌殺人案(1995)
27.總統(tǒng)難產(chǎn)引發(fā)的司法大戰(zhàn)?
? ? ?——布什訴戈?duì)柊?2000)
28.美國(guó)政府為何總跟微軟過(guò)不去??
? ? ?——美國(guó)訴微軟案(2001)

聲音32評(píng)價(jià)58