<strong id="vdysr"><form id="vdysr"></form></strong><strong id="vdysr"><form id="vdysr"></form></strong>

上傳

創(chuàng)作中心

有聲出版

客戶端

首頁>人文國學(xué)>

法律程序改革的突破與限度

>

法律程序改革的突破與限度

6502

追尋和解密法律程序構(gòu)建及其改革、完善的基本邏輯

聲音（142）評價（0）

正序?|?倒序

第二??錄音錄像制度有利于規(guī)范預(yù)審訊問活動、預(yù)防刑訊逼供
68
4年前
（一）制度突破
51
4年前
一、對逮捕等強制措施實行司法授權(quán)和令狀主義
61
4年前
2012年刑事訴訟法均確認了偵查訊問過程中同步錄音錄像制度
41
4年前
檢察機關(guān)的三大錄音錄像規(guī)范性文件
46
4年前
第一??預(yù)防看守所外的違法訊問行為
48
4年前
（二）理論分析
62
4年前
第三??確立了訊問中的錄音錄像制度
31
4年前
第二??犯罪嫌疑人被移送看守所后，訊問地點限定于看守所
41
4年前
第一??確立了拘留、逮捕后立即移送看守所規(guī)則
43
4年前
一、預(yù)審訊問程序的限制
73
4年前
第四章偵查制度
54
4年前
（三）評價與展望
44
4年前
逮捕、羈押審批程序的非司法性，貽害無窮
50
4年前
羈押例外原則、比例性原則
49
4年前
另、對羈押的合法性和必要性及時依法進行審查
35
4年前
第三，強化司法審查原則，保障當事人的合法權(quán)益
42
4年前
當務(wù)之急，明確而具體地規(guī)定逮捕、羈押的事由，防止過度自由裁量
55
4年前
其四，某些特別惡性的被追訴人可以徑行羈押
58
4年前
其三，再犯可能
23
4年前
其二，如果不予羈押，犯罪嫌疑人、被告人可能試圖阻礙司法的
36
4年前
其一，已經(jīng)潛逃或者有明顯逃避追訴的現(xiàn)實危險的
35
4年前
第二，借鑒國外經(jīng)驗，具體化逮捕條件
31
4年前
其三，防范社會危險行為
39
4年前
其二，保障訴訟和刑罰的執(zhí)行
37
4年前
（三）理論分析第一，繼續(xù)完善，以充分發(fā)揮其保障作用
56
4年前
法律程序的突破與限度 2012年刑訴法修改概述
64
5年前
法律程序構(gòu)建的基本邏輯一、引言
45
5年前
二、法律程序構(gòu)建的理念基礎(chǔ)
46
5年前
（一）程序的正義性
47
5年前
（二）程序的工具性
52
5年前
（三）程序的經(jīng)濟性
31
5年前
（四）程序的和諧性
39
5年前
（五）程序的診療性
36
5年前
三、刑事訴訟構(gòu)造的訴訟化
59
5年前
（一）權(quán)力的分離與制衡
35
5年前
（二）被追訴者的主體地位
37
5年前
三、（三）訴權(quán)對裁判者的制約
60
5年前
四、刑事訴訟中的權(quán)利救濟機制
62
5年前
五、法律程序生成的經(jīng)驗基礎(chǔ)
49
5年前
五、法律程序生成的經(jīng)驗基礎(chǔ)（二）
60
5年前
六、刑事程序的憲法根基
47
5年前
六、法律程序生成的憲法根基（二）
50
5年前
七、本書的緣起與結(jié)構(gòu)
60
5年前
第二章證據(jù)制度
33
5年前
一、證據(jù)的概念和法定種類（一）制度突破
33
5年前
（二）理論分析
32
5年前
（三）評價與展望
37
5年前
二、舉證責任和證明標準
56
5年前
（一）制度突破
44
5年前
（二）理論分析第一控方承擔被告人有罪的證明責任
50
5年前
第二，對舉證責任分配作出規(guī)定，也有利于保持控辯對抗和均衡
56
5年前
第三，誰主張誰舉證原則
52
5年前
第四，法檢的客觀公正義務(wù)
49
5年前
（三）評價與展望第一形式理性正義觀的確立
60
5年前
對舉證責任和證明義務(wù)做細化規(guī)定
37
5年前
第三，改變偵查、審查起訴、審判證明標準“同一”的錯誤規(guī)定
48
5年前
三、不得強迫任何人證實自己有罪
40
5年前
（一）制度突破
45
5年前
第一，確立了不得強迫自證其罪的基本原則
36
5年前
第二，初步確立了不得強迫自證其罪原則，并為完善該原則打下基礎(chǔ)
53
5年前
（二）理論分析
33
5年前
第一不得強迫自證其罪原則是無罪推定原則題中應(yīng)有之義
50
5年前
第二，維護被追訴人的訴訟主體地位、保障訴訟程序的正當性
48
5年前
第三，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人供述的自愿性
66
5年前
第四
47
5年前
（三）評價與展望
58
5年前
第一
42
5年前
第二
55
5年前
第三
30
5年前
四、非法證據(jù)排除規(guī)則
54
5年前
四、非法證據(jù)排除規(guī)則（一）制度突破
36
4年前
四、（一）第一，明確非法證據(jù)排除的情形和標準
36
4年前
四、（一）第二，明確了審判前階段排除非法證據(jù)的職責和程序
48
4年前
四，）一）第三，規(guī)定了法院啟動證據(jù)合法性調(diào)查的兩種方式
38
4年前
四，（一）第四，規(guī)定了證據(jù)合法性舉證責任的倒置規(guī)則
67
4年前
第一，貫徹程序正義理念，保障公民的人身、財產(chǎn)、隱私等重要權(quán)利
54
4年前
第四，總結(jié)實踐經(jīng)驗關(guān)注發(fā)展趨勢循序漸進完善非法證據(jù)排除規(guī)則
39
4年前
第二，辯證認識非法證據(jù)排除制度的局限，確立相對排除的訴訟規(guī)則
61
4年前
第三正確對待文化差異確立符合中國司法實踐的非法證據(jù)排除規(guī)則
48
4年前
第三正確對待文化差異確立符合中國司法實踐的非法證據(jù)排除規(guī)則
59
4年前
第四總結(jié)實踐經(jīng)驗關(guān)注發(fā)展趨勢循序漸進完善非法證據(jù)排除規(guī)則
54
4年前
（三）第一確立非法證據(jù)排除規(guī)則是程序正義理念最直接的體現(xiàn)
49
4年前
第二，非法證據(jù)排除規(guī)則需要進一步細化和完善
47
4年前
第三，應(yīng)當在不斷總結(jié)經(jīng)驗基礎(chǔ)上，得到完善；首先是例外規(guī)定
28
4年前
二、應(yīng)進一步明確非法證據(jù)排除與令狀主義之間的關(guān)系
61
4年前
三、實現(xiàn)違法主體與懲戒承受著的統(tǒng)一
51
4年前
五、證人出庭作證制度
44
4年前
五、（一）制度突破明確了證人出庭作證的條件第一
36
4年前
第二，完善了證人出庭作證的強制性措施，以及相應(yīng)的制裁后果
53
4年前
第三，確立了特定證人強制出庭作證的豁免權(quán)
26
4年前
第四，完善了證人保護和補償制度
54
4年前
證人補償制度
44
4年前
（二）理論分析
44
4年前
第一??貫徹直接言詞原則
24
4年前
直接言詞原則
49
4年前
第二??證人不出庭問題的解決，是刑事審判制度改革和完善的基礎(chǔ)
44
4年前
第三??確保證人出庭作證，有利于辨識偽證、防止誤判
25
4年前
第四??確保證人出庭作證，是辯護權(quán)實現(xiàn)的前提
35
4年前
（三）評價與展望
54
4年前

專輯主播

龍元富律師

5.1萬 856 2.6萬

簡介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專輯

<acronym id="23s3k"></acronym>

<b id="23s3k"><abbr id="23s3k"></abbr></b>

<code id="23s3k"><abbr id="23s3k"></abbr></code>

<code id="23s3k"><abbr id="23s3k"></abbr></code>

<dd id="23s3k"><dl id="23s3k"></dl></dd>