訴訟認(rèn)識(shí)論綱：案件事實(shí)認(rèn)定探究

1.8萬(wàn)

訴訟認(rèn)識(shí)的法定性與復(fù)雜性決定了案件事實(shí)的認(rèn)定的糾纏難止與糾紛難斷

聲音（507）評(píng)價(jià)（0）

正序?|?倒序

所有證據(jù)領(lǐng)域之研究不會(huì)超出證據(jù)被應(yīng)用于某一法律目的之范疇
92
2年前
內(nèi)容簡(jiǎn)介
55
3年前
第一章訴訟認(rèn)識(shí)引論目錄
62
4年前
第二章訴訟認(rèn)識(shí):一種特殊的歷史認(rèn)識(shí) 目錄
72
4年前
第三章訴訟認(rèn)識(shí)的社會(huì)歷史屬性目錄
70
4年前
第四章訴訟認(rèn)識(shí)活動(dòng):外部法律規(guī)制目錄
95
4年前
第五章訴訟認(rèn)識(shí)活動(dòng):內(nèi)部思維機(jī)制目錄
69
4年前
第六章訴訟認(rèn)識(shí)結(jié)果:裁判事實(shí) 目錄
76
4年前
序（樊崇義）
77
3年前
自序
50
3年前
否定客觀真實(shí)論者，論證邏輯的悖謬
63
3年前
（1）不能因?yàn)殡y就放棄對(duì)事實(shí)真相的追求——”是不是”與”是否應(yīng)當(dāng)”
40
3年前
（2）客觀真實(shí)否定論者論證邏輯上存在的悖謬
52
3年前
客觀真實(shí)論的不足和缺陷
52
3年前
客觀真實(shí)理論的缺陷主要在于無(wú)視訴訟活動(dòng)中裁判者認(rèn)識(shí)活動(dòng)自身的特殊性
65
3年前
樊崇義《客觀真實(shí)管見(jiàn)》一文中正中肯綮的論述
66
3年前
王敏遠(yuǎn)主編《中國(guó)法學(xué)》第四卷編后小記
59
3年前
將認(rèn)識(shí)主體因素納入證據(jù)法學(xué)研究視野必將帶來(lái)的諸變化
55
3年前
（1）關(guān)于案件事實(shí)雙重視角的理論——知情人視角/不知情人視角
30
3年前
（2）關(guān)于裁判者雙重認(rèn)識(shí)客體的理論——”證據(jù)→_→案件事實(shí)”
48
3年前
（1）事實(shí)認(rèn)定活動(dòng)是一種特殊的歷史認(rèn)識(shí)
40
3年前
（2）事實(shí)認(rèn)定活動(dòng)是一種具有鮮明社會(huì)歷史屬性的認(rèn)識(shí)活動(dòng)
37
3年前
（3）在現(xiàn)代法律制度下，裁判者的事實(shí)認(rèn)定活動(dòng)是一種法律規(guī)制下的證據(jù)裁判活動(dòng)
51
3年前
（4）在司法裁判活動(dòng)中，作為裁判根據(jù)的裁判事實(shí)是一種裁判者確信為真的事實(shí)
42
3年前
為什么認(rèn)識(shí)論應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)？
38
3年前
我們對(duì)英美證據(jù)法學(xué)中的蓋然性理論存在著根本性誤解
62
3年前
英美證據(jù)法學(xué)與大陸證據(jù)法學(xué)在知識(shí)進(jìn)路上的根本性差異
50
3年前
對(duì)證據(jù)評(píng)價(jià)方式研究的付諸闕如
57
3年前
如同懷特?！队^念的冒險(xiǎn)》一書中所斷言，此書無(wú)疑亦是一種觀念的冒險(xiǎn)
40
3年前
第一章訴訟認(rèn)識(shí)引論
44
2年前
一、司法裁判
43
2年前
只有正確地認(rèn)識(shí)現(xiàn)在才能批判性地理解過(guò)去
50
2年前
訴訟的最終目的是對(duì)該相對(duì)確定的糾紛做出終局性裁判
41
2年前
司法裁判中的事實(shí)認(rèn)定活動(dòng)本質(zhì)上是一種為解決糾紛而展開(kāi)的查明事實(shí)真相的認(rèn)知活動(dòng)
33
2年前
（一）偵查中的事實(shí)發(fā)現(xiàn)與審判中的事實(shí)認(rèn)定
32
2年前
1-對(duì)象：未知與已知
36
2年前
2- 規(guī)則：發(fā)現(xiàn)的邏輯與證明的邏輯
29
2年前
3- 范圍：已知與未知
35
2年前
4- 過(guò)程：無(wú)限與有窮
45
2年前
（二）在司法裁判中，查明事實(shí)真相只是一種服務(wù)于解決糾紛的手段
44
2年前
達(dá)馬斯卡《司法裁判中的真實(shí)》所敘三種司法程序類型
62
2年前
刑事訴訟領(lǐng)域之所以特別強(qiáng)調(diào)證據(jù)裁判原則是因?yàn)槭聦?shí)真相的重要性非同小可
36
2年前
本書以刑事訴訟中的事實(shí)認(rèn)識(shí)為研究重點(diǎn)
55
2年前
二、不知情人
55
2年前
應(yīng)當(dāng)從認(rèn)識(shí)主體（＋客體）出發(fā)研究裁判者的司法認(rèn)識(shí)活動(dòng)
45
2年前
裁判者認(rèn)定事實(shí)是一種借助證據(jù)而進(jìn)行的對(duì)案件事實(shí)的思維重構(gòu)
59
2年前
在現(xiàn)代司法裁判活動(dòng)中，所謂事實(shí)認(rèn)定，專指?裁判者對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的判斷和認(rèn)定
42
2年前
從被“告知真理”到“發(fā)現(xiàn)真理”
53
2年前
知情人裁判與不知情人裁判
29
2年前
裁判者只能通過(guò)回溯性推理進(jìn)行事實(shí)真相的構(gòu)建，給定的事實(shí)認(rèn)知的天然劣勢(shì)
59
2年前
非知情人裁判制度的確立，實(shí)乃裁判者由神而人之后的又一次重大變革
60
2年前
1-對(duì)于裁判者而言，糾紛事實(shí)由已知事實(shí)變成了過(guò)去發(fā)生的未知事實(shí)
48
2年前
2- 糾紛事實(shí)進(jìn)入裁判者視野的方式發(fā)生了變化
43
2年前
3- 在非知情人裁判制度中，如何保證裁判者的認(rèn)識(shí)及其結(jié)果的客觀性、完整性，是難題
52
2年前
四、事實(shí)問(wèn)題（裁判者的兩種認(rèn)知活動(dòng)）
31
2年前
在觀念中進(jìn)行案件事實(shí)證明與構(gòu)建問(wèn)題，與法律文本的詮釋問(wèn)題
31
2年前
司法實(shí)踐中，事實(shí)認(rèn)識(shí)與法律詮釋相互交織在一起，難以切割
28
2年前
社會(huì)糾紛的法律化處理是一個(gè)復(fù)雜的事實(shí)與法律的“相互闡明的思考過(guò)程”
53
2年前
案件事實(shí)形成過(guò)程中的復(fù)雜性（客觀建構(gòu)之中的主觀能動(dòng)性）
63
2年前
法律程序的目的在于確定實(shí)體法規(guī)定的構(gòu)成要件要素事實(shí)
58
2年前
事實(shí)的證明問(wèn)題與“二級(jí)事實(shí)問(wèn)題”（麥考密克《法律推理與法律理論》）
57
2年前
訴訟認(rèn)識(shí)即在司法裁判活動(dòng)中，裁判者依據(jù)證據(jù)進(jìn)行的推論性事實(shí)推理活動(dòng)
55
2年前
偵查人員與審判人員的認(rèn)知方向恰好相反
64
2年前
大陸法系、英美法系各自對(duì)事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題缺乏關(guān)注的緣由及其近些年的變化
40
2年前
司法裁判中的事實(shí)認(rèn)定的三大模塊
33
2年前
（1）作為裁判者認(rèn)知基礎(chǔ)的外部認(rèn)知活動(dòng)
56
2年前
（2）作為裁判者思維重構(gòu)過(guò)程的內(nèi)部認(rèn)知活動(dòng)
58
2年前
（3）作為裁判者認(rèn)知結(jié)果的裁判事實(shí)
52
2年前
第二章訴訟認(rèn)識(shí)：一種特殊的歷史認(rèn)識(shí) 一、訴訟認(rèn)識(shí)與歷史認(rèn)識(shí)
45
2年前
（一）訴訟認(rèn)識(shí)本質(zhì)上是一種歷史認(rèn)識(shí)
26
2年前
（1）裁判者的處境與歷史學(xué)家非常相似
44
2年前
（2）認(rèn)知方式的間接性（只能通過(guò)推論進(jìn)行）
26
2年前
（3）認(rèn)識(shí)目的是為了確證某一表述具體歷史事實(shí)的單稱命題，而非探尋普遍命題或規(guī)律
55
2年前
（4）認(rèn)識(shí)結(jié)果上的或然性
35
2年前
（二）訴訟認(rèn)識(shí)是一種特殊的歷史認(rèn)識(shí)
56
2年前
1- 認(rèn)識(shí)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)生活利害攸關(guān)
43
2年前
盡管查明案件事實(shí)仍然具有無(wú)可爭(zhēng)議的最高價(jià)值，法律卻較多地限制了查明事實(shí)真相的范圍
41
2年前
2- 事實(shí)認(rèn)定是一種具有時(shí)限性的認(rèn)知活動(dòng)
31
2年前
法律糾紛必須在合理的時(shí)間內(nèi)加以解決
57
2年前
依據(jù)事實(shí)進(jìn)行裁判與依據(jù)證明責(zé)任進(jìn)行裁判
34
2年前
現(xiàn)代法律制度公開(kāi)承認(rèn)人類裁判的局限性
22
2年前
3- 事實(shí)認(rèn)定是一種法律規(guī)范下的認(rèn)識(shí)
52
2年前
（1）認(rèn)識(shí)主體
23
2年前
（2）認(rèn)識(shí)對(duì)象（生活事實(shí)與規(guī)范事實(shí)）
27
2年前
（3）認(rèn)識(shí)過(guò)程的規(guī)范化
53
2年前
（4）認(rèn)識(shí)手段的規(guī)范化
50
2年前
（5）認(rèn)識(shí)結(jié)果的規(guī)范化
25
2年前
二、司法證明與訴訟認(rèn)識(shí)
35
2年前
1- 司法證明（證明即主體間的說(shuō)服）
57
2年前
（1）司法證明是訴訟制度發(fā)展的產(chǎn)物
44
2年前
A 在認(rèn)識(shí)手段上，從可以不根據(jù)證據(jù)，到證據(jù)成為認(rèn)識(shí)事實(shí)的基本手段
53
2年前
B 在認(rèn)識(shí)程式上，事實(shí)認(rèn)定經(jīng)歷了為認(rèn)定事實(shí)可以不拘一格到必須嚴(yán)格遵循法定程序
31
2年前
C 就當(dāng)事人的作用和地位而言，當(dāng)事人的主體地位及其程序參與日益受到重視
33
2年前
（2）以證明活動(dòng)為基礎(chǔ)的事實(shí)認(rèn)定活動(dòng)
41
2年前
第一，有助于防止裁判權(quán)被濫用
36
2年前
第二，有助于提高認(rèn)識(shí)結(jié)果的可靠性
52
2年前
第三，有助于提高認(rèn)識(shí)結(jié)果的可接受性
30
2年前
2-訴訟認(rèn)識(shí)（直接認(rèn)識(shí)與作為思維推理活動(dòng)的間接認(rèn)識(shí)）
41
2年前
裁判者的事實(shí)認(rèn)定包括：針對(duì)作為認(rèn)識(shí)手段的證據(jù)的認(rèn)識(shí)，與對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)
50
2年前
（1）關(guān)于證據(jù)的認(rèn)識(shí)
52
2年前

專輯主播

龍?jiān)宦蓭?/a>

5.1萬(wàn)860 2.6萬(wàn)

簡(jiǎn)介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問(wèn)題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專輯