自白的心理學(xué)

7054

人類有史以來的刑事司法實(shí)踐一而再再而三異常充分地證明了：絕大多數(shù)冤案都與自白的虛假密不可分……易言之，為了盡可能減少冤案，理當(dāng)充分展開自白心理學(xué)等方面的研究……

聲音（0）評價（0）

正序?|?倒序

二、解讀自白筆錄——（一）謊言分析（變遷分析）1-45份自白筆錄
39
1年前
案件作為一個事件發(fā)生后因“臺球效應(yīng)”變得越來越復(fù)雜
44
2年前
譯者序（片成男）
152
3年前
中文版序（濱田壽美男）
96
3年前
序章自白與冤案
95
3年前
第一章為什么說對自己不利的謊言
106
3年前
第二章陷入謊言的心理
83
3年前
第三章展開作案故事的心理
102
3年前
第四章解讀自白筆錄
87
3年前
終章
54
3年前
序章自白與冤案一、冤案并不是遙遠(yuǎn)的世界的故事 1-犯罪與冤案
76
3年前
2- 從小小的偷盜詐騙案開始
79
3年前
3-突然的釋放
61
3年前
4-只有體驗(yàn)過的人才知道嗎
65
3年前
序章自白與冤案二、冤案發(fā)生的范圍 1-冤案的發(fā)生數(shù)量
64
3年前
2-99-9‰的有罪確定率的陰影
51
3年前
3-獲得無罪判決的艱難
50
3年前
序章自白與冤案三、應(yīng)該解開的謎 1-冤案的不幸
97
3年前
2-虛假自白
49
3年前
3-四個問題
62
3年前
第一章為什么說對自己不利的謊言一、 1-頭腦一片空白
73
3年前
2-自白筆錄
54
3年前
3-真犯出現(xiàn)
58
3年前
二、引出謊言的磁場 1-嫌疑、證據(jù)以及確信
46
3年前
2-構(gòu)成謊言的要素
70
3年前
3-如同真言的謊言
51
3年前
三、虛假自白的破綻在哪里 1-秘密的暴露
49
3年前
2- 無知的暴露
59
3年前
3- 成為犯人說出的謊言
60
3年前
四·謊言現(xiàn)象的諸形態(tài) 1-人的世界擺脫不了謊言
64
3年前
2-謊言的個體模型與關(guān)系模型
110
3年前
3-被揭露的謊言，被支持的謊言
93
3年前
4- 理解虛假自白的關(guān)鍵之一：當(dāng)謊言被認(rèn)為是真實(shí)的時候，反而會被周圍促成和支持
139
3年前
5-周圍的確信與謊言（謊言不僅是說謊言的當(dāng)事人的問題，更是關(guān)系場的問題）
24
2年前
特別需要注意的是，追究方的懷疑的程度問題（全然漠視被追究方）
47
2年前
追究方與被追究方到底誰屈服于誰，取決于支配場的力量的大小
30
2年前
現(xiàn)實(shí)案件一再說明，人們抱有的確信程度未必與證據(jù)的強(qiáng)弱成正比
40
2年前
僅憑只言片語同樣可以成為“漩渦”，進(jìn)而形成關(guān)于某事件的確信
50
2年前
人們對事物的確信并非與證據(jù)成正比
45
2年前
6-確信的自我實(shí)現(xiàn)（確信的力量不僅可以揭露謊言，反過來還可以促使謊言生成）
58
2年前
頗具諷刺意味的是，不是證據(jù)產(chǎn)生確信，而是確信產(chǎn)生證據(jù)
31
2年前
懷疑奔向確信。而且確信與其權(quán)威性加在一起從周圍吸引著證據(jù)，即，確信在自我實(shí)現(xiàn)
54
2年前
只要考慮一點(diǎn)點(diǎn)嫌疑人或許是無辜的這一可能性，就可以揭露自白的謊言
35
2年前
審訊室的氛圍以及審訊員的咄咄逼人等難免會導(dǎo)致被審訊者的屈服即作為自白的謊言出生了
46
2年前
第二章陷入謊言的心理一、甲山案件的出發(fā)點(diǎn) 1-案件發(fā)生25年后的無罪確定
23
2年前
簡單的案件為什么需要25年才能拿到最終的無罪判決？
39
2年前
第一個事件發(fā)生后如同臺球中的連環(huán)撞球一樣不斷地撞擊出新事件最終表現(xiàn)出難解的復(fù)雜性
44
2年前
2-是殺人案件嗎
51
2年前
“兩起事件”——甲山學(xué)園園長1974年3月20號《神戶新聞》
47
2年前
支配后來事情發(fā)展的是不了解情況卻斷定這一事件為殺人案件的警察
44
2年前
沒能及時到案的目擊證言
35
2年前
3-懷疑的開端（山田悅子女士的異常表現(xiàn)）
62
2年前
懷疑并不以懷疑而終止。在證據(jù)曖昧的情況下，懷疑能吸引相關(guān)的證據(jù)
49
2年前
4-從懷疑到嫌疑（誘供）
35
2年前
二、走向自由 1.逮捕與拘留“我絕對沒有做”
46
2年前
無法拒絕的被審訊，以及異常的生活環(huán)境
43
2年前
2.記憶的混亂
19
2年前
近乎不可能的“不在場證明”
41
2年前
某些審訊會弄得被審訊者無法相信自己，無所適從，只好任由擺布
49
2年前
3.誰也不相信自己
29
2年前
外部一切信息的控制與選擇均完全掌握在審訊者的手里
48
2年前
審訊員利用嫌疑人父親的心情進(jìn)行的心理攻勢
35
1年前
一邊寫遺書表白自己沒有殺死死者，一邊卻在有罪供述筆錄上簽名
26
1年前
第二次自白（做了第一次有罪供述之後，要求寫否認(rèn)，審訊員不讓）
41
1年前
山田女士第二次自白的用詞極其曖昧，根本不像“自白”
47
1年前
5-從自白到否認(rèn)
34
1年前
被當(dāng)作刑事案件的甲山案件之謎就在於這一強(qiáng)大的磁場是如何形成的
42
1年前
三、陷入虛假自白的心理1-虛假自白三種類型第一替身型自白
47
1年前
第二，自我同化型的自白相應(yīng)的強(qiáng)壓乃其產(chǎn)生、形成的主因
43
1年前
第三，因?yàn)椴豢叭淌軓?qiáng)壓情境之中的痛苦的，迎合型自白
50
1年前
審訊場，的問題
22
1年前
2-審訊的場的壓力（審訊的場是一個壓力的場）
23
1年前
審訊的場蘊(yùn)含著把嫌疑人吸引到有罪方向的強(qiáng)大的力量
25
1年前
審訊的場完全不同于日常生活中場景，無邊無際的巨大壓力纏繞著被審訊者
62
1年前
三、陷入虛假自白的心理3-枉然的辯解
28
1年前
沉默權(quán)之不可能與不合理，急需辯解才是無辜者的需求
45
1年前
虛無的對答：無辜者急于辯解與表白，審訊者無論如何不相信
17
1年前
無辜者在審訊場之中的基本心理之描述與分析
34
1年前
無法展望時間的時候，人就變得不能支撐自己從而陷入虛假自白
20
1年前
與其說因?yàn)橥纯嗖殴┱J(rèn)，還不如說因?yàn)榭床灰娡纯鄷掷m(xù)到什么時候沒有可預(yù)見性才供認(rèn)
20
1年前
三、陷入虛假自白的心理5-否認(rèn)帶來的不利
32
1年前
對嫌疑人來說審訊員不是自己的敵人而不管好歹是一個左右自己處境的絕對的支配者
24
1年前
6-現(xiàn)在的痛苦與遙遠(yuǎn)的悲?。ㄈ藗兛疾焯摷俚淖园讜r的諸錯覺）
27
1年前
“無法比較的壓力”兩者之間的不得不進(jìn)行的比較，必然帶來的虛假
30
1年前
人在時間當(dāng)中，總是生活于現(xiàn)在
36
1年前
7-無辜的人對刑罰不具有現(xiàn)實(shí)感
23
1年前
無辜的嫌疑人怎么也無法相信這種不合理的結(jié)局這就是他們真實(shí)的心境
23
1年前
8-天平秤在反轉(zhuǎn)
46
1年前
常人皆有的軟弱性
16
1年前
從被卷進(jìn)審訊的漩渦里，到虛假的自白
22
1年前
第三章展開作案故事的心理一、仁保案件 1-一家六口被殺害事件
17
1年前
案情與案發(fā)
45
1年前
2-難行的偵查工作（崗部被通緝，進(jìn)而被逮捕）
20
1年前
3-（對案件一無所知的）嫌疑人（崗部）
32
1年前
4-審訊以及自白（新聞記者采訪閃光燈下對案件的茫然無知）
34
1年前
審訊筆錄被審訊者成功“編造”出來的那些日子
25
1年前
第一次開庭審理：崗部全部否認(rèn)之前的供述
22
1年前
一審雖然否認(rèn)警察審訊筆錄的自愿性，但檢察官的筆錄照單全收判處死刑
21
1年前
十七年之后，崗部終于等到了無罪判決
38
1年前
二、錄音帶與案件1-33盒錄音帶（再次探討崗部案件的理由）
47
1年前

專輯主播

龍元富律師

5.2萬 879 2.6萬

簡介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專輯