三浦展-第四消費時代

不止三十年

按照三浦同學(xué)的描述，日本的第二消費社會，也就是求量時代大概是到上個世紀70年代結(jié)束。之后到九十年代期間，日本進入了以質(zhì)替量的第三消費時代。而新世紀以來，日本隨著人口的減少、消費供給的飽和，逐步進入了第四消費時代。
以此參考天朝，九十年代的時候似乎多數(shù)人的體感還只是數(shù)量的充足，好像那個時候票證供應(yīng)剛剛退出歷史舞臺。而僅以移動電話為例，直到了2010年的時候，我家也還沒做到人手一部，身邊拿著兩部電話的人也在少數(shù)。即便是又過了十年，又是在經(jīng)歷持續(xù)兩年或許還有第三年第四年疫情考驗后，天朝的第三消費社會仍沒有走到盡頭。
雖然提到了所謂的青山綠水，但人與物之間的關(guān)系，以及相應(yīng)的價值體系似乎還沒有被納入視野。
但天朝同樣面對了和當下日本同樣的兩個問題，那就是人口的減少與消費供給的飽和。
三浦同學(xué)提了觀點，就是GDP是在國家一定發(fā)展階段的經(jīng)濟數(shù)據(jù)描述，一旦超越了這個階段，那么GDP之類的也就只是個數(shù)據(jù)了，其增幅哪怕是短期的負增長也都沒有太大的意義。這恐怕和上市公司的估值與利潤的概念相類似吧。
于是，和日本面對同樣問題的天朝，現(xiàn)在還忙于應(yīng)付傳統(tǒng)的KPI的考核，還在忙著建立多極國際地位，還在忙著平衡外向型經(jīng)濟與內(nèi)需的開發(fā)，卻沒意識到，商業(yè)街道已經(jīng)被重復(fù)建設(shè)了幾百次但鮮少有旅人的消費，郊區(qū)化碎片化及同質(zhì)化已經(jīng)成為大型城市的顯性問題，以及越來越多的年輕人開始從特大型城市流失但又在小微型城市沒有自己的機會。

中日相差的，不只是經(jīng)濟上的距離的三十年。


P.S.
最近找到了個有意思的問題，假設(shè)，A公司已上市、有50個城市的占有權(quán)，同一行業(yè)的B公司未上市、有30個城市的占有權(quán)。那么B公司彎路超車的方式是什么？硬懟城市陣地，還是從制度或者產(chǎn)品上的優(yōu)化？