大國游戲：中國緣何重新成為世界中心丨21世紀國際政治史

近30年來的中國思想界所受到的國際政治認知的影響,基本上定位于冷戰(zhàn)時代的共產(chǎn)主義—資本主義二元對抗的框架。在這個意識形態(tài)外衣下,真正影響實際政治的地緣因素和文化因素就被深深地掩藏起來。

在人類沖突的歷史中,建基于文化和宗教因素的對抗,比如說歐洲中世紀的十字軍東征和今天的伊斯蘭極端勢力的全球恐怖活動,是其中一個主要的形式。而在歐洲內(nèi)部,雖然沖突表現(xiàn)的形式是民族國家模式的產(chǎn)生,以及聯(lián)盟條約的出現(xiàn),但更多的沖突不是體現(xiàn)在文化和宗教上,而是體現(xiàn)在地緣政治上。

對地緣政治的思維,中國人其實并不陌生。因為在春秋戰(zhàn)國時期,我們的祖先就是這方面的謀略高手,其中比較出名的地緣戰(zhàn)略就是合縱和連橫?？赡芤驗橹袊y(tǒng)一的時間太長了,這樣的地緣戰(zhàn)略考慮慢慢就為大家淡忘了。當然,也是因為我們的戰(zhàn)略思想家們,被意識形態(tài)的外衣遮掩得太久了,結(jié)果信以為真了。

俄羅斯的戰(zhàn)略思想家們曾經(jīng)堅定地認為,如果他們讓蘇聯(lián)崩潰,放棄對東歐諸國的控制,徹底和共產(chǎn)主義意識形態(tài)割裂,完全走回東正教的傳統(tǒng),他們就可以快樂地加入歐洲文明世界,無憂無慮地生活下去了。

他們無法理解,為什么北約的前鋒已經(jīng)兵臨城下,基輔已經(jīng)陷落(第一次顏色革命和2015年的第二次顏色革命),俄羅斯腹地已經(jīng)洞開,不是說冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了嗎?俄羅斯人百思不得其解。

但是,這個困惑可以從英國人對北約的定義看出來:“拉進美國,趕出俄國,壓住德國?！彼?困惑的俄羅斯人想進歐洲而不得入,必須被拒絕在門外,成為森林里面的野人。而作為島國的英國,需要拉住世界大國美國,在歐洲大陸雙打,壓制住本地的地頭蛇德國。當然,這個雙打正面臨著法國和德國這對雙打選手的挑戰(zhàn)。

這就是地緣政治被披上了意識形態(tài)外衣的形式。

目前來講,推行美國的經(jīng)濟自由和政治選舉模式的發(fā)展中國家,尤其是借助美國軍事介入或者顏色革命強行改變的國家,個個是焦頭爛額,民不聊生。而中國有控制的經(jīng)濟自由和人民民主專政制度,在30年內(nèi)使中國6億人口脫離貧困,并成為坐二趕一的世界經(jīng)濟體。所以,在發(fā)展中國家追趕發(fā)達國家這個語境框架下,北京模式大獲全勝。

目前的局面就是,中國在變成了中等收入國家之后,正在邁進發(fā)達國家之列。如果中國的政治、經(jīng)濟、社會和文化的各種發(fā)展,可以在良治政府、法治社會和民主對權(quán)力的監(jiān)督這三個方面進行有效改革,經(jīng)濟上可以縮小貧富差距,政府內(nèi)部可以減輕貪污腐敗,政治上可以鏟除政經(jīng)寡頭,做到削強藩、均貧富、嚴吏治,按照協(xié)商、共識和集中的民主制度,實行禮法并重的程序公平和結(jié)果公正平衡的法律制度,那么北京共識就會出現(xiàn)在發(fā)達國家的語境框架下。

如果這樣的制度———某種程度上和新加坡比較類似———出現(xiàn)在發(fā)達國家,那么可以想像這個模式對大部分東南亞國家都會產(chǎn)生深刻的吸引力。而相對于西方的民主選舉制度下的困境,這樣的文化競爭將對未來的人類文化和歷史發(fā)展帶來非常深遠的意義。