證據(jù)原理：司法證明科學(xué)（法律人案頭必備書）

4750

證據(jù)法學(xué)其實(shí)是最需要進(jìn)行證據(jù)原理研究的一門學(xué)問，但偏偏大多數(shù)人都有意無(wú)意地輕忽哦

聲音（95）評(píng)價(jià)（0）

正序?|?倒序

《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》推薦語(yǔ)
164
2年前
《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》簡(jiǎn)介
104
2年前
文明的主要價(jià)值在于它使生活方式更加復(fù)雜豐富，并且倡導(dǎo)復(fù)雜和融合的智識(shí)活動(dòng)
86
2年前
法律人案頭必備的證據(jù)著作
68
2年前
零、蘇珊·哈克教授的學(xué)識(shí)
55
2年前
《證據(jù)與探究》等《證據(jù)原理》之外的著作，及其著述的內(nèi)在邏輯主線
73
2年前
一、邏輯哲學(xué)與論證理論（邏輯的中心問題是分清有效的論證與無(wú)效的論證）
71
2年前
似是而非的虛假論證，往往是導(dǎo)致司法錯(cuò)誤?的重要原因
81
2年前
在《邏輯哲學(xué)》中，哈克教授主要關(guān)注評(píng)價(jià)的邏輯層面
57
2年前
論證的有效性，與邏輯形式緊密相關(guān)
68
2年前
注重規(guī)則和程序的司法證明，尤其需要審慎評(píng)估論證的有效性和可靠性
57
2年前
與演繹有效性相對(duì)應(yīng)的，是歸納強(qiáng)度的概念
76
2年前
邏輯哲學(xué)的研究，當(dāng)然離不開真理理論
47
2年前
二、捍衛(wèi)科學(xué)與確證理論（哈克教授對(duì)字謎游戲的隱喻情有獨(dú)鐘，經(jīng)常將之作為類比框架）
44
2年前
科學(xué)主張和理論的確證通常依賴于個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)和推理，因此確證理論首先是個(gè)體性的
47
2年前
如果將確證過程比作字謎游戲，理性就如同字謎的條目，而經(jīng)驗(yàn)證據(jù)就類似字謎的線索
40
2年前
經(jīng)驗(yàn)證據(jù)涉及的不是命題，而是感官互動(dòng)
61
2年前
不能簡(jiǎn)單地將理性等同于具有信念，而是需要注意到，各種信念存在程度上的差異
50
2年前
與個(gè)體感知的確證相比，群體對(duì)特定主張的確證，與科學(xué)共同體密切相關(guān)
65
2年前
證據(jù)規(guī)則和證明標(biāo)準(zhǔn)的邏輯起點(diǎn)，是確證程度，及其與最終的證實(shí)與否的關(guān)聯(lián)
38
2年前
三、科學(xué)探究與基礎(chǔ)融貫論
39
2年前
探討真理理論，最終要解決的是確信的正當(dāng)性問題
61
2年前
確信的正當(dāng)性分析的三個(gè)步驟
52
2年前
第一，區(qū)分信念狀態(tài)的觸發(fā)致因和形成確信當(dāng)時(shí)的決定致因
40
2年前
第二，導(dǎo)致某人在特定時(shí)空相信某事的致因，通常是對(duì)諸多因素的均衡考量
56
2年前
第三，對(duì)于肯定性或否定性致因，需要區(qū)分哪些致因影響確信，而哪些致因并未影響確信
55
2年前
確信（或者證實(shí)）的標(biāo)準(zhǔn)，既不單純是原子論的，也不絕對(duì)是整體論的
36
2年前
經(jīng)驗(yàn)性的狀態(tài)證據(jù)可被視為最終的狀態(tài)證據(jù)
49
2年前
為了對(duì)信念內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行評(píng)估，我們需要區(qū)分信念狀態(tài)和信念內(nèi)容
48
2年前
基于字謎游戲的隱喻，個(gè)體確信的合理性，主要取決于以下三大因素
48
2年前
由于探究的目標(biāo)是查明真相，因此對(duì)信念的確信需要關(guān)注證據(jù)的質(zhì)量以及信念的真實(shí)性
54
2年前
四、證據(jù)原理與司法證明
42
2年前
在《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》中探討了法律領(lǐng)域的科學(xué)、證明與真相等問題
51
2年前
有識(shí)之士說這本《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》應(yīng)當(dāng)擺在最高法院每一位法官案頭
60
2年前
中文版序言
54
2年前
事實(shí)真相對(duì)實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議至關(guān)重要；適格的法律程序究竟如何才能查明事實(shí)真相
49
2年前
證據(jù)領(lǐng)域，與認(rèn)識(shí)論相關(guān)諸問題
50
2年前
《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》一書，主要還是研究美國(guó)證據(jù)法規(guī)則等
57
2年前
鳴謝《認(rèn)識(shí)論與證據(jù)法：?jiǎn)栴}與課題》→_→《證據(jù)法理論（和實(shí)踐）的問題與課題》
59
2年前
《認(rèn)識(shí)論的法律化：真相、正義和美國(guó)模式》
65
2年前
《法律概率主義、一個(gè)認(rèn)識(shí)論異議》→_→《證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)證據(jù)：法律認(rèn)識(shí)論論文集》
32
2年前
《無(wú)法調(diào)和的分歧：科學(xué)與法律的不幸聯(lián)姻》→_→《司法程序與文化》
30
2年前
《不斷摸索：道伯特標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)混淆》→_→《解釋：目錄和指南》
38
2年前
《聯(lián)邦的科學(xué)哲學(xué)：解構(gòu)與重構(gòu)》→_→《審視波普爾：一個(gè)嚴(yán)重混亂的簡(jiǎn)史》
30
2年前
《同行復(fù)核與出版：對(duì)法律人的啟迪》
50
2年前
《訴訟主導(dǎo)型科學(xué)面臨的困境》→_→《訴訟主導(dǎo)型科學(xué)面臨的困境——法律認(rèn)識(shí)論分析》
57
2年前
《因果關(guān)系的證明：組合性證據(jù)的證明力》
34
2年前
《關(guān)聯(lián)與因果：流行病學(xué)、法律和認(rèn)識(shí)論視野下的“布拉德福特·希爾標(biāo)準(zhǔn)”》
41
2年前
《危險(xiǎn)行業(yè)：具體因果關(guān)系的統(tǒng)計(jì)證明》→_→《因果關(guān)系與歸責(zé)》
60
2年前
《大道至簡(jiǎn)：關(guān)于法律領(lǐng)域真理的簡(jiǎn)約真相》→_→《真理與法律》
54
2年前
衷心感謝諸提供學(xué)術(shù)交流機(jī)會(huì)的朋友，感謝為本書的撰寫與出版提供過幫助的有緣人
53
2年前
目錄導(dǎo)論法律領(lǐng)域的科學(xué)，證明與真相——從實(shí)用主義視角分析
42
2年前
目錄第一篇認(rèn)識(shí)論與證據(jù)法：?jiǎn)栴}與課題
30
2年前
目錄第二篇認(rèn)識(shí)論的法律化：真相，正義和美國(guó)模式
55
2年前
證明標(biāo)準(zhǔn)最好被理解為確證程度
27
2年前
科學(xué)的性質(zhì)與法律的文化
51
2年前
道伯特案件的混淆：“科學(xué)性”和“可靠性”
38
2年前
聯(lián)邦（最高）法院（裁判）的可證偽性
52
2年前
目錄第七篇同行復(fù)核與出版：對(duì)法律人的啟迪
30
2年前
認(rèn)識(shí)論困境：“訴訟主導(dǎo)型科學(xué)”和“證據(jù)可靠性”的泥沼
34
2年前
證據(jù)領(lǐng)域的原子論模式
58
2年前
證據(jù)原子論的問題
50
2年前
更好的認(rèn)識(shí)論也將是更好的政策
33
2年前
真理與真相/真理的含義/法律真相和事實(shí)真相/法律真相的司法解釋/規(guī)范、法律和道德
56
2年前
導(dǎo)論法律領(lǐng)域的科學(xué)、證明與真相——從實(shí)用主義視角分析
58
1年前
司法證明科學(xué)諸問題
41
1年前
《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》一書十二篇論文的內(nèi)容概述
57
1年前
《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》之思想淵源與學(xué)術(shù)傳承
56
1年前
《證據(jù)原理——司法證明科學(xué)》關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)生活中的法律問題
47
1年前
第一篇文章《認(rèn)識(shí)論與證據(jù)法：?jiǎn)栴}與課題》內(nèi)容豐富而重要
50
1年前
第二篇文章《認(rèn)識(shí)論的法律化：真相、正義和美國(guó)模式》
32
1年前
正確理解解釋與對(duì)待皮爾士的主張、邊沁對(duì)證據(jù)排除規(guī)則的批判
57
1年前
承擔(dān)說服責(zé)任的當(dāng)事人必須提交證據(jù)據(jù)以確證結(jié)論的程度即證明標(biāo)準(zhǔn)
67
1年前
基礎(chǔ)融貫主義解釋，應(yīng)當(dāng)是迄今最佳的證據(jù)法之認(rèn)識(shí)論選擇
56
1年前
在這個(gè)科技依賴的時(shí)代，法律程序越來越依賴科學(xué)證言
36
1年前
第四篇文章《無(wú)法調(diào)和的分歧？科學(xué)與法律的不幸聯(lián)姻》
30
1年前
“弗賴依規(guī)則”之誕生、演變
59
1年前
美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條的準(zhǔn)確理解和運(yùn)用
42
10月前
《無(wú)法調(diào)和的分歧？科學(xué)與法律的不幸聯(lián)姻》所闡述的科學(xué)與法律之間的緊張關(guān)系
35
9月前
“真正的科學(xué)”的標(biāo)志是可證偽性或者可檢驗(yàn)性
41
9月前
并非所有的科學(xué)證言都是可靠的同時(shí)也并非僅僅只有科學(xué)證言才是可靠的
42
9月前
道伯特標(biāo)準(zhǔn)（但未必是那些道伯特要素）不僅適用于科學(xué)證言也適用于所有專家證言
24
9月前
《聯(lián)邦的科學(xué)哲學(xué)：解構(gòu)與重建》《理性地捍衛(wèi)科學(xué)》之解釋框架
34
9月前
專家證言的可靠性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與方法
27
9月前
相比于獨(dú)立開展的研究訴訟主導(dǎo)型研究與市場(chǎng)導(dǎo)向型研究缺乏可靠性
40
9月前
特定條件下自身不足以確證因果關(guān)系的證據(jù)組合起來卻更能確證因果關(guān)系結(jié)論
56
9月前
證據(jù)原子論模式必將損害對(duì)復(fù)雜因果關(guān)系證據(jù)的證明價(jià)值的準(zhǔn)確評(píng)估
47
9月前
宏觀的證據(jù)分析框架
23
9月前
證據(jù)評(píng)價(jià)框架普遍存在的片面性
34
9月前
第十一篇文章《危險(xiǎn)行業(yè)：集體因果關(guān)系的統(tǒng)計(jì)證明》
48
9月前
舉證責(zé)任分配的合理性，與侵權(quán)法的宗旨
35
9月前
如同許多關(guān)于社會(huì)的真理一樣法律真理也需要進(jìn)行社會(huì)性解釋通過人的行為而具有真實(shí)性
41
9月前
證據(jù)質(zhì)量的多重決定因素?確證的準(zhǔn)整體論性質(zhì)等主題反復(fù)出現(xiàn)于本書
30
9月前
法律應(yīng)當(dāng)能夠成為道德前進(jìn)的動(dòng)力但法律規(guī)范不能被道德規(guī)范同化
33
9月前
相關(guān)問題的說明
40
9月前

專輯主播

龍?jiān)宦蓭?/a>

5.1萬(wàn)858 2.6萬(wàn)

簡(jiǎn)介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專輯