證據(jù)評價論——證據(jù)法的一個闡釋框架

1459

聲音（35）評價（0）

正序?|?倒序

《證據(jù)評價論——證據(jù)法的一個闡釋框架》推介語
36
2年前
《證據(jù)科學(xué)文庫》總序
39
2年前
證據(jù)是實現(xiàn)司法公正的基石
50
2年前
《證據(jù)評價論——證據(jù)法的一個闡釋框架》序言
41
2年前
證據(jù)法是以可采性規(guī)范證明力規(guī)范證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為主體性規(guī)范的功能性規(guī)范體系
52
2年前
第一，證據(jù)評價的信息與證據(jù)法的可采性規(guī)范
25
2年前
第二，證據(jù)評價的過程與證據(jù)法的證明力規(guī)范
50
2年前
第三，證據(jù)評價的結(jié)果與證據(jù)法的證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
50
2年前
從基于經(jīng)驗常識的證據(jù)法漸變?yōu)榛谧C明科學(xué)的證據(jù)法
43
2年前
目錄第一章證據(jù)法：證據(jù)評價的法律規(guī)制體系
48
2年前
目錄第二章證據(jù)評價：證據(jù)法的一種闡釋框架
44
2年前
目錄第三章證據(jù)評價信息的最優(yōu)化：可采性規(guī)范
40
2年前
目錄第四章證據(jù)評價過程的合理性：證明力規(guī)范
43
2年前
目錄第五章證據(jù)評價結(jié)果的可接受性：證明標(biāo)準(zhǔn)
45
2年前
目錄第六章結(jié)論：證據(jù)法、證據(jù)評價與證明科學(xué)
56
2年前
引言（作為證據(jù)法的闡釋框架，包括一個總命題、三項子命題和一項附屬命題）
54
2年前
當(dāng)認(rèn)識論沉默之后，道德開始登場
53
2年前
證據(jù)評價信息的非優(yōu)化、過程的非理性、結(jié)果的主觀概率性，都會降低事實認(rèn)定準(zhǔn)確性
51
2年前
本書主張將證據(jù)評價作為證據(jù)法的闡釋框架，而將證據(jù)法作為證據(jù)評價的規(guī)制體系
28
2年前
將總命題拆分成三個子命題，每個子命題都包含相同的證據(jù)評價規(guī)范陳述，即追求準(zhǔn)確性
23
2年前
通過排除規(guī)則阻隔危險證據(jù)激勵最佳證據(jù)。采納相關(guān)證據(jù)的原則和證據(jù)排除規(guī)則有助于優(yōu)化
20
2年前
促進(jìn)證據(jù)信息最優(yōu)化乃認(rèn)識論意義上的證據(jù)法和作為闡釋證據(jù)法框架的證據(jù)評價的共通追求
52
2年前
事實認(rèn)定者評價證據(jù)的過程可以描述為“依賴故事的推論”模式
48
2年前
事實認(rèn)定者評價證據(jù)后形成的對待證事實的信念，具有概率性和主觀性
49
2年前
證明科學(xué)的發(fā)展會修改證據(jù)評價的實證陳述推動證據(jù)法由基于經(jīng)驗常識向基于證明科學(xué)之變
33
2年前
證明科學(xué)與證據(jù)評價相關(guān)聯(lián)，而不是與證據(jù)法直接關(guān)聯(lián)
27
2年前
本書以宏觀性視角而非微觀性視角研究證據(jù)法規(guī)范體系
48
2年前
證據(jù)法是證據(jù)評價的規(guī)制體系，證據(jù)評價是證據(jù)法的闡釋框架
34
2年前
英美法系的證據(jù)評價程序機制可概括為“可論辯模式”而大陸法系則是“可論證模式”
46
2年前
當(dāng)認(rèn)識論沉默之后，道德開始登場?！⒘锌宋鳌に固埂蹲C據(jù)法的根基》
45
2年前
第一章證據(jù)法：證據(jù)評價的法律規(guī)制體系
21
1年前
當(dāng)認(rèn)識論沉默之后，道德開始登場?！⒘锌宋鳌に固?/span>
45
1年前
“證據(jù)法”的三種涵義：成文證據(jù)法典、關(guān)于證據(jù)的法律制度、證據(jù)法規(guī)范體系
49
1年前
“法庭認(rèn)識論”領(lǐng)域的證據(jù)法，和屬于“政治道德”領(lǐng)域的證據(jù)法
28
1年前
第一節(jié) 證據(jù)法的體系構(gòu)成和制度功能
43
1年前

專輯主播

龍元富律師

5萬 839 2.5萬

簡介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專輯