刑事訴訟原理（修訂版）鄧子濱著

7961

本書(shū)在字里行間表達(dá)對(duì)于人的價(jià)值、尊嚴(yán)、境遇的深切關(guān)懷。作者是一個(gè)深沉而癡迷于思想的人，這是一本散發(fā)著思想魅力的書(shū)

聲音（203）評(píng)價(jià)（0）

正序?|?倒序

《刑事訴訟原理》（修訂版）推薦語(yǔ)
94
1年前
作者是一個(gè)深沉而癡迷于思想的人，這是一本散發(fā)著思想魅力的書(shū)
71
1年前
《刑事訴訟原理》（修訂版）內(nèi)容簡(jiǎn)介（陳興良序、自序12章45節(jié)）
65
1年前
陳興良先生序、自序及前言：如果沒(méi)有刑訴法——從《創(chuàng)世紀(jì)》到《五帝本紀(jì)》
64
1年前
第一章目的要旨
64
1年前
與刑事訴訟不同，刑事訴訟法則旨在減少錯(cuò)案并維護(hù)人性尊嚴(yán)
54
1年前
就法律領(lǐng)域而言，程序優(yōu)于實(shí)體的思想是晚近形成的，早前多為體用之說(shuō)
46
1年前
作為社會(huì)法學(xué)代表的羅斯科?龐德的工具主義法律觀與程序法理念
58
1年前
辯證論是一種給自己的無(wú)知乃至蓄意的假象涂上真理的色彩的詭辯藝術(shù)
42
1年前
第一章目的要旨第一節(jié) 發(fā)現(xiàn)犯罪真相并將罪犯繩之以法
52
1年前
關(guān)于誰(shuí)是罪犯這個(gè)看似永恒的問(wèn)題，其實(shí)在很大程度上受制于預(yù)判、設(shè)想和接受可能性
65
1年前
罪之三類(lèi)：存在于人們觀念中或口頭上的罪；實(shí)體法規(guī)定的罪；司法裁判文書(shū)之中的罪
33
1年前
實(shí)體法確立原則上有罪，程序法決定事實(shí)上有罪
35
1年前
罪刑法定原則的內(nèi)涵之一是禁止事后法
60
1年前
無(wú)罪決定不應(yīng)該理解為宣告被告是無(wú)辜的而應(yīng)該視為有限地宣告檢察官未能證明有罪
45
1年前
只要犯罪不能確鑿成立，就應(yīng)論以無(wú)罪
39
1年前
積極真實(shí)主義重視的是被發(fā)現(xiàn)的“真實(shí)”消極真實(shí)主義重視的是發(fā)現(xiàn)真實(shí)的“方法”
29
1年前
“羅生門(mén)”告訴我們，確定過(guò)去并不比預(yù)測(cè)未來(lái)容易
53
1年前
讓過(guò)去真正再現(xiàn)，為人力所不及
51
1年前
大抵法太重則勢(shì)難行，定律轉(zhuǎn)同虛設(shè)；法稍輕則人可受，遇事尚可示懲
39
1年前
如果主導(dǎo)權(quán)不在審判環(huán)節(jié)那么法官對(duì)偵檢機(jī)器便無(wú)法有效制動(dòng)甚至不得不助力迎合
43
1年前
刑法的目的在于，根本不要出現(xiàn)應(yīng)用刑法的情況
53
1年前
目的再怎么高尚，也不能不擇手段
60
1年前
與其以兼美自欺欺人，不如坦然面對(duì)枉縱之在所難免
51
1年前
辯護(hù)制度的基本邏輯基礎(chǔ)及其演化系統(tǒng)之中的人性尊嚴(yán)境遇
55
1年前
不朽的律師：漢斯?利縢（納粹德國(guó)時(shí)期，傳喚希特勒出庭作證）
26
1年前
1949～1952美國(guó)麥卡錫主義猖獗發(fā)生多起因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人辯護(hù)慘遭迫害律師冤案
26
1年前
刑事訴訟法的目的是約束握有司法權(quán)力者力避他們合力打壓懲治不受歡迎的人
44
1年前
第一章目的宗旨第二節(jié) 最大限度減少錯(cuò)案并維護(hù)人性尊嚴(yán)
47
1年前
強(qiáng)化抑或淡化對(duì)被追究者的保護(hù)規(guī)則是區(qū)分不同治國(guó)理念及法治階段的重要標(biāo)識(shí)
48
1年前
東京審判所展現(xiàn)出來(lái)的英美法司法特征：程序規(guī)則作為“障礙物與絆腳石”
39
1年前
尋求真相與保護(hù)權(quán)利在刑事領(lǐng)域經(jīng)常是對(duì)立的互不兼容顧此失彼必須作出選擇
39
1年前
刑事訴訟法的目的不是助推訴訟而是限制訴訟為發(fā)現(xiàn)犯罪真相的手段設(shè)置程序障礙
37
1年前
各種制度產(chǎn)生冤案有其共性。但制度好壞與冤錯(cuò)之間的關(guān)聯(lián)不同且比例懸殊
44
1年前
冤獄無(wú)可避免，決不意味著理想的刑事訴訟不值得追求
33
1年前
刑訊逼供等非法取證和非法羈押是制造冤案的兩大黑手兩者共生共存互為表里
41
1年前
杜培武案件中的刑訊逼供等
51
1年前
德意志特里爾大學(xué)校長(zhǎng)迪特里希?弗萊德因巫師罪名被刑訊逼供并死刑
33
1年前
杜培武案中法院用測(cè)謊幫助刑訊逼供等
45
1年前
《測(cè)謊儀：對(duì)精神的刑訊逼供》2001年5月1日《南方周末》
25
1年前
夫人情，安則樂(lè)生，痛則思死，棰楚之下，何求而不得？
35
1年前
司法官員一定為善，這種單向宣傳妨礙了制度改良
42
1年前
（在場(chǎng)）律師干擾的是不法訊問(wèn)，而非訊問(wèn)本身
28
1年前
刑訊逼供從來(lái)不缺乏高尚的理由
41
1年前
應(yīng)否承認(rèn)營(yíng)救酷刑？對(duì)于反對(duì)營(yíng)救酷刑的立場(chǎng)應(yīng)當(dāng)嘲笑還是敬畏？
32
1年前
尊嚴(yán)成為人權(quán)的證成，并被設(shè)想為所有人類(lèi)具有的一種內(nèi)在價(jià)值
30
1年前
一個(gè)成熟的法治國(guó)家不可或缺的冷靜、克制、守法
38
1年前
禁止酷刑必須是無(wú)條件且無(wú)例外的
40
1年前
正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)，與酷刑侵害
34
1年前
關(guān)于刑訊逼供等非法取證的揭露與補(bǔ)救
27
1年前
非法羈押是產(chǎn)生錯(cuò)案的另一溫床
19
1年前
權(quán)力運(yùn)作系統(tǒng)的普遍性恣意，與民眾的愚昧無(wú)知乃至于被“洗腦”
52
1年前
否定以證定罪和罪疑惟輕不會(huì)是任何意義的歷史進(jìn)步只能是向糾問(wèn)制的歷史倒退
48
1年前
確認(rèn)正當(dāng)程序，正是人身保護(hù)令的歷史使命
53
1年前
杜絕刑訊保護(hù)逼供、遏制超期羈押，其道義基礎(chǔ)都是保護(hù)人性尊嚴(yán)
45
1年前
“人道待遇原則”是一個(gè)關(guān)于刑事程序執(zhí)行面的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
40
1年前
張志新案的慘痛教訓(xùn)
45
1年前
偉哉！南非憲法法院
34
1年前
當(dāng)下的刑事司法與理想中的刑事訴訟似有漸行漸遠(yuǎn)之趨勢(shì)
36
1年前
第二章訴訟模式
39
1年前
在政治寬和的國(guó)度，最卑微的性命也受到珍視（孟德斯鳩）
34
1年前
訴，告也；訟，爭(zhēng)也；訴訟，即告而爭(zhēng)之（《說(shuō)文解字》）
34
1年前
訴訟模式發(fā)展歷程之梳理，及對(duì)抗制作為榜樣，足供效法
44
1年前
第一節(jié) 決疑模式
27
1年前
行文優(yōu)美見(jiàn)解深刻的《法律的故事》等文獻(xiàn)記載的諸多決疑故事
35
1年前
其實(shí)神裁比我們想象的更為合理，因?yàn)樯癫眠^(guò)程也有理性參與其中
49
1年前
心里威懾與神裁相比，有更多人的決斷成分
24
1年前
敬畏他，因?yàn)橐?jiàn)他有神的智慧
50
1年前
現(xiàn)代版的心里威懾是測(cè)謊儀的考驗(yàn)
30
1年前
抽簽抓鬮屬于一種特殊的神裁，亦稱(chēng)簽審
53
1年前
法治的努力方向，就是使司法從抓鬮決疑向規(guī)則邏輯靠攏
55
1年前
決斗的出現(xiàn)首先與消極證言有關(guān)——單憑誓言就可以否認(rèn)指控
29
1年前
決斗解決爭(zhēng)訟，之規(guī)則
33
1年前
英國(guó)法治國(guó)家建設(shè)，與德、法兩國(guó)所代表的大陸法系分道揚(yáng)鑣肇端于1215年之后
56
1年前
第二節(jié) 糾問(wèn)模式
45
1年前
《古今小說(shuō)》第二卷《陳御史巧勘金釵鈿》之中的審判方式的“混”
50
1年前
宋代統(tǒng)治者非常重視司法公正所以才有文化繁榮科技進(jìn)步
29
1年前
糾問(wèn)制的三大弊病
37
1年前
辯方即使勝庭也不會(huì)勝訴
58
1年前
糾問(wèn)模式注定了辯護(hù)的虛置
34
1年前
皆是嚴(yán)格按照事先準(zhǔn)備好的出場(chǎng)次序表被迫扮演給自己規(guī)定的角色
52
1年前
無(wú)罪辯護(hù)的過(guò)程就是一個(gè)國(guó)家法治的根本標(biāo)志
35
1年前
第三節(jié) 對(duì)抗模式（英美法系大陸法系刑事訴訟彼此逐漸靠近）
51
1年前
除根深蒂固的糾問(wèn)傳統(tǒng)外不情愿被對(duì)抗制限制權(quán)力也許是現(xiàn)實(shí)考慮
43
1年前
倪徴燠先生對(duì)東京審判的微詞
47
1年前
即使心存遺憾，人們對(duì)普通法的奇特魅力還是表現(xiàn)出略帶不安的尊敬
40
1年前
手段的正當(dāng)性與必要性可由結(jié)果正確或目的高尚加以證明并被事后合法化
56
1年前
正當(dāng)程序模式?jīng)Q不容許給無(wú)辜者定罪而犯罪控制模式堅(jiān)決拒絕讓犯罪人漏網(wǎng)
31
1年前
正當(dāng)程序模式與糾問(wèn)制刑事訴訟模式的根本差異
46
1年前
對(duì)警察行為的適當(dāng)性與合法性的質(zhì)疑才是經(jīng)常有效的辯護(hù)手段
45
1年前
判決書(shū)是否說(shuō)理，可以判別一國(guó)所處的法治狀態(tài)
32
1年前
美國(guó)刑事訴訟與德國(guó)刑事訴訟的區(qū)別
54
1年前
充分尊重程序規(guī)則才是最重要的法治根基
30
1年前
日本刑事訴訟當(dāng)事人主義司法改革的經(jīng)驗(yàn)
47
1年前
國(guó)民性是可以培養(yǎng)可改變的根本不是趨同先進(jìn)文明的障礙更不應(yīng)成為拒絕先進(jìn)制度的托辭
41
1年前
對(duì)抗制過(guò)程的終極目的不是勝訴而是克制國(guó)家加入一方反對(duì)另一方的沖動(dòng)
40
1年前
法官的管理傾向
21
1年前
讓程序本身使結(jié)果合法化，或者說(shuō)讓結(jié)果在程序中合法產(chǎn)生
40
1年前
程序的公平性和穩(wěn)定性是自由的不可或缺的要素
48
1年前
阻止和制衡無(wú)法無(wú)天的權(quán)力，是權(quán)力配置與體制設(shè)計(jì)的終極目標(biāo)
32
1年前

專(zhuān)輯主播

龍?jiān)宦蓭?/a>

5萬(wàn)844 2.5萬(wàn)

簡(jiǎn)介：一位竭盡所能幫助有緣人解決問(wèn)題的律師，一位儒道佛傳統(tǒng)文化傳播者

TA的專(zhuān)輯

刑事訴訟原理（修訂版） 鄧子濱 著

刑事訴訟原理（修訂版） 鄧子濱 著

刑事訴訟原理（修訂版）鄧子濱著

刑事訴訟原理（修訂版）鄧子濱著