自序
昔,神農(nóng)、黃帝、岐伯、俞跗,以神圣之資,闡陰陽之奧,創(chuàng)興醫(yī)籍,拯濟疾苦,實與教養(yǎng)政治相輔而行,故三墳之書先于五典。蓋醫(yī)之學(xué),備在君相矣。厥后有伊芳尹湯液,亦其類也。東遷以來,君相罕有知者,而其學(xué)遂降為藝術(shù)。若醫(yī)和、醫(yī)緩、扁鵲之儔,皆其最也。始皇于世。漢之太倉公、華元化、張仲景之徒,皆精其術(shù)。倉公、元化無傳書,惟仲景有《傷寒》、《金匱》兩書,實與《本經(jīng)》、《湯液》、《靈》、《素》、《難經(jīng)》相為表里,此醫(yī)學(xué)之大成也。晉太醫(yī)令王叔和,錯解義例,纂亂原文,而醫(yī)學(xué)始晦。相沿至今,卒無起而正之者。雖有諸家輩出,各抒所見,究與《靈》、《素》、《難經(jīng)》不能符合。其弊在于不信古經(jīng),不明內(nèi)景,枉逞胸臆。是以得不償失,名不副實。著作雖多,去古愈遠矣。近世醫(yī)方本草諸書,專執(zhí)心肝脾肺腎,顛倒金木水火土,滿紙空談,毫無實義,莫不家置一冊,沿為習(xí)俗,牢不可破。此時即起軒岐、盧扁諸圣賢而正之,不目為怪,則斥為妄耳。笏學(xué)術(shù)淺陋,惟于古圣之書,頗曾究心,觀其診病脈法,經(jīng)絡(luò)營衛(wèi),內(nèi)景臟象,皆與后世諸論不同。蓋理寓于氣,氣寓于形,后人舍形氣而言理,故其術(shù)膚淺而不適于用。古人求實理于形氣之中,故其術(shù)精切而多奇中。今欲實從形氣中以求治病之理,不得不詳之如左,以就正于高明,庶不至于按劍相詫也夫。
道光辛已孟春江右熊笏叔陵甫自敘