誰殺了秦始皇 | 疾病是如何改變歷史的？秦始皇漢武帝李世民朱元璋，是什么殺死了他們

如果不是2200多年前那次看上去無關(guān)緊要的疾病，中國歷史是否會改寫？畢竟，秦始皇去世時才49歲，以他的精明強(qiáng)干，秦朝也許不會那么快崩潰。如秦始皇能延壽10年，也許秦朝真會成為百年帝國，法家將變成絕對主流，形成傳統(tǒng)，儒家則日漸衰微……那么，后來的中國歷史將完全不同。

這樣的假設(shè)還可以有很多，比如高壽的漢武帝早去世10年，西漢會不會崩潰？一代明君李世民多活10年，唐代疆域會不會更遼闊？唐玄宗早退位，“安史之亂”能否避免…… 歷史不能假設(shè)，因?yàn)榧僭O(shè)的空間太廣闊，無法論證真?zhèn)?，只能是游談無根。

然而，讀史又離不開想象力。

在“不能假設(shè)”與“歷史想象力”之間舞蹈，是我寫這本書的原因——我希望這本小書既忠實(shí)于歷史研究的規(guī)范，又能跳出傳統(tǒng)解釋方面。由此發(fā)現(xiàn)：以往讀史，較多關(guān)注當(dāng)事人之間的博弈，卻忽略了疾病的作用。

人人都會得病，疾病深深嵌入歷史，只是我們常從當(dāng)代醫(yī)學(xué)的角度看問題，忽略了疾病在歷史進(jìn)程中的作用。

在今天，兒童死亡是低概率事件，在古代，約1/5的人無法活到成年。

在今天，流感幾無殺傷力，在古代，它可能造成上百萬人死亡。

此外，醫(yī)學(xué)條件不同，會塑造出不同的觀念。古人諸多飲食禁忌，與消化道疾病患者的死亡率高直接相關(guān)；古人重陰陽，源于對傳染病的誤會；古人很少談到高血壓、糖尿病等慢性病，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人活不到那個年齡……這些觀念對政治格局的影響可能更大，比如漢武帝懼怕巫蠱，誤殺戾太子劉據(jù)；再如為了養(yǎng)生，唐代多位皇帝服丹中毒。

近年來，“疾病改變歷史”類的著作開始受到重視，其中多是著眼于大歷史。本書則聚焦個案，但也試圖通過個案呈現(xiàn)出大歷史的波瀾——在歷史的諸多重大轉(zhuǎn)折中，疾病是關(guān)鍵因素，我們不應(yīng)忽視它。