這是一個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的閑談吐槽節(jié)目，原創(chuàng)作品。 文字：愛(ài)看書的隔壁老王 編輯：雨境隨風(fēng) 錄制：雨境隨風(fēng)
用戶評(píng)論
但我已飛過(guò)4120
快更！
書蟲書荒書難覓
找到一本值得看的書“贅婿”居然沒(méi)寫完。哎
書蟲書荒書難覓
我大刀饑渴難耐了。不吐不快，現(xiàn)在好書真難找
荊棘路遠(yuǎn)
主播對(duì)“科幻”的理解狹隘了，其實(shí)所謂“科幻”重要的在于“科學(xué)體系”的邏輯自洽，現(xiàn)代科學(xué)理論依然無(wú)法證明“異次元空間”絕對(duì)不存在，人類對(duì)這個(gè)宇宙的認(rèn)知依然很淺薄，你怎么確定某個(gè)位面不存在“修真文明”或者“魔法文明”？我們這個(gè)社會(huì)的科學(xué)體系是建立在現(xiàn)有的物理空間法則的基礎(chǔ)上的，你如何確定不存在別的“位面”？“位面”不同，自然物理空間法則也不同，由此而誕生的“科學(xué)體系”亦不同，所謂“科學(xué)”是指“思維”和“態(tài)度”而并非所謂是否摻雜了“法術(shù)”或者“修真”之類的因素。
雨境隨風(fēng)?回復(fù)?@荊棘路遠(yuǎn)：
首先感謝長(zhǎng)評(píng)論！ 第一句說(shuō)我理解狹隘了；接下來(lái)你的闡述觀點(diǎn)與我并無(wú)原則差異；汗。 至于如何證明不存在別的位面，這真沒(méi)必要，請(qǐng)參考奧卡姆剃刀法則。
雨境隨風(fēng)?回復(fù)?@荊棘路遠(yuǎn)：
說(shuō)的很對(duì)啊
荊棘路遠(yuǎn)?回復(fù)?@荊棘路遠(yuǎn)：
“科幻”這個(gè)詞，其中“科”字代表著“科學(xué)”，“幻”字代表著“幻想”或者叫“腦洞”，所謂“科學(xué)”指的不是現(xiàn)有的科學(xué)理論（至少不全是），而是科學(xué)的思維和態(tài)度，所謂“科幻”應(yīng)該是指在科學(xué)的思維和態(tài)度下的指導(dǎo)下符合一定邏輯的“腦洞大爆炸”
荊棘路遠(yuǎn)
主播對(duì)“科幻”的理解狹隘了，其實(shí)所謂“科幻”重要的在于“科學(xué)體系”的邏輯自洽，現(xiàn)代科學(xué)理論依然無(wú)法證明“異次元空間”絕對(duì)不存在，人類對(duì)這個(gè)宇宙的認(rèn)知依然很淺薄，你怎么確定某個(gè)位面不存在“修真文明”或者“魔法文明”？我們這個(gè)社會(huì)的科學(xué)體系是建立在現(xiàn)有的物理空間法則的基礎(chǔ)上的，你如何確定不存在別的“位面”？“位面”不同，自然物理空間法則也不同，由此而誕生的“科學(xué)體系”亦不同，所謂“科學(xué)”是指“思維”和“態(tài)度”而并非所謂是否摻雜了“法術(shù)”或者“修真”之類的因素。