讓留學(xué)生成為中國大學(xué)校園中的普通一員

讓留學(xué)生成為中國大學(xué)校園中的普通一員，是時(shí)候了！

  最近，關(guān)于留學(xué)生的幾則新聞引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注：一則是“一個(gè)留學(xué)生配三個(gè)學(xué)伴”引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑。一則是福建農(nóng)林大學(xué)國際學(xué)院2018級(jí)埃及籍留學(xué)生YOUNES在市區(qū)騎電動(dòng)車載人，拒不配合民警正常執(zhí)法，并推搡交警暴力抗法。

  “一個(gè)留學(xué)生配三個(gè)學(xué)伴”的安排著實(shí)過火了，很難擺脫對(duì)留學(xué)生“特殊優(yōu)待”的嫌疑。暴力抗法卻只是批評(píng)教育，并由其所在學(xué)院將該人帶回加強(qiáng)教育的做法，被公眾質(zhì)疑“處罰太輕”也不為過。

  近年來，一些高校特殊對(duì)待留學(xué)生的做法已經(jīng)引發(fā)社會(huì)普遍不滿。或者是提供高額的獎(jiǎng)學(xué)金，或者是降低入學(xué)門檻，或者是提供優(yōu)于國內(nèi)學(xué)生的生活條件，或者是在學(xué)習(xí)和考試上大開各種方便之門，種種優(yōu)待，都讓寒窗苦讀的國內(nèi)學(xué)生為之側(cè)目。更有甚者，擠占、挪用原本為國內(nèi)學(xué)生使用的各種資源用于招徠留學(xué)生。

  這些優(yōu)待行為的動(dòng)機(jī)不難理解，都是為了滿足高?！皣H化”的需要，增加“一流大學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)所需的國際生數(shù)量，為高校的成績單添上亮麗的一筆。

  問題是，高校特殊優(yōu)待留學(xué)生造就的“國際化”成效如何？作為一項(xiàng)使用了大量公共財(cái)政資金的項(xiàng)目，各高校能否向社會(huì)提供一份評(píng)估報(bào)告？

  在社會(huì)輿論看來，高校的留學(xué)生數(shù)量明顯增加，對(duì)高校的科研、學(xué)術(shù)、資金、發(fā)展等方面的貢獻(xiàn)卻并不明顯。相反，一些留學(xué)生騙補(bǔ)貼、素質(zhì)低、擾亂社會(huì)秩序等負(fù)面新聞卻不斷曝出。過于優(yōu)惠的留學(xué)生政策，還成了國內(nèi)一些人鉆政策空子、改換身份入學(xué)的特殊管道。既傷害了教育公平又收效甚微，人們有理由質(zhì)疑，對(duì)留學(xué)生的特殊優(yōu)待意義何在？

  中國的改革開放已經(jīng)持續(xù)了40多年，中國的發(fā)展日益和世界同頻共振，來自國外的各種事物在中國大地上已是司空見慣，人們早已習(xí)慣用平等、自信的眼光來看待來自國外的人和事，相關(guān)政策也開始經(jīng)歷轉(zhuǎn)型。

  以外資企業(yè)為例，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，外企的“超國民待遇”正在消失，外企以“本地化”形象融入中國經(jīng)濟(jì)生活、和中國企業(yè)平等競爭已是新的常態(tài)。在這樣的時(shí)代大背景下，針對(duì)留學(xué)生的特殊優(yōu)待顯得格外刺眼，更何況只重?cái)?shù)量、不重質(zhì)量也不利于高校的長遠(yuǎn)發(fā)展。

  讓留學(xué)生成為中國大學(xué)校園中的普通一員，是時(shí)候了！

來源：半月談

半月談評(píng)論員：楊建楠

主編：孫愛東

策劃：王新亞

編輯：張初