區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地

你好，我是高朋，這里是8分鐘區(qū)塊鏈，每次我們對(duì)圈外人提到區(qū)塊鏈的時(shí)候，總會(huì)有“雷聲大雨點(diǎn)小”的感覺(jué)。我們說(shuō)它很有用，有革命性的意義，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們卻說(shuō)不出它到底有什么用。我們說(shuō)各個(gè)大互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)紛紛開(kāi)始研究區(qū)塊鏈技術(shù)，但是卻又說(shuō)不出自己手上有哪些真正在用的區(qū)塊鏈應(yīng)用。歸根到底就是一句話，區(qū)塊鏈還沒(méi)有落地。

從區(qū)塊鏈的概念提出，到今天已經(jīng)有十年時(shí)間了。為什么遲遲沒(méi)有落地？到底還欠缺什么東西呢？是技術(shù)上還不成熟嗎？是政策的原因嗎？還是有其它更加深層的原因呢？今天我們就用十分鐘來(lái)聊聊區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地之路。

首先第一個(gè)障礙就是技術(shù)層面的問(wèn)題，

目前區(qū)塊鏈行業(yè)在技術(shù)上肯定是不成熟的，最直接的體現(xiàn)就是目前區(qū)塊鏈行業(yè)效率低下，無(wú)法承載大量、高頻、高并發(fā)應(yīng)用。

經(jīng)歷過(guò)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似于雙11大搶購(gòu)，希望一切都能夠被實(shí)時(shí)處理的我們，肯定不會(huì)滿(mǎn)足于幾分鐘一個(gè)區(qū)塊，也不會(huì)滿(mǎn)足于當(dāng)訪問(wèn)量大的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)竟然會(huì)擁堵到?jīng)]法使用，還有高額的手續(xù)費(fèi)我們也無(wú)法承受。

這是目前區(qū)塊鏈在技術(shù)上面臨的核心問(wèn)題，不過(guò)這些問(wèn)題已經(jīng)有了不同的解決方案，這些解決方案都在同步進(jìn)行當(dāng)中。比如說(shuō)以太坊提出的分片技術(shù)，如果分片技術(shù)真的投入使用的話，那么效率確實(shí)會(huì)得到極大的提高；比如很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目在調(diào)整共識(shí)機(jī)制，POW項(xiàng)目開(kāi)始減少，新項(xiàng)目大都選用POS和DPOS；側(cè)鏈和二層網(wǎng)絡(luò)的興起，都正在從不同的角度解決區(qū)塊鏈效率低下的問(wèn)題。如果說(shuō)區(qū)塊鏈最大的瓶頸在于效率上，那么這個(gè)技術(shù)難關(guān)正在被慢慢的解決。

技術(shù)上的問(wèn)題，最怕的是沒(méi)有方向，一旦有了方向，剩下的就只是時(shí)間問(wèn)題了。具體執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中遇到的困難都是小困難，都是有辦法解決的。

那么區(qū)塊鏈落地所面臨的問(wèn)題，或許不是來(lái)源于區(qū)塊鏈內(nèi)部，也許是來(lái)源于區(qū)塊鏈外部？比如政府的政策和監(jiān)管態(tài)度？

政府的態(tài)度與監(jiān)管，對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)起著舉足輕重的作用。

目前，政府對(duì)于數(shù)字貨幣的態(tài)度，確實(shí)是很多企業(yè)不愿意接觸數(shù)字貨幣和發(fā)通證的主要原因。

比如說(shuō)，從技術(shù)上講，數(shù)字貨幣支付已經(jīng)具備了大規(guī)模商用的可能性，有很多商業(yè)機(jī)構(gòu)其實(shí)早就可以接入數(shù)字貨幣支付了。除了比特幣之外，我們還有很多其它的數(shù)字貨幣，這些數(shù)字貨幣的支付已經(jīng)可以接近于實(shí)時(shí)的到賬，也有技術(shù)手段保證你收到數(shù)字貨幣之后，可以馬上換成相應(yīng)的法幣，不會(huì)發(fā)生大的價(jià)格波動(dòng)；目前這些問(wèn)題交易所都能解決，從具體的支付手段上也很簡(jiǎn)單，和微信、支付寶一樣，也都是掃碼支付。

但是沒(méi)有哪個(gè)大的商家敢公開(kāi)支持?jǐn)?shù)字貨幣支付，即使知道這是一個(gè)很好的宣傳，即使知道這會(huì)帶來(lái)很多客戶(hù)。原因就在于國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度是抵制的，是拒絕的，所以導(dǎo)致在目前的商業(yè)生態(tài)中，數(shù)字貨幣支付難以得到普及。

其實(shí)國(guó)家并不是不支持區(qū)塊鏈行業(yè)，只不過(guò)如果簡(jiǎn)單的認(rèn)為“區(qū)塊鏈=分布式記帳+數(shù)字貨幣”的話，那么政府支持的是分布式記賬，但是打壓數(shù)字貨幣。

原本區(qū)塊鏈應(yīng)該是兩條腿走路，現(xiàn)在瘸了一條腿，只剩下一條腿走路了，走的當(dāng)然會(huì)慢一些。

那在這種情況下我們應(yīng)該怎么辦呢？我們?cè)撊绾纹凭帜兀?/p>

政府的監(jiān)管有利有弊，一方面它導(dǎo)致很多企業(yè)在接受數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候有所猶豫，怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)；但是另一方面，它也極大的打擊了那些犯罪詐騙的項(xiàng)目。未來(lái)如果監(jiān)管到位的話，像昨天那種，沒(méi)有任何征兆，沒(méi)有利好，也沒(méi)有利空的情況下，短短的5分鐘下跌5%的明顯操作行為就不會(huì)發(fā)生了。

如果把區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绫茸饕粋€(gè)無(wú)邊無(wú)際的草原的話，那政府的監(jiān)管相當(dāng)于在草原上定好了邊界，在邊界內(nèi)隨便我們?cè)趺赐妫S便我們?cè)趺磩?chuàng)新，但是在邊界之外是要受到打擊和限制的。

我們這里所討論的重點(diǎn)是落地，落地的過(guò)程其實(shí)就是合規(guī)的過(guò)程，什么叫做合規(guī)？合規(guī)就是在規(guī)則之內(nèi)游戲。

目前政府制定的規(guī)則是什么呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是這三點(diǎn)：1、支持分布式記賬類(lèi)項(xiàng)目  2、對(duì)發(fā)幣行為持中立態(tài)度  3、抵制數(shù)字貨幣融資。

既然明確了游戲的規(guī)則，那么我們?cè)谟螒蛞?guī)則之內(nèi)玩耍就行了。

1、分布式記帳

既然政府大力的支持分布式記賬類(lèi)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，那么我們目前就把分布式記賬類(lèi)的項(xiàng)目作為主要的發(fā)力點(diǎn)。在這一部分，那些大公司已經(jīng)開(kāi)始入局，已經(jīng)擁有了大量的專(zhuān)利，產(chǎn)品已經(jīng)基本成型甚至開(kāi)始投入使用，現(xiàn)階段，讓阿里巴巴、騰訊、百度這些傳統(tǒng)的大公司成為區(qū)塊鏈的代言人，

一方面，他們所從事的分布式記賬確實(shí)是有用，確實(shí)能在原來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之上做非常大的改進(jìn)，使跨部門(mén)、跨中心的合作成為可能，極大的提高效率。而且這些分布式記賬的項(xiàng)目，都是未來(lái)資產(chǎn)數(shù)字化所需要用到的基礎(chǔ)設(shè)施；

另外一方面，隨著他們分布式記帳技術(shù)的進(jìn)一步深入，他們也會(huì)遇到真正的瓶頸，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然分布式記帳已經(jīng)很好用了，但是仍然缺乏那質(zhì)變的一步，就是Token。沒(méi)有Token，就好像你有一挺非常先進(jìn)的機(jī)關(guān)槍?zhuān)瑓s沒(méi)有子彈一樣，而到了那個(gè)時(shí)候通證的普及就是理所當(dāng)然的事了。

2、通證與發(fā)幣

政府對(duì)于發(fā)幣的行為其實(shí)是猶豫不決的，一方面又不太確定區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇悄軌螂x得開(kāi)發(fā)幣，不確定資產(chǎn)數(shù)字化的核心是不是其實(shí)就是一個(gè)發(fā)幣的過(guò)程，另外一方面政府也知道發(fā)幣跟融資有著說(shuō)不清道不明的曖昧關(guān)系。所以目前政府對(duì)這一塊是中立的態(tài)度，是先給行業(yè)足夠的自由，讓企業(yè)自行探索。

這一塊我們的策略應(yīng)該是暗中發(fā)力，而不是明面上的發(fā)力。

之前有一個(gè)新聞，說(shuō)新浪微博發(fā)了一個(gè)綠洲APP，也要發(fā)通證，其實(shí)它這里也只是發(fā)一個(gè)通證而已，并不涉及到融資，但還是被政府叫停了，因?yàn)檎畵?dān)心這些大公司發(fā)通證產(chǎn)生的宣傳作用會(huì)給人們錯(cuò)誤的理解，使得發(fā)幣、非法集資、空氣幣這些行為又死灰復(fù)燃。

通證當(dāng)然是要發(fā)的，但是默默的發(fā)行就行了，讓一部分企業(yè)先用起來(lái)，只要通證的作用真正體現(xiàn)出來(lái)，相信星星之火遲早能夠燎原，政府遲早會(huì)改變對(duì)通證的態(tài)度。

3、融資

我上面所說(shuō)的發(fā)幣，是指發(fā)行通證，但是不包括融資。

涉及到融資的部分，是政府重點(diǎn)打擊的部分，不管你是什么形式，不管是ICO、IEO還是其它。

如果真的需要融資，現(xiàn)階段只能靠傳統(tǒng)的VC、PE融資模式了。

五、結(jié)語(yǔ)

1、在政府劃定的邊界內(nèi)玩耍；

2、就讓阿里巴巴這些做分布式記帳的大企業(yè)來(lái)做區(qū)塊鏈的代言人；

3、該發(fā)通證的項(xiàng)目，默默發(fā)行，默默發(fā)展，不必過(guò)于高調(diào)；

4、只發(fā)幣，不融資，如果需要融資仍然走傳統(tǒng)渠道。

這是我看到的目前區(qū)塊鏈行業(yè)落地的阻力最小路徑，如果方向?qū)α说脑挘渌氖轮恍枰唤o時(shí)間即可。