崔武子見(jiàn)棠姜而美之,遂取之。莊公通焉。崔子弒之。
晏子立于崔氏之門(mén)外。其人曰:“死乎?”曰:“獨(dú)吾君也乎哉,吾死也?”曰:“行乎?”日:“吾罪也乎哉,吾亡也?”曰:“歸乎?”曰:“君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實(shí)?社稷是養(yǎng)。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死,而為己亡,非其私暱,誰(shuí)敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之?而焉得亡之?將庸何歸?”門(mén)啟而入,枕尸股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:“必殺之。”崔子曰:“民之望也,舍之得民。”
用戶評(píng)論
聽(tīng)友322784989
晏子不死君難
同生共長(zhǎng)
陳先生講的好百度說(shuō)齊國(guó)有兩位莊公,一位齊前莊公,奠定齊國(guó)霸業(yè),這篇是齊后莊公,沒(méi)人緣還缺德,被弒殺是早晚的事。
神明也曾哭著
幽蘭_x61
感覺(jué)春秋時(shí)期,各國(guó)政治還是比較清明的呢!
城南花已開(kāi)225?回復(fù)?@幽蘭_x61:
最主要的是昏庸的都被滅國(guó)了
聽(tīng)友381056547
紅顏禍水