7月，上海CP26漫展因?yàn)橐患庀氩坏降氖鲁鋈α恕晃簧泶㎎K制服的女生因?yàn)榕恼兆藙?shì)露出了安全褲，而“意外”地被很多網(wǎng)友討伐。
然而問(wèn)題是，既然都穿了安全褲，露了不應(yīng)該是正常的嗎？為何相比起拍照的人，這位女生受到了更多責(zé)罵？為什么我們被要求穿內(nèi)衣，但露出內(nèi)衣又會(huì)成為一件不雅的事？所謂的穿衣自由的界限又在哪里？從這件事的輿論上看，“電子裹腳布”肉眼可見(jiàn)地裹挾著當(dāng)代女性。0202年了，就別搞安全褲套娃了吧。
收聽(tīng)指北：
1.如何看待漫展JK女生事件中，其他女性的討伐聲？
2.內(nèi)衣悖論之：不能不穿，穿了又不能讓人看出來(lái)穿了
3.被高度性化的女性身體
本期依然在提及的內(nèi)容：《厭女》上野千鶴子
*本期節(jié)目由愛(ài)慕集團(tuán)特約播出。
本期主播：貓豬喜、蕎木、Jiarui、小七
用戶評(píng)論
Vc3515
不 他們會(huì)說(shuō) 不守女德 年紀(jì)輕輕就盯著男的下面看
雪兔lyra
自由從來(lái)就不是絕對(duì)的。露不露感覺(jué)也是和文化有關(guān)吧，不一定非要效仿？
西南之南的人
成都那事兒出了后就沒(méi)見(jiàn)幾個(gè)男同割席的，都在合理化濫交，結(jié)果反過(guò)來(lái)女人圈子出什么事女人就趕緊道歉割席。。真是，跟男人學(xué)學(xué)可以嗎
沒(méi)腦電子搬磚的蛋妮
說(shuō)的好姐姐們，男人都是垃圾
草原小豆
？？？評(píng)論區(qū)使我迷惑。在大部分人評(píng)論之前當(dāng)事人已經(jīng)站出來(lái)解釋過(guò)了吧？最初發(fā)的視頻是在沒(méi)有跟她打過(guò)招呼的情況下故意站在背后人群里拍的，而當(dāng)時(shí)她面前有好幾個(gè)人在拍她（這些照片都非常正常）根本無(wú)暇顧及背后是不是有人別有用心。這就像平時(shí)穿裙子乘扶手電梯結(jié)果被人從下面拍了照一樣啊，事發(fā)后被指責(zé)的應(yīng)該是故意偷拍的人而不是去質(zhì)問(wèn)姑娘為什么穿了短裙還要乘扶手電梯