有書君說
有這樣一個(gè)人，未上過戰(zhàn)場，卻贏下了對歐洲列強(qiáng)的戰(zhàn)爭；一生未放下圣賢書，卻為中國打下來重工業(yè)的基礎(chǔ)。
為京官時(shí)，執(zhí)“清流牛角”，有納諫直言之名；當(dāng)疆吏時(shí)，屬“當(dāng)世能臣”，有實(shí)干興國之功。
如今，他所建造的學(xué)堂，依舊培育著萬千人才。
他就是和李鴻章、曾國藩、左宗棠等人齊名，被譽(yù)為晚清中興名臣的張之洞。
張之洞一生為國，做了數(shù)十年的封疆大吏，盡心盡責(zé)維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治。
然而卻因?yàn)樽约旱呐?，?dǎo)致了清朝的滅亡，成為大清滅亡的“禍?zhǔn)住薄?/p>
這期間到底發(fā)生了什么，今天讓我們一起來看封疆大吏張之洞的故事。
一半是正直，一半是圓滑
張之洞，出生在晚清貴州興義的一戶官宦人家，其祖上四代皆為大清官吏。
他自小便是學(xué)霸一名，無論是縣試還是鄉(xiāng)試，次次都是第一。
26歲時(shí)，張之洞參加會(huì)試、殿試，被慈禧欽點(diǎn)為探花郎，可謂風(fēng)光無限。
張之洞在科場上開掛般的經(jīng)歷，引來無數(shù)人的羨慕，更被人稱贊道：
“近日科名之早者，盛推南皮張香濤?！?/p>
步入朝堂后的張之洞，也沒有停下腳步，他自認(rèn)是清流派的一員，常常不畏權(quán)貴、針砭時(shí)弊，很快便以“敢諫”聞名朝堂。
然而，從古至今，“清流言官”一直都是得罪人的角色，稍有不慎，便會(huì)落得“聲名狼藉”的下場。
可張之洞不同，他有自己的一套處事哲學(xué)。
他看起來直言不諱，可是他的奏本諫言，往往是經(jīng)過深思熟慮的，在以情理動(dòng)人的基礎(chǔ)上，還要提出切實(shí)可行的處理方案，讓人信服。
1880年，“庚辰午門案”，震動(dòng)朝堂。
起因只是一件小事。西太后想給她妹妹送幾盒食物，可送東西的太監(jiān)沒有攜帶腰牌，結(jié)果與護(hù)軍發(fā)生爭執(zhí)。
于是，太監(jiān)惡人先告狀，冤枉護(hù)軍無禮。慈禧大怒，誰的勸解也不聽，非要治護(hù)軍一個(gè)“大不敬”之罪。
這時(shí)，身為“清流之首”的張之洞站了出來。
但他并沒有評論事情對錯(cuò)，而是站在太后角度，事事從太后安全出發(fā)，分析問題。
他告訴太后，嘉慶年間的“林清事件”，正是因?yàn)閷m門護(hù)衛(wèi)不嚴(yán)而造成的，護(hù)軍這樣做正是為了太后的安危。
言語間入情入理，頭頭是道，最后不僅保下了護(hù)軍的性命，也給太后留下了臺(tái)階。
這一次事情的處理，讓慈禧太后眼前一亮。
當(dāng)時(shí)朝堂，太平天國被曾國藩剿滅，湘淮勢力順勢崛起；而以李鴻章為首的洋務(wù)派，也開始推行“師夷長技”的“改革”運(yùn)動(dòng)。
慈禧生怕湘淮勢力與洋務(wù)派的“坐大”，于是便想扶植自己人，來牽制其他勢力。
而張之洞無論是能力還是忠誠，都頗合慈禧的心意。
于是，張之洞得到提拔，從一名六品翰林升為二品的內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎銜。
而張之洞投桃報(bào)李，也成了“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”堅(jiān)決的反對者。
其實(shí)，張之洞并不是真心反對“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，他如此做，一是因?yàn)樽约郝氊?zé)所在；
二是因?yàn)榭梢圆┑锰蟮臍g心，為自己以后贏得政治資本，繼而擁有改變世道的實(shí)力。
1881年末，張之洞被任命為山西巡撫，成為一名真正的封疆大吏。
他的努力終于換來了成果，他開始了自己的謀劃，開始發(fā)揮自己真正的實(shí)力。
一半是傳統(tǒng)，一半是西學(xué)
初到山西，張之洞意氣風(fēng)發(fā)，誓要整肅吏治、革除積弊，將山西變成天下強(qiáng)省。
可實(shí)際上，晚清時(shí)的山西風(fēng)氣，太差了。官吏腐敗，鴉片橫行，人民的生活早已千瘡百孔。
張之洞知道問題的嚴(yán)重性，所以將“嚴(yán)禁鴉片，臚舉人才”定為治理的首要任務(wù)。
恰逢英國傳教士李提摩太，在山西宣傳西方的富強(qiáng)理念。
全新的知識(shí)和先進(jìn)的觀念，讓張之洞耳目一新。
在山西的兩年多時(shí)間里，張之洞開始轉(zhuǎn)換了觀念，試著用西學(xué)來改變社會(huì)。
他下令設(shè)洋務(wù)局，講西學(xué)、育人才，之后“戊戌六君子”之一的楊深秀，也曾深受影響。
張之洞雖開始嘗試西方科學(xué)，但他本人還沒有真正將其放在心上。
在他看來，這不過是自己改變山西弊端的一個(gè)嘗試而已，最后還是要依靠傳統(tǒng)儒學(xué)，來實(shí)現(xiàn)國家的長治久安。
然而，不久后的一場戰(zhàn)爭，卻徹底改變了他的想法。
1883年，中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，法國侵占清朝屬國越南。
朝堂之上，恭親王、李鴻章力主和局，想以承認(rèn)法國的殖民統(tǒng)治，來換取中越邊境的安定。
可張之洞卻堅(jiān)決主戰(zhàn)，他認(rèn)為“守邊境不如守四夷”。
援越抗法，一是可以保護(hù)大清國的附屬國，維護(hù)大清的尊嚴(yán)；二是只有徹底擊敗法軍，才能鞏固中國西南邊境。
之后，朝廷下令，命張之洞為兩廣總督，主持中法戰(zhàn)事。
張之洞上任后，先命劉永福率黑旗軍抗擊法軍；后調(diào)馮子材率軍援桂，大敗法軍。
可是，朝廷卻在此時(shí)要求張之洞停戰(zhàn)，想要乘勝求和。
張之洞雖有不甘，可也無濟(jì)于事。
這一次中法戰(zhàn)爭，讓張之洞大為震驚。法國部隊(duì)的強(qiáng)大火力和法國的軍艦肆意來往，都在證明著一件事——唯有西方的富強(qiáng)之術(shù)，才能讓國家真正強(qiáng)大起來。
從此之后，張之洞真正重視起了西方的文化及先進(jìn)技術(shù)。
這位“清流之首”，搖身一變，成了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最忠實(shí)的擁護(hù)者。
（張之洞）
既是清廷的守護(hù)者，也成大清的掘墓人
在晚清這樣一個(gè)“受盡屈辱”的時(shí)代里，每個(gè)有志之士，都在思考著未來的出路，學(xué)習(xí)西學(xué)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
哪怕是自詡精英的士大夫階層，也不得不追求“變革”，思考國家的出路。
1889年，張之洞調(diào)補(bǔ)為湖廣總督。
此時(shí)的張之洞雄心勃勃，他要以湖北為根基，建立起一個(gè)可以左右中國局勢的工業(yè)布局。
首先，張之洞創(chuàng)建了中國首個(gè)大型鋼鐵工廠——漢陽鋼鐵廠，然后又陸續(xù)創(chuàng)建了漢陽兵工廠、漢陽火藥廠、漢陽針釘廠、漢陽官磚廠等重工業(yè)。
而我們熟知的“漢陽造”，便是漢陽兵工廠出產(chǎn)的武器。
不僅于此，張之洞還籌備修筑盧漢鐵路，以貫通南北。
除工業(yè)以外，張之洞對人才的培養(yǎng)也是做出了巨大貢獻(xiàn)。
自強(qiáng)學(xué)堂、武備學(xué)堂、農(nóng)務(wù)學(xué)堂、湖北工藝學(xué)堂，這些延續(xù)如今的大學(xué)，便是在張之洞的策劃和指導(dǎo)下誕生的。
張之洞還曾派遣學(xué)子留學(xué)日本，后來的黃興、蔡鍔等“革命派”都在其中。
如此開放的環(huán)境，自然引起了康有為的興趣。
康有為特去許昌，尋求張之洞對“維新運(yùn)動(dòng)”的支持。
但張之洞雖實(shí)行洋務(wù)，但他的內(nèi)心依舊保留著儒教思想，他對西學(xué)的倡導(dǎo)只是表面，骨子里依然崇尚傳統(tǒng)、維護(hù)綱常。
當(dāng)?shù)弥S新派的真實(shí)用意，是與朝廷對立后，張之洞果斷與其劃清了界限。
不僅出版《勸學(xué)篇》來維護(hù)朝廷利益，抨擊維新派，還親手撲滅了自立軍起義，徹底滅殺了維新派的最后一絲希望。
張之洞從小到大接受到的教育，都是忠君愛國。
所有的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，都是在自己的“中體西用”的旗幟下，都是為了維護(hù)清朝的統(tǒng)治而開展的。
然而，諷刺的是，事情的走向，卻與張之洞的謀劃，背道而馳。
那些他資費(fèi)留日的學(xué)生，成了革命黨中骨干力量；
那些他一手提拔的青年才俊，成了革命最為堅(jiān)定的擁護(hù)者；
那些他建立的武漢三鎮(zhèn)新軍，成了推翻滿清政府的主要力量；
那些他建造的軍工火藥廠，為眾人革命提供了最重要的武器。
在張之洞死后的第二年，武昌起義便爆發(fā)了，張之洞心心念念的清王朝，最終走向了滅亡。
張之洞所有的努力，都是為了“師夷之長技以制夷”，為了挽救搖搖欲墜的大清帝國，可結(jié)果，卻是加速了清王朝的滅亡。
這位對滿清忠心耿耿的四朝老臣，不經(jīng)意間，變成了大清帝國的掘墓人。
有人說：
“張之洞少年解元，青年探花，中年巡撫，晚年宰輔。
他的一生看似無懈可擊，可卻依舊走不出那個(gè)時(shí)代，也就避免不了其近乎宿命的尷尬和悲劇?！?/p>
他的一生，一半是傳統(tǒng)，一半是變革；一半是堅(jiān)守，一半是反復(fù)。
他既是過去的老古板，又是未來的開啟者，更是近代中西文明沖突的代言人。
張之洞帶著希望而來，卻帶著失望而去。
他見證了整個(gè)清王朝的落寞，為謀求國家富強(qiáng)與命運(yùn)斗爭了半輩子，但直到臨別的那一天，也沒有見到國家強(qiáng)盛的影子。
二十八年的奮斗，對于他來說，可謂是一腔熱血付東流，但對于中國近代歷程，卻有著無比重要的意義。
孫中山評論他說：“張之洞是不言革命之大革命家。”
斯人已逝，往事已矣。
也許，張之洞的經(jīng)歷會(huì)被世人所遺忘，但他的貢獻(xiàn)，卻已銘刻在歷史的豐碑之上。
用戶評論
陳阿張
好