聲音簡(jiǎn)介
這一標(biāo)志性事件背后依然布滿疑云:
美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)為什么不直接救助雷曼?若注資雷曼,金融海嘯還會(huì)發(fā)生嗎?美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)貝爾斯登、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)、高盛、摩根士丹利施以援手,是奉行“最后貸款人”原則,還是遵循了“大而不倒”的潛規(guī)則?
這場(chǎng)金融震蕩的余波至今未消,或累積更加危險(xiǎn)的金融風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)的救市行動(dòng)是拯救了這場(chǎng)危機(jī),還是阻礙了市場(chǎng)清算,甚至催生了今日之全球性債務(wù)危機(jī)?
本文復(fù)盤“雷曼時(shí)刻”,探索這場(chǎng)金融危機(jī)背后的原因。
本文邏輯
一、拯救雷曼
二、雷曼時(shí)刻
三、接管爭(zhēng)議
音頻列表
- 2021-10
- 2021-10
- 2021-10
- 2021-10
- 2021-10
- 2021-10
- 2021-09
- 2021-09
- 2021-09
- 2021-09
查看更多
猜你喜歡
用戶評(píng)論
風(fēng)起長(zhǎng)林落
感謝??