百度起訴百度烤肉獲賠230萬，法院：有攀附商譽(yù)的主觀故意

百度起訴百度烤肉獲賠230萬，法院：有攀附商譽(yù)的主觀故意

百度公司起訴稱“百度烤肉”不正當(dāng)競爭，侵害了百度的商標(biāo)權(quán)。
京百度餐飲公司于2012年注冊成立，經(jīng)營范圍包括餐飲管理、餐飲服務(wù)等。京百度第一、三、七、八分公司分別于2012年、2013年、2014、2015年注冊成立。上述五公司在所經(jīng)營的店鋪名稱、裝潢、廣告宣傳、微信公眾號、美團(tuán)APP等處使用大量“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等標(biāo)識。
百度公司遂將上述五公司起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。百度公司訴請法院給予“百度”商標(biāo)在“提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)”上以馳名商標(biāo)保護(hù)；判令五公司立即停止侵害“百度”商標(biāo)專用權(quán)的行為，立即停止不正當(dāng)競爭行為。
起訴狀中，百度公司還請求判令五公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失495萬元及維權(quán)合理支出費用5萬元，判令五公司在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》上刊登聲明，消除侵權(quán)影響。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，五公司的被訴行為侵犯了百度公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)并已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，損害了百度公司的合法利益，并對其商譽(yù)產(chǎn)生不利影響，故五公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的民事責(zé)任。
最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院依據(jù)五公司提供的財務(wù)賬簿、納稅申報表等證據(jù)，認(rèn)定五公司侵權(quán)期間的年平均營業(yè)利潤為30余萬元，五公司的侵權(quán)持續(xù)時間五年多，同時考慮到百度公司的涉案商標(biāo)顯著性和知名度、五公司的侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)獲利及給百度公司造成的損害等因素，酌情確定百度公司的涉案商標(biāo)對五公司侵權(quán)獲利的貢獻(xiàn)率為35%及適用3倍懲罰性賠償，判令五公司賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計230余萬元。