近日,湖南一男子以“高一年級(jí)班主任”身份在講臺(tái)上訓(xùn)話,因其兇惡的長(zhǎng)相、嚴(yán)肅的語氣引發(fā)關(guān)注,被不少網(wǎng)友戲稱“史上最兇班主任”,“看了視頻后會(huì)顫抖”。不過,經(jīng)媒體核實(shí),當(dāng)?shù)亟處熽?duì)伍中沒有查到此人。最新消息是,該視頻賬號(hào)作者已將相關(guān)視頻全部下架。
簡(jiǎn)單來說,所謂的“史上最兇班主任”,是作者或他人扮演的,并不是真的班主任。那么,究竟如視頻發(fā)布者所稱,扮演班主任是為了宣傳反校園欺凌的“正能量”,還是如網(wǎng)友質(zhì)疑的,是在損壞教師形象?關(guān)鍵就在于對(duì)這類視頻的定性。
如果發(fā)布者直接標(biāo)明這是扮演,那么視頻并無什么問題;而不標(biāo)明,讓人誤以為真,從而博眼球、獲流量,則可能涉嫌違規(guī)。對(duì)此,短視頻平臺(tái)不妨對(duì)用戶發(fā)布內(nèi)容加以分類管理,要求標(biāo)明短視頻的具體類型、性質(zhì)是創(chuàng)作還是紀(jì)實(shí),是表演段子還是真實(shí)生活,以防止視頻發(fā)布者混淆視聽,進(jìn)行惡意炒作。
就這則短視頻而言,其之所以走紅,就是因?yàn)橐曨l中的男子形象與教師形象大相徑庭,這種人為制造出的虛假“新聞點(diǎn)”,很容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)傳播和輿論爭(zhēng)議。如果標(biāo)注是“表演”視頻,恐怕就不會(huì)獲得這么高的點(diǎn)擊。
其實(shí),不只是這位男子,近年來,不少短視頻博主都以扮演教師“出道”,模仿教師上課的語言與表情。其中,有些表演視頻與現(xiàn)實(shí)中的教師形象嚴(yán)重不符,如穿著打扮極為暴露,還有的對(duì)學(xué)生進(jìn)行辱罵、嘲諷(如影視作品中的“惡師”),這些視頻大多沒有注明是表演。
這樣的短視頻,不僅會(huì)對(duì)教師職業(yè)形象產(chǎn)生一定的負(fù)面作用;一旦引發(fā)爭(zhēng)議,也會(huì)為求證短視頻的真假而耗費(fèi)公共資源。
今年4月,中央網(wǎng)信辦、國家稅務(wù)總局、市場(chǎng)監(jiān)管總局開展了為期2個(gè)月的整治網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻亂象的專項(xiàng)行動(dòng),明確將分類分級(jí)管理作為網(wǎng)絡(luò)治理的重要思路。在賬號(hào)管理問題上,要求嚴(yán)管“網(wǎng)紅賬號(hào)”,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并從嚴(yán)處置發(fā)布違規(guī)內(nèi)容的賬號(hào),依法將經(jīng)常性發(fā)布違規(guī)內(nèi)容惡意博眼球的“網(wǎng)紅賬號(hào)”納入平臺(tái)黑名單。
落實(shí)分類管理規(guī)定,不但有利于發(fā)布者掌握發(fā)布規(guī)范,也有利于提高公眾的媒介素養(yǎng),避免被表演、娛樂、惡搞的段子視頻誤導(dǎo)。這一次,扮演教師的視頻走紅,且未標(biāo)明是表演,或許說明有關(guān)平臺(tái)還沒有嚴(yán)格落實(shí)分類管理規(guī)定,是時(shí)候加快步伐了。
(原題為《“史上最兇班主任”系假扮?短視頻分類管理亟待加強(qiáng)》 作者 熊丙奇 來源 澎湃新聞)
用戶評(píng)論
1875558yjfd
經(jīng)理