江歌遺體局部照片疑遭泄露，律師：若信息屬實或涉嫌侵權(quán)

近日，江歌母親江秋蓮發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布疑似江歌遺體局部的照片，并配文：“辟謠：雙手沒有嚴(yán)重受傷。雙手并非網(wǎng)絡(luò)造謠的受傷嚴(yán)重，實際手部的刀傷少而淺，特此辟謠?！闭掌ń桦p手的受傷情況、江歌頸部創(chuàng)傷情況等。

11月9日，江秋蓮告訴記者，她可以確定該賬號發(fā)布的是江歌案卷宗中的內(nèi)容，今天早上她已經(jīng)報警，并在微博進(jìn)行了投訴?！爸挥形液蛣⑴兀ㄔ妹簞Ⅵ危┯腥毡拘淌掳讣木碜??！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，公布江歌案詳情的賬號于2014年注冊，簡介為：求真小組，調(diào)查陳世峰仇殺案真相，IP歸屬地是遼寧。該賬號長期關(guān)注江歌案，并會不定時發(fā)布江歌案細(xì)節(jié)，比如：江歌案案發(fā)現(xiàn)場的照片、江歌被害時的隨身物品照片及清單、江歌與劉暖曦的聊天記錄等，還包括案件爭議相關(guān)的內(nèi)容。

發(fā)布者此番行為是否涉嫌侵犯江歌及江歌母親合法權(quán)益？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)作者發(fā)布的內(nèi)容來看，既然是辟謠，就必須要有充足的事實和證據(jù)加以證明?！叭绻菒阂獯y，可能有引導(dǎo)輿論的嫌疑，不僅會損害當(dāng)事人的名譽(yù)，還會給死者家屬造成精神創(chuàng)傷。如果作者發(fā)布的內(nèi)容缺乏事實依據(jù)，并在互聯(lián)網(wǎng)傳播造成惡劣影響的，涉嫌違反治安管理，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。江歌母親可以要求作者刪除內(nèi)容賠禮道歉，或者追究發(fā)布者的民事侵權(quán)責(zé)任?！备督蓭熣f。

此外，就該條微博發(fā)布江歌刑事案件相關(guān)照片等內(nèi)容，付建表示：“目前我國刑法僅以泄露不應(yīng)公開的案件信息罪和披露、報道不應(yīng)公開的案件信息罪對司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人的泄露案件信息的行為進(jìn)行了規(guī)制，這是法律對國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的保護(hù)，由此來看案件信息應(yīng)當(dāng)屬于個人隱私?！币虼?，付建稱，如果網(wǎng)友發(fā)布的事實屬于真實案件信息，屬于對江歌隱私權(quán)的侵犯，可以要求他人對此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并且如果網(wǎng)友非法獲取江歌個人信息，可能需要承擔(dān)刑事上的責(zé)任。如果該信息為捏造，或者散布包含他人不實情況類型的虛假信息，可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，需承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

案件詳情：

2016年，留學(xué)日本的江歌，在東京自己住所的門口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。

2017年12月20日，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。

2019年10月，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對劉鑫提起訴訟，并索賠兩百余萬元。

2022年1月10日，法院一審宣判。法院審理認(rèn)為，江歌作為一名在異國求學(xué)的女學(xué)生，對于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命。其無私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會主義核心價值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚；其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。劉鑫作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)全部案件受理費。

2022年2月16日，江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛案二審開庭。此前在一審開庭和宣判時未出庭的劉鑫到庭參加訴訟。經(jīng)過近四小時的審理，法庭宣布休庭，擇期宣判。庭審現(xiàn)場，劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。截至目前，二審還未宣判。

（來源：天目新聞）