最近這段時間，一則與彩禮有關(guān)的事件引發(fā)了不小關(guān)注。某網(wǎng)絡平臺上，有匿名用戶描述了一個從相識到相戀、再到因彩禮未談攏而分手的故事。其中，“前女友的父母索要1888萬天價彩禮”“給親戚每人十萬元紅包”等夸張細節(jié)，引來不少人關(guān)注。今天，我們就來聊聊這件事。
隨著話題熱度的升溫，事情本身逐漸水落石出。原帖發(fā)布者發(fā)表聲明，承認“杜撰了一個上海年輕人被索要天價彩禮的情節(jié)完整的故事，并糅合了諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素”，表示“特地向所有網(wǎng)友致歉、特別是向江西萍鄉(xiāng)當?shù)卣虑浮保黄脚_也發(fā)布了公告，發(fā)現(xiàn)“存在胡編亂造虛假或引人誤解的背景、情節(jié)，欺騙、誤導他人的行為”，決定對該用戶賬號永久封禁；江西萍鄉(xiāng)也表態(tài)將介入核查，根據(jù)實際情況初步判斷文章內(nèi)容不實，等等。正是在輿論的審視和反轉(zhuǎn)中，我們見證了一個謠言從炮制到流布再到證偽的過程，也認清了一個婚俗從誕生到演進再到改革的邏輯。
匪夷所思的故事是假，但復雜敏感的情緒是真，共性問題也在一定程度上存在。其實，“天價彩禮”的話題我們之前聊過不少，在《面對天價彩禮，能否做到不理不“彩”？》中，我們剖析過彩禮“關(guān)于穩(wěn)定和安全的承諾”的意義，提倡“面對動輒以‘傳統(tǒng)’自居的彩禮習俗，不妨施以‘現(xiàn)代’的文明表達；遭遇以金錢衡量感情的‘利益綁架’，有必要理清婚姻中的感情觀、價值觀”。從長遠看，彩禮“注定會隨著人們生活方式的進化和精神面貌的嬗變不斷演進，在時代的巨浪中沉淀雜質(zhì)”。
或許，“沉淀雜質(zhì)”是一個長期過程，激揚濁清卻勢在必行。費孝通認為：“在結(jié)婚前，男女雙方所履行的各種責任——其重要性是，把個人的婚姻關(guān)系擴大成許多人負責的事，同時使婚姻關(guān)系從個人情感的愛好擴大為各種復雜的社會聯(lián)系。在這些必須履行的義務中，最受人注意的是經(jīng)濟性質(zhì)的相互服務或相互送禮”。在今天，越來越多的男女“渴望嫁給愛情”，天價彩禮的出現(xiàn)讓人直呼“愛不起”。當荒誕不經(jīng)的傳聞裹挾注意力、席卷輿論場，反而讓更多人開始厭倦并醒悟：彩禮過重，往往愛情也會失重。把婚姻當做一個市場，就會有起伏不定的價格；把愛情視為一場買賣，就會有勾心斗角的博弈。所謂的天價彩禮，從來不會讓愛情比翼，反而極有可能讓感情折翼。在事關(guān)愛情與婚姻的天平上，有些東西交換不了，也衡量不了。
有人說，愛情是兩個人的事，婚姻是兩家人的事。在一些人眼里，與婚后生活的種種不確定性相比，高額的彩禮是降低未來風險的唯一確定性。這種基于現(xiàn)實的顧慮，占了不小的市場。沒有物質(zhì)基礎的愛情或許弱不禁風，而僅靠“身外之物”去維持的婚姻，同樣經(jīng)不起時間的檢驗。甚至不僅如此，彩禮價格的高低還受到觀念、傳統(tǒng)、社會關(guān)系等多重社會因素的影響?！安识Y越高，面子越大”“兩情相悅，不如門當戶對”“三斤二兩，一動不動，萬紫千紅一片綠”……這些根深蒂固的“思想土壤”，是年輕男女們揮之不去的陰影，也是令愛情夭折的“攔路虎”和“照妖鏡”。
彩禮的結(jié)，要用情感來解，也要靠理智來化。巧合的是，作為網(wǎng)絡謠言“受害方”的江西萍鄉(xiāng)，今年5月印發(fā)了《關(guān)于遏制高價彩禮推動婚嫁移風易俗的實施方案》，要求“因地制宜開展高價彩禮專項整治行動”，提出“讓彩禮回歸于‘禮’的本質(zhì)”。換個角度看，此次事件所引起的討論，也必將更加堅定當?shù)匾骑L易俗的決心。事實上，全國各地都在對婚嫁陋習、天價彩禮等不良社會風氣進行治理。讓愛情回歸本心，讓婚姻回歸本質(zhì)，這不僅是家庭的關(guān)注，也是社會的關(guān)切。
春節(jié)臨近，又到了無數(shù)單身男女一年一度“談婚論嫁”的時刻。在“1888萬彩禮”的戲謔和驚詫外，不妨靜下心來真正想一想：婚姻幾兩？愛情幾何？
這正是：
彩禮誠可“貴”，愛情價更高。
（文| 于石 主播｜殷維）
用戶評論