名字好改，復(fù)興很難？伏爾加格勒改名斯大林格勒對(duì)俄羅斯有啥意義

1943年2月2日，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)200多個(gè)日夜的浴血奮戰(zhàn)，蘇聯(lián)居民終于在斯大林格勒將野蠻入侵的德軍全部殲滅，取得了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的輝煌勝利。

由于在亞歐非三大戰(zhàn)場(chǎng)中，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)模最大且戰(zhàn)況最慘烈，因此當(dāng)斯大林格勒戰(zhàn)役塵埃落定，元?dú)獯髠募{粹德國(guó)也不得不轉(zhuǎn)攻為守，從此二戰(zhàn)形勢(shì)逐漸逆轉(zhuǎn)，斯大林格勒戰(zhàn)役也成為名副其實(shí)的二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，奠定了蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)暨第二次世界大戰(zhàn)勝利的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

由于斯大林格勒戰(zhàn)役的意義實(shí)在太過(guò)巨大，再加上斯大林作為蘇聯(lián)締造者之一對(duì)蘇聯(lián)的影響力實(shí)在太過(guò)深遠(yuǎn)，因此一直以來(lái)，斯大林格勒作為蘇聯(lián)的大城市之一，在蘇聯(lián)軍民心中的地位極其神圣。

然而，這樣一個(gè)極其重要的紅色革命圣地，今天卻早已銷聲匿跡。雖然這里青山依舊，綠水長(zhǎng)流，依然是伏爾加河畔舉足輕重的大城市，但它的名字早已改成伏爾加格勒，與斯大林再無(wú)瓜葛。

很多人認(rèn)為，斯大林格勒之所以改名為伏爾加格勒，直接原因在于蘇聯(lián)解體后，俄羅斯鐵了心的一路向西，對(duì)蘇聯(lián)的遺產(chǎn)嗤之以鼻，背棄蘇聯(lián)早已蔚然成風(fēng)。想想舊都圣彼得堡都能在蘇聯(lián)解體后拋棄列寧格勒的名字，斯大林格勒改為伏爾加格勒有何不正常的呢？

應(yīng)該說(shuō)，這樣的推斷無(wú)懈可擊，斯大林格勒也確實(shí)失去了它的名字，但事實(shí)上早在蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期的1961年，斯大林格勒就在赫魯曉夫的推動(dòng)下改名為伏爾加格勒。

作為銳意改革的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，赫魯曉夫不僅對(duì)新中國(guó)相當(dāng)夠意思，更試圖從破除斯大林的個(gè)人崇拜開(kāi)始，全面改革“斯大林模式”下的蘇聯(lián)，為蘇聯(lián)的跨越式發(fā)展開(kāi)辟新的天地。

所以，將個(gè)人崇拜痕跡入骨三分的斯大林格勒改名為伏爾加格勒，符合赫魯曉夫的行事風(fēng)格，更順應(yīng)了蘇聯(lián)時(shí)代發(fā)展的需要。

然而，名字好改，但這座城市的英雄氣息卻難以掩蓋，畢竟在很多蘇聯(lián)軍民尤其是斯大林格勒軍民的心中。這里不僅是他們戰(zhàn)斗過(guò)的地方，更承載了他們的希望。說(shuō)白了，斯大林格勒，儼然已經(jīng)成為這座城市的圖騰。

所以，一直以來(lái)，伏爾加格勒的人們都在以各種方式找回斯大林格勒的名字，比如2013年1月31日，伏爾加格勒市杜馬就通過(guò)決議，在每年的8月23日即斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)市區(qū)戰(zhàn)斗開(kāi)始日，2月2日即斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)勝利日，5月9日即納粹德國(guó)投降日和歐戰(zhàn)勝利紀(jì)念日，9月2日即日本投降日，6月22日即蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的巴巴羅薩作戰(zhàn)開(kāi)始日和11月19日即斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的天王星作戰(zhàn)開(kāi)始日這6個(gè)紀(jì)念日里將市名改為斯大林格勒。

應(yīng)該說(shuō)，這是伏爾加格勒的一個(gè)歷史性進(jìn)步，是值得慶賀的偉大勝利。但問(wèn)題是，每年只改6天而且還不連貫，整得跟辦進(jìn)jing證似的，實(shí)在是麻煩又鬧心。

所以，一勞永逸地將名字改回斯大林格勒不是就很好嗎？如此一來(lái)斯大林格勒的人們又能心潮澎湃，俄羅斯也能借此機(jī)會(huì)緬懷斯大林的豐功偉績(jī)以及強(qiáng)化對(duì)斯大林格勒戰(zhàn)役的記憶，實(shí)在是皆大歡喜的事。

于是，說(shuō)干就干的伏爾加格勒，在沒(méi)有進(jìn)行公示和征求民眾意見(jiàn)的情況下，將城市名稱改名為斯大林格勒，并將城市所有入口處的路標(biāo)全部更換。

根據(jù)伏爾加格勒市政府的說(shuō)法，改名是在向歷史致敬。

應(yīng)該說(shuō)，這樣的改名無(wú)可厚非。但想通過(guò)“改名”給城市甚至整個(gè)俄羅斯“改命”，那就顯得非常不合時(shí)宜而且貽笑大方了。

眾所周知，今天的俄羅斯人，對(duì)蘇聯(lián)有著極其復(fù)雜的情感。這種復(fù)雜情感，可以用普京的兩句話高度概括，即“誰(shuí)不懷念蘇聯(lián)，誰(shuí)就沒(méi)有良心；誰(shuí)想回到蘇聯(lián)，誰(shuí)就沒(méi)有腦子”。

從蘇聯(lián)解體以來(lái)，因?yàn)殚L(zhǎng)期受到美國(guó)等西方國(guó)家的圍追堵截，綜合國(guó)力一言難盡的俄羅斯，雖然對(duì)斯大林模式始終深惡痛絕，但對(duì)蘇聯(lián)作為超級(jí)大國(guó)的榮光則是心馳神往，而且隨著俄羅斯國(guó)際環(huán)境的惡化，這種懷念越來(lái)越強(qiáng)烈。

而在懷念蘇聯(lián)的締造者時(shí)，俄羅斯對(duì)重拾“大俄羅斯”主義的斯大林明顯更為青睞，對(duì)一心推動(dòng)紅旗插遍全球的列寧則相對(duì)反感，畢竟按照普京的說(shuō)法，列寧將一個(gè)單一制度的沙俄改造成了一堆聯(lián)邦制國(guó)家，為蘇聯(lián)最終的分崩離析提供了可能。

所以，俄羅斯沒(méi)有將圣彼得堡改為利英格勒，而是將伏爾加格勒改名為斯大林格勒。

對(duì)于俄羅斯而言，想要以伏爾加格勒改名的方式懷念蘇聯(lián)合情合理，但問(wèn)題是，如果拋開(kāi)蘇聯(lián)的第一締造者列寧去懷念蘇聯(lián)，和結(jié)婚不讓新郎上臺(tái)有啥區(qū)別？

所以，如果僅僅是伏爾加格勒改名為斯大林格勒而圣彼得堡依然不動(dòng)聲色，那么俄羅斯懷念蘇聯(lián)的動(dòng)機(jī)就值得懷疑。

最起碼，俄羅斯沒(méi)有真正把自己當(dāng)成蘇聯(lián)的繼承者，這對(duì)于蘇聯(lián)解體以來(lái)民眾思想混亂的局面勢(shì)必造成更大的負(fù)面影響。

更重要的是，斯大林格勒的名字，不是1991年蘇聯(lián)解體后沒(méi)的，而是蘇聯(lián)時(shí)期就更名了，你說(shuō)你懷念蘇聯(lián)，那伏爾加格勒不是蘇聯(lián)的名字嗎？那么俄羅斯到底想通過(guò)斯大林格勒懷念什么？

所以，通過(guò)斯大林格勒懷念蘇聯(lián)是說(shuō)不通了，既然蘇聯(lián)都不通，那么懷念鋼鐵巨人斯大林就更沒(méi)譜了，畢竟斯大林和蘇聯(lián)某種程度上說(shuō)在俄羅斯心目中的地位是捆綁和對(duì)等的，單獨(dú)拿出斯大林沒(méi)有意義。

那么既然如此，用斯大林格勒紀(jì)念斯大林格勒戰(zhàn)役并激發(fā)俄軍的士氣總是可以的吧？畢竟當(dāng)前俄羅斯在東歐戰(zhàn)場(chǎng)騎虎難下，前線的俄軍需要一個(gè)提振士氣的契機(jī)，而在戰(zhàn)場(chǎng)上難以取得突破的情況下，改名這種務(wù)虛的操作無(wú)疑很有必要。

只是，戰(zhàn)場(chǎng)上的務(wù)實(shí)都落實(shí)不了，后方的務(wù)虛又有個(gè)什么作用呢？就像抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間產(chǎn)生的那句“戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，談判桌上也休想得到”，在俄羅斯無(wú)法取得戰(zhàn)場(chǎng)勝利的前提下，所有的場(chǎng)外活動(dòng)其實(shí)是沒(méi)啥意義的。

畢竟，就像恩威并施需要以威作為前提一樣，沒(méi)有勝利得來(lái)的威望，所謂的恩只能被對(duì)手誤會(huì)為諂媚和無(wú)腦。

靜夜史始終認(rèn)為，與其玩改名這種虛頭八腦的東西，真不如靜下心來(lái)臥薪嘗膽，并最終在戰(zhàn)場(chǎng)上打開(kāi)局面，畢竟世界上最公平的，就是勝負(fù)，沒(méi)有勝利，什么努力都是白搭。

很多人說(shuō)，誰(shuí)言務(wù)虛無(wú)用，我們不就在地圖上做了很多工作并讓印度等鄰國(guó)上躥下跳嗎？靜夜史認(rèn)為兩者并不能等同，畢竟我們真正修理過(guò)這些不安分的鄰國(guó)，它們知道我們的實(shí)力，但俄羅斯明顯不具備條件。

所以，在軍事上苦練內(nèi)功，真正配得上“第二軍事強(qiáng)國(guó)”的稱號(hào)

俄羅斯所做的一切才能真正發(fā)揮作用。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。