“黃?！秉S了!

10月12日晚，周杰倫上海巡演首場(chǎng)開(kāi)唱，由于一票難求，一些“黃牛”謊稱可以帶人入場(chǎng)，以此非法牟利。

當(dāng)晚演唱會(huì)觀眾入場(chǎng)期間，上海徐匯警方接到現(xiàn)場(chǎng)工作人員舉報(bào)：有人將歌迷強(qiáng)行推過(guò)檢票閘機(jī)口。經(jīng)查，違法行為人是37歲男子吳某，吳某在體育場(chǎng)周邊物色無(wú)票歌迷，謊稱可以每人2600元的價(jià)格將他們帶入場(chǎng)內(nèi)。隨后，他將歌迷帶至檢票口，不顧檢票人員勸阻，將兩人從閘機(jī)口強(qiáng)行推入。檢票員見(jiàn)狀，立即呼叫現(xiàn)場(chǎng)保安，兩名歌迷被攔下，吳某則逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后，警方快速將吳某抓獲。

據(jù)了解，警方已對(duì)4名擾亂公共場(chǎng)所秩序的違法人員處以行政拘留。并對(duì)43名無(wú)票入場(chǎng)歌迷進(jìn)行法制教育。

大批“黃牛”集體退票

10月12日，為期四天的周杰倫上海站演唱會(huì)正式開(kāi)唱。根據(jù)大麥、票星球、貓眼三個(gè)平臺(tái)公布的演唱會(huì)門票數(shù)據(jù)，本次周杰倫上海演唱會(huì)共放出超11萬(wàn)張門票。

其中大麥網(wǎng)約放出7萬(wàn)張，貓眼放出約4.1萬(wàn)張，而票星球只放出2400張票。

即使一次性出售11萬(wàn)張門票，演唱會(huì)門票仍一票難求。另一邊，“黃?！逼辟u出天價(jià)，看臺(tái)票已超兩萬(wàn)。有網(wǎng)友吐槽：“‘黃?！窍肟恐芙軅愒谏虾ＹI房嗎？”

而就在演唱會(huì)前一天，大批“黃?！奔w退票的消息登上熱搜。對(duì)于此次“黃?！奔w退單，不少網(wǎng)友拍手叫好：“‘黃?！@波確實(shí)黃了”。

據(jù)悉，本次周杰倫演唱會(huì)為購(gòu)票實(shí)名制入場(chǎng)，門票可退，但不得轉(zhuǎn)贈(zèng)及轉(zhuǎn)售，演出開(kāi)始前48小時(shí)停止退票。在強(qiáng)實(shí)名制下，入場(chǎng)時(shí)需要進(jìn)行“人臉識(shí)別”，購(gòu)票者與觀演人必須一致?！皬?qiáng)實(shí)名制”購(gòu)票規(guī)則下，每張身份證僅可購(gòu)買每場(chǎng)演出的一張門票， 門票不可轉(zhuǎn)贈(zèng)，但可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)退票。

一位“黃牛”表示，在開(kāi)票之前，周杰倫上海站就打出明牌是強(qiáng)實(shí)名，但很多“黃?！币廊粫?huì)用海量身份信息堆疊+機(jī)器代搶的方式，盡可能去搶到票，然后付款。

這位“黃牛”透露，今年不少演唱會(huì)，開(kāi)票之初也是“強(qiáng)實(shí)名”，但開(kāi)演前最后一周，主辦方卻悄悄把票務(wù)規(guī)則修改成了“可以轉(zhuǎn)贈(zèng)一次”。正是這一次轉(zhuǎn)贈(zèng)的機(jī)會(huì)，成為“黃牛”們的財(cái)富密碼，只要這一次轉(zhuǎn)贈(zèng)，就可以加價(jià)賣給其他消費(fèi)者。

但這次周杰倫上海站演唱會(huì)，“黃?！笔懔?，熬到最后幾天，主辦方都絲毫沒(méi)有任何修改票務(wù)規(guī)則的意思，絕不允許轉(zhuǎn)贈(zèng)。再熬下去，進(jìn)入到演出前48小時(shí)以內(nèi)，連退票都沒(méi)法退了，只好“割肉”20%離場(chǎng)。

“黃?！笔懔?/p>

近幾個(gè)月來(lái)，線下演出市場(chǎng)迅速回暖，各地演唱會(huì)、話劇、球賽等活動(dòng)精彩紛呈。然而，一些地方卻出現(xiàn)了演出市場(chǎng)越火爆，“黃牛”越猖獗的非正?，F(xiàn)象。“代搶票”“送客入場(chǎng)”“后臺(tái)改信息”等五花八門的“門道”，動(dòng)輒將門票炒至五位數(shù)，不僅損害消費(fèi)者利益，更擾亂市場(chǎng)秩序，影響演出市場(chǎng)在促消費(fèi)、穩(wěn)增長(zhǎng)方面發(fā)揮積極作用。

“黃?！背Ｓ校瑖?yán)打的口號(hào)也總喊，為何過(guò)去多年難以剎住倒票歪風(fēng)？究其原因，是治理措施落地中出現(xiàn)“中梗阻”，有些人執(zhí)行政策時(shí)打折扣，“放了水”。如果真正公開(kāi)售票，落實(shí)“實(shí)名制購(gòu)票入場(chǎng)”“票務(wù)電子化”“不許轉(zhuǎn)贈(zèng)轉(zhuǎn)售”等規(guī)則，“黃?！钡牟僮骺臻g將被大大壓縮，這次演唱會(huì)就是個(gè)很好的例證。

打擊“黃?！?，需要更加公開(kāi)透明的票務(wù)市場(chǎng)。官方售票“秒沒(méi)”，“黃?！逼痹磪s十分充足，勢(shì)必會(huì)動(dòng)搖消費(fèi)者信心。票務(wù)平臺(tái)要把門票流通置于“陽(yáng)光”之下，嚴(yán)格落實(shí)“面向市場(chǎng)公開(kāi)銷售的門票數(shù)量不得低于核準(zhǔn)觀眾數(shù)量的85%”的要求；整合復(fù)雜且分散的銷售渠道，制定有效措施防止二次、三次加價(jià)銷售；借助技術(shù)手段，形成精準(zhǔn)識(shí)別、智能對(duì)抗、實(shí)時(shí)攔截的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理體系，甄別“黃牛”刷機(jī)請(qǐng)求，讓“黃?！睙o(wú)縫可鉆、無(wú)利可牟。同時(shí)，各方需采取更加平實(shí)的營(yíng)銷策略，向觀眾傳遞真實(shí)信息，避免“饑餓營(yíng)銷”，營(yíng)造“一票難求”的市場(chǎng)氛圍。相關(guān)部門則要開(kāi)展常態(tài)化監(jiān)管，只有對(duì)正常票務(wù)渠道嚴(yán)格把關(guān)，才能實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等方面的平衡。

整治“黃牛”是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要多方聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化根源治理，但這種“剛”到底的硬氣也必不可少。希望更多人與“主辦方”站在一起，對(duì)倒票“黃?！薄皠偂钡降祝偈刮幕莩鍪袌?chǎng)形成良性秩序。