巴以沖突假新聞泛濫,連美國總統(tǒng)拜登也上了當(dāng)。最近“哈馬斯武裝分子斬首40名兒童”的說法被廣泛傳播,拜登在華盛頓與猶太社區(qū)領(lǐng)袖會(huì)面時(shí)說:“我從未想過有朝一日真的會(huì)看到恐怖分子斬首兒童的照片。然而,以色列軍方表示無法證實(shí)相關(guān)報(bào)道。美國總統(tǒng)的話通常會(huì)被認(rèn)定是有效信息來源,而這一次拜登也成了虛假信息的傳播者,鬧出了大笑話。其實(shí),自俄烏沖突爆發(fā)以后,假新聞就泛濫成災(zāi)。那么,誰是幕后炮制者?
主播:曾紫琪
編導(dǎo):王丹妮
▲資料圖:美國總統(tǒng)拜登。圖/新華社
據(jù)西班牙《國家報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,此輪巴以沖突爆發(fā)后,雙方都在以前所未有的力度進(jìn)行虛假信息傳播和宣傳,假新聞已成為巴以沖突的新戰(zhàn)線。
報(bào)道稱,在“哈馬斯武裝分子斬首40名兒童”的說法被廣泛傳播后,美國總統(tǒng)拜登在華盛頓與猶太社區(qū)領(lǐng)袖會(huì)面時(shí)說:“我從未想過有朝一日真的會(huì)看到恐怖分子斬首兒童的照片?!比欢?,以色列軍方表示無法證實(shí)相關(guān)報(bào)道。
白宮也不得不作出回應(yīng)稱,拜登和美國政府并沒有看到哈馬斯“斬首兒童或嬰兒”的照片或者已經(jīng)過核實(shí)的報(bào)道,拜登的評論只是基于以色列總理辦公室的聲明和以色列媒體的報(bào)道。
美國總統(tǒng)的話通常會(huì)被認(rèn)定是有效信息來源,而這一次拜登也成了虛假信息的傳播者,鬧出了大笑話。事實(shí)上,自巴以沖突爆發(fā)以來,還有許多假信息在社交媒體流傳。
這些消息也不是真的
近日,一張以色列總理內(nèi)塔尼亞胡送子參軍的照片在社交媒體廣泛傳播。一些評論稱,以色列領(lǐng)導(dǎo)人的做法與哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層遠(yuǎn)離加沙而在卡塔爾居住形成了鮮明對比。
然而,這張網(wǎng)傳照片早在2014年就已出現(xiàn)在以色列媒體的報(bào)道中,標(biāo)題是“以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的兒子阿夫納在以色列國防軍基礎(chǔ)訓(xùn)練事故中受輕傷”。這張照片與當(dāng)前的巴以沖突毫無關(guān)系。
有消息稱,巴以沖突爆發(fā)后,“以色列總理內(nèi)塔尼亞胡被緊急護(hù)送到了謝巴醫(yī)院?!痹撓⒃谏缃幻襟wX(原“推特”)瞬間被70萬人閱讀,然而后來被確認(rèn)為假消息。
還有消息稱,拜登已批準(zhǔn)了對以色列的80億美元最新軍事援助,社交媒體還有批準(zhǔn)文件的圖片。然而,專家分析后稱,這是PS了美國之前對烏克蘭軍援的文件。
巴以沖突爆發(fā)后,媒體廣泛報(bào)道兩名匿名埃及官員透露曾向以色列方面多次預(yù)警的消息,但這一消息被以色列總理辦公室斥責(zé)為假新聞。
然而,美國眾議院外交委員會(huì)主席麥考爾近日對媒體表示,雖然不能過多談?wù)摍C(jī)密,但在事發(fā)前三天,埃及確曾發(fā)出警告,而哈馬斯醞釀此次突襲已超過一年。這讓以色列總理辦公室駁斥的假新聞?dòng)殖闪苏嫘侣劇?/p>
▲這是10月15日在加沙邊境以色列一側(cè)拍攝的以色列轟炸加沙地帶后升起的濃煙。圖/新華社
假新聞已是“戰(zhàn)爭的藝術(shù)”組成部分
自俄烏沖突爆發(fā)以后,假新聞就泛濫成災(zāi)。有軍事專家表示,在當(dāng)代戰(zhàn)爭中,假新聞已是“戰(zhàn)爭的藝術(shù)”的組成部分。
巴以沖突爆發(fā)以來,假新聞的泛濫成災(zāi)又一次表明了這一點(diǎn)。那么誰是幕后炮制者?
美國開源情報(bào)專家認(rèn)為,在目前的形勢下,其實(shí)很難找到真正居住在巴勒斯坦或以色列南部的人。更加艱難的是,當(dāng)?shù)氐囊皇中畔⒃礋o法傳播開來,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳缃幻襟w用戶多數(shù)不會(huì)說英語,而當(dāng)?shù)卣Z言在國際傳播鏈中是弱勢語言。
可以肯定,現(xiàn)在充斥網(wǎng)絡(luò)的各種消息,特別是所謂現(xiàn)場消息,大量是在幕后有目的制作的。這其中包含了在民族主義情緒指引下由個(gè)人賬號炮制的假新聞,但更多的假新聞則出自組織之手。
其中有的組織在明處,比如長期以來,以色列國防軍與哈馬斯卡桑旅就各自利用官方賬號和機(jī)器人賬號進(jìn)行輿論爭奪戰(zhàn)。
而更難以辨別的是躲在幕后經(jīng)過包裝的組織。如在敘利亞戰(zhàn)爭高峰期一度聲名顯赫的“白頭盔”組織?!鞍最^盔”打著人道主義救援的旗號行事,但其資金主要由美英外交部門提供,事實(shí)上該組織也是美英認(rèn)知戰(zhàn)的工具。“白頭盔”也承認(rèn)曾制造假新聞、拍攝假視頻以抹黑敘利亞政府。
而這些輿論爭奪戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)的偽劣信息產(chǎn)品通過政府部門、社交媒體平臺(tái)和有傾向性的傳統(tǒng)媒體的傳播得以大規(guī)模擴(kuò)散。
美國中情局的“反舌鳥”計(jì)劃就是用于主導(dǎo)輿論場的計(jì)劃,類似計(jì)劃不止一個(gè)。
他們自然會(huì)利用英語優(yōu)勢、選擇傳播有利于美國及其盟友形象的消息。而社交媒體的監(jiān)管缺位提供了假消息、未經(jīng)證實(shí)的消息迅速傳播的途徑。反數(shù)字仇恨中心(英國的一家非營利研究機(jī)構(gòu))的研究表明,在社交平臺(tái)反穆斯林或反猶太主義的信息,均有超過80%沒有被限制或消除。
▲美國弗吉尼亞州蘭利,中央情報(bào)局總部。圖/新華社
除了假新聞還有信息屏蔽
就巴以沖突目前的形勢看,除了假新聞,下一步可能還會(huì)出現(xiàn)信息屏蔽。
10月13日,以軍發(fā)表聲明,強(qiáng)令加沙地帶北部110萬民眾限期撤往加沙南部??梢韵胂笊习偃f民眾流離失所的痛苦。聯(lián)合國的聲明也說,遷移過程在人道主義方面“不可能不發(fā)生極具破壞性的后果”。
但從以軍發(fā)出聲明至今,3天過去了,外界獲知的相關(guān)信息少之又少,還不如戰(zhàn)場信息多。加沙北部民眾有多少人遷移,遷移過程中發(fā)生了什么,加沙南部能否承載如此多人口驟然涌入,會(huì)造成什么樣的人道和環(huán)境災(zāi)難,外界不得而知。
這顯示,加沙地帶北部民眾遷移一事或已被信息屏蔽。
而遷移是為以軍今后的地面進(jìn)攻作準(zhǔn)備??梢钥隙?,如果地面進(jìn)攻展開,加沙地帶的信息屏蔽還會(huì)加強(qiáng)。外界恐怕只能通過以色列國防部或其信任的戰(zhàn)地記者獲得有選擇性的消息了。
假新聞制造不恰當(dāng)?shù)那榫w價(jià)值、加大對立仇恨,但至少部分事實(shí)還可以核查。如果今后加沙地帶被信息屏蔽,事實(shí)核查將無從說起。
對處于信息黑洞的加沙地帶民眾來說,這可能意味著更多的人道主義災(zāi)難和更多的仇恨。對以色列民眾來說,這也不是什么好事。
撰稿/徐立凡(專欄作家)
編輯/遲道華
校對/劉軍
用戶評論
欣欣向榮20182011
??
小說胡蘿卜
啊又又又又又又又又第一