在韓國(guó)多個(gè)政壇反腐大案中，檢察機(jī)關(guān)都立下大功，包括全斗煥與盧泰愚貪污案、樸槿惠親信干政事件等。在很多韓國(guó)影視劇中，檢察官也是正面形象，但這一光輝職業(yè)也有備受詬病的一面，那就是權(quán)力過大。迄今為止，韓國(guó)憲政史上共有4位總統(tǒng)被檢方送進(jìn)了監(jiān)獄，一位總統(tǒng)因檢方的調(diào)查選擇了自殺，樸槿惠甚至在任期中便被韓國(guó)檢方定義為犯罪嫌疑人，因使用了總統(tǒng)豁免權(quán)才在任期內(nèi)免遭傳喚。
在韓國(guó)，檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)重大腐敗事件進(jìn)行調(diào)查，幾乎壟斷了與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域的主要人士、企業(yè)和團(tuán)體相關(guān)的主要犯罪信息。而且檢察官可以根據(jù)自己的調(diào)查結(jié)果結(jié)合主觀判斷，決定是否對(duì)被調(diào)查對(duì)象實(shí)施起訴。《朝鮮日?qǐng)?bào)》主編楊相勛曾發(fā)文稱，在餐廳吃飯時(shí)一位中小企業(yè)家和門外的某個(gè)人對(duì)視了一眼后，這名企業(yè)家就從座位上站起來喊那個(gè)看起來30歲出頭的人“老頭子”。而之所以用這一崇拜式的稱呼，是因?yàn)檫@名年輕人是一名檢察官。楊相勛表示，企業(yè)總裁、國(guó)會(huì)議員、政府官員等被傳喚到檢察官面前時(shí)，也會(huì)緊張。因?yàn)榧词拐也坏椒缸镒C據(jù)，檢察官也可以找些雞零狗碎的理由把人關(guān)起來。
因?yàn)闄?quán)力過大，韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)也不時(shí)深陷腐敗丑聞。而且由于檢方擁有諸多類型案件的調(diào)查權(quán)和起訴權(quán)，意味著韓國(guó)很難遏制檢方的貪污腐敗以及濫用職權(quán)等問題，尤其是還存在檢察官犯罪由檢方來調(diào)查的荒唐情況。檢察官即使涉嫌犯罪，最終處罰也低于一般量刑標(biāo)準(zhǔn)。即使被判入獄，也能獲得特赦并重返工作崗位，或者過段時(shí)間搖身一變成為律師。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授肖建華在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，韓國(guó)的檢察總長(zhǎng)由總統(tǒng)任命，民政首席秘書對(duì)檢察官進(jìn)行人事評(píng)價(jià)，因此檢察機(jī)關(guān)的行政屬性決定了其在一定程度上仍然受政府控制，不可能與司法一樣做到獨(dú)立和公正；其政治傾向常常會(huì)發(fā)生變化。《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐韓國(guó)記者觀察發(fā)現(xiàn)，該國(guó)檢察官整體偏保守，其家族很多都非富即貴，僅從這一點(diǎn)來看，他們就很難做到真正的中立。
《韓民族日?qǐng)?bào)》對(duì)韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)權(quán)力的膨脹史進(jìn)行了梳理，稱李承晚、樸正熙、全斗煥獨(dú)裁時(shí)期，檢察機(jī)關(guān)的地位非常卑微。不過，在經(jīng)過1989年的公安政局、1990年的犯罪斗爭(zhēng)擠掉了其他權(quán)力機(jī)關(guān)后，檢察機(jī)關(guān)站到了前面，新設(shè)了強(qiáng)力部，直接調(diào)查毒品和暴力組織。在此之后，以鏟除侵害民生的犯罪為名，其權(quán)力甚至擴(kuò)大到了警察和行政部門所轄的領(lǐng)域。韓國(guó)1987年以后展開的權(quán)力斗爭(zhēng)中，最后的勝者不是執(zhí)政黨，也不是反對(duì)黨，而是檢察機(jī)關(guān)。從金泳三政府時(shí)期開始，檢察機(jī)關(guān)就站在了打擊上屆政府的前沿。
其實(shí)，韓國(guó)檢察制度的形成以及檢察部門權(quán)力過大，有著更深遠(yuǎn)的歷史原因。有韓媒稱，朝鮮半島在被日本殖民統(tǒng)治時(shí)期，檢方、裁判所、警察都被日本人掌控。日本朝鮮總督府1912年頒布《朝鮮刑令》，賦予檢察官和警察無限偵查的權(quán)力。
肖建華對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，韓國(guó)成立后，一度警察權(quán)力過大，且影響惡劣，因此在1954年制定《刑事訴訟法》草案時(shí)，為了牽制警察的權(quán)力，除公訴權(quán)之外，還賦予檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)等原因，韓國(guó)的殖民殘留沒有完全被清算。之后韓國(guó)便進(jìn)入軍事獨(dú)裁時(shí)期，檢察機(jī)關(guān)更是鐵拳統(tǒng)治的工具，捏造了無數(shù)起間諜事件。韓國(guó)民主化之后，民選政權(quán)為防止軍事獨(dú)裁再次發(fā)生，更加強(qiáng)調(diào)法治，檢察系統(tǒng)的權(quán)力更加膨脹。
韓國(guó)此前多屆政府試圖限制檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力。但詹德斌表示，對(duì)韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)的改革遇到了前所未有的抵抗：一方面，檢察系統(tǒng)出身的社會(huì)精英遍及整個(gè)社會(huì)，掌握著各種話語權(quán)；另一方面，最重要的還是檢方自身?yè)碛械奶貦?quán)，檢方會(huì)用自己的特權(quán)來維護(hù)其組織的既得權(quán)力，誰動(dòng)它的“奶酪”，它就跟誰干。
文在寅政府時(shí)期改革取得一些成果。但在尹錫悅政府上臺(tái)后，情況又出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，檢察官出身的尹錫悅上臺(tái)后，就有人提出了“檢察共和國(guó)”的憂慮，僅過了一年時(shí)間，擔(dān)憂就成為了現(xiàn)實(shí)。報(bào)道稱，尹錫悅擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)一年后，檢察官在各個(gè)機(jī)構(gòu)“遍地開花”。從人事推薦到審核、再到任命，政府機(jī)構(gòu)人選的確認(rèn)過程，全由檢察官出身的人士掌握，因此很難對(duì)相關(guān)流程進(jìn)行討論和外部牽制。不僅是政治圈，就連法律界也擔(dān)心“檢方過度干涉人事安排”會(huì)導(dǎo)致國(guó)政混亂。傾向保守的《朝鮮日?qǐng)?bào)》此前也發(fā)文稱，在韓國(guó)歷史上，檢察官群體以及在這個(gè)群體中因特殊緣分結(jié)識(shí)的少數(shù)人擁有如此大的權(quán)力的情況，是很罕見的?！?/p>
用戶評(píng)論