近年來(lái)，車(chē)險(xiǎn)騙賠已成為保險(xiǎn)類(lèi)詐騙犯罪的“重災(zāi)區(qū)”，為進(jìn)一步規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序，11月28日，北京市順義區(qū)人民法院召開(kāi)“機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)詐騙犯罪案件審理情況”新聞通報(bào)會(huì)，梳理該院近五年車(chē)險(xiǎn)詐騙犯罪案件的特點(diǎn)并發(fā)布了典型案例。
田某系某汽車(chē)維修廠的經(jīng)營(yíng)人，2019年4月--2021年1月間，其與到店維修車(chē)輛的客戶(hù)饒某、孫某等人預(yù)謀，并找來(lái)“道具車(chē)”，在順義區(qū)故意制造客戶(hù)的待維修車(chē)輛與“道具車(chē)”發(fā)生碰撞的交通事故6起，安排其員工充當(dāng)駕駛員，組織策劃碰撞方式及碰撞地點(diǎn)，累計(jì)騙取保險(xiǎn)理賠金10萬(wàn)余元。
順義法院經(jīng)審理認(rèn)為，田某伙同他人造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，考慮到田某在共同犯罪中的作用，犯罪數(shù)額及退賠等情節(jié)，法院判處田某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。對(duì)饒某、孫某等人分別以保險(xiǎn)詐騙罪判處有期徒刑一年六個(gè)月至有期徒刑八個(gè)月緩刑一年不等，并處罰金一萬(wàn)元的刑罰。
法官解析，本案是一起典型的汽車(chē)維修行業(yè)人員與車(chē)主共謀騙保案件。田某作為汽車(chē)維修廠的經(jīng)營(yíng)人，對(duì)車(chē)輛比較熟悉，在制造保險(xiǎn)事故時(shí)可以較好控制汽車(chē)碰撞的角度、速度，使得保險(xiǎn)公司的查勘定損人員在現(xiàn)場(chǎng)難以發(fā)覺(jué)，在兩年間成功實(shí)施了六起詐騙。此外，饒某等車(chē)主為免費(fèi)修車(chē)與田某共謀，具有保險(xiǎn)詐騙的共同故意，法院最終根據(jù)各被告人參與作案起數(shù)、在共同犯罪中的作用、獲利及退贓退賠情況，落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)其他五名被告人判處有期徒刑八個(gè)月至五年六個(gè)月不等的刑罰，并對(duì)刑罰執(zhí)行方式加以區(qū)分。
法官提示，保險(xiǎn)的目的是通過(guò)聚沙成塔的方式規(guī)避生活中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，以欺詐、偽造證明材料或其他手段騙取保險(xiǎn)金的行為屬于保險(xiǎn)詐騙，數(shù)額較大即可構(gòu)成犯罪。此類(lèi)行為嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)金的安全使用和廣大投保人的利益，參保人員要珍惜自己的保險(xiǎn)信用，切莫因貪圖小利而觸碰法律紅線(xiàn)，任何企圖以欺騙手段獲取保險(xiǎn)金的不法行為都將受到法律制裁。
用戶(hù)評(píng)論