12月27日凌晨，格力電器發(fā)布一則關(guān)于“奧克斯訴格力侵權(quán)獲賠”的澄清聲明。
聲明稱，格力關(guān)注到網(wǎng)傳“奧克斯訴格力侵權(quán)獲賠5849萬”相關(guān)報(bào)道，后經(jīng)查證，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭已于2023年12月7日、8日就該系列案件作出二審終審裁判。
法院判決奧克斯購買的專利不符合授權(quán)條件，應(yīng)予無效；裁定撤銷寧波中院、杭州中院有關(guān)判決，駁回奧克斯的起訴。
據(jù)記者查詢，網(wǎng)傳的“奧克斯獲賠5849萬”是該系列案件中一審判決書判決內(nèi)容，并非最新終審裁判。
回顧該事件。最開始，奧克斯公司就“壓縮機(jī)”發(fā)明專利向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令格力公司分別賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支3996.17萬元、3332萬元。該專利申請(qǐng)日為2000年8月11日，授權(quán)公告日為2004年9月29日，后被轉(zhuǎn)讓至奧克斯公司名下。格力公司辯稱，涉案專利歷經(jīng)三次權(quán)利轉(zhuǎn)移，奧克斯公司未就其享有被訴侵權(quán)期間內(nèi)連續(xù)、完整的權(quán)利盡到應(yīng)盡的舉證責(zé)任。涉案壓縮機(jī)系格力公司從珠海凌達(dá)壓縮機(jī)有限公司購買，并支付了合理對(duì)價(jià)，格力公司具有合法來源，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
用戶評(píng)論