12月27日，山東省聊城市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人呼富吉、唐立霞拐賣兒童案公開(kāi)宣判，以拐賣兒童罪判處被告人呼富吉死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，對(duì)被告人呼富吉限制減刑；以拐賣兒童罪判處被告人唐立霞無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；同時(shí)判令被告人呼富吉、唐立霞共同賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失人民幣50余萬(wàn)元。
法院審理查明，1997年至1998年間，被告人呼富吉和唐立霞以出賣為目的，拐賣李某慧、郭某振、楊某豪、李某豪四名兒童。2001年，被告人呼富吉伙同他人以出賣為目的，拐賣兒童楊某羽。被告人呼富吉、唐立霞以出賣為目的，共同實(shí)施拐賣兒童行為，拐賣兒童四人；呼富吉伙同他人以出賣為目的，拐賣兒童一人，二人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。法院根據(jù)兩被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，作出上述判決。
呼富吉于2023年7月受審
唐立霞 資料圖
該案受害人之一郭剛堂，是電影《失孤》主角雷澤寬原型。紅星新聞此前報(bào)道，郭剛堂的兒子郭新振于1997年9月被人在家門口拐走，從此郭剛堂踏上了尋子之路，他騎著印有兒子信息的摩托車跋涉40萬(wàn)公里，跑遍了全國(guó)各地。2021年，在公安部開(kāi)展的“團(tuán)圓行動(dòng)”中，郭剛堂被拐21年的兒子才終于被找到。
12月27日，郭剛堂代理律師、京師聊城律師事務(wù)所高偉曉律師告訴紅星新聞?dòng)浾?，一審被判死緩的呼富吉?dāng)庭表示將提起上訴，唐立霞在法庭上未就是否上訴表態(tài)。郭剛堂則認(rèn)為，一審對(duì)兩名被告的判決偏輕，其對(duì)判決結(jié)果不太滿意。高偉曉律師表示，下一步，根據(jù)郭剛堂的意見(jiàn)，或?qū)⑾驒z察院申請(qǐng)抗訴。
高偉曉介紹，該案共涉及5名被拐兒童、5個(gè)受害家庭。其中，郭剛堂和另一個(gè)家庭提起了刑事附帶民事訴訟。法院一審判決呼富吉、唐立霞共同賠償郭剛堂50余萬(wàn)元，共同賠償另一個(gè)家庭1000元。
郭剛堂在社交媒體上分享判決結(jié)果
得知判決結(jié)果的郭剛堂告訴紅星新聞?dòng)浾?，在他看?lái)，呼富吉和唐立霞拐賣了4個(gè)孩子，讓受害家庭陷入漫長(zhǎng)的痛苦，應(yīng)該受到頂格處罰。
“對(duì)于尋子家長(zhǎng)而言，找到孩子并不是終點(diǎn)，而是一個(gè)新的起點(diǎn)。接下來(lái)我們還要繼續(xù)尋找，要把血脈相連的骨肉親情找回來(lái)。但多少家庭，這份感情可能一輩子都找不回來(lái)?！痹诠鶆偺每磥?lái)，只有找回這份親情，孩子才算真正“回家”了。
郭剛堂表示，對(duì)于案件本身，他很少與兒子談及。如今，父子二人交流最多的，是親人之間的日常關(guān)懷，“比如，天冷了多加衣服，路上有雪，開(kāi)車慢一些。”
用戶評(píng)論