近年來，隨著社會發(fā)展和人們觀念的變化，離婚率居高不下，當事人離婚后才發(fā)現(xiàn)對方出軌的情況也時有發(fā)生，是不是離婚了就不用承擔任何責任了呢？實際上并非如此，近日，北京市通州區(qū)人民法院以真實案例，解析離婚后也可以主張損害賠償?shù)那闆r。
有證據(jù)證明對方存在重大過錯，可主張損害賠償
白先生與前妻相識后一見鐘情，不到三個月便登記結(jié)婚，然而婚后生活并沒有想象中的美好甜蜜，由于缺乏了解，二人婚后爭吵不休，前妻果斷提出了離婚。白先生同意后二人到民政局辦理了離婚手續(xù)。
原以為這段不幸的婚姻就此結(jié)束，白先生卻偶然得知前妻在離婚后不到7個月就生了孩子。按時間計算，應(yīng)是二人婚姻存續(xù)期間懷孕，白先生找到前妻后被告知，孩子與自己沒有任何關(guān)系。白先生這才意識到前妻婚內(nèi)出軌，于是將前妻訴至法院，要求其支付精神損害撫慰金2萬元。
庭審中，白先生提交了離婚證、與前妻的聊天記錄，證明其前妻與他離婚不到7個月生育孩子的情況，推算前妻系在離婚前懷孕。
面對證據(jù)，前妻承認了在離婚前懷孕的事實。最終，法院認定前妻在婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當兩性關(guān)系并懷孕，對白先生的精神造成傷害，支持了白先生關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請求。判決作出后，雙方均未上訴。
法官解析，《民法典》第1091條明確規(guī)定了重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員這四種法定情形。除此之外，該條還增設(shè)了“有其他重大過錯”這一兜底性條款，對于出軌后懷孕、多次長期出軌等給無過錯方造成嚴重精神損害的情形，均可以被認定為“有其他重大過錯”，有權(quán)主張損害賠償。
需在訴訟時效內(nèi)主張權(quán)利
王女士與前夫結(jié)婚八年，生活非常幸福。某日前夫突然提出離婚，王女士詢問離婚理由時，前夫表示性格不合且態(tài)度堅決。
無奈之下，王女士答應(yīng)離婚并到民政局領(lǐng)了離婚證。兩年后，王女士偶然聽說前夫剛離婚就再婚，且再婚不到半年就又有孩子。她這才知道原來前夫婚內(nèi)出軌，為了再婚才與自己離婚。王女士一紙訴狀將前夫訴至法院，要求支付損害賠償20萬元。
法院經(jīng)審理查明，王女士前夫在離婚后幾天內(nèi)就與劉女士再婚，根據(jù)孩子出生日期推算，可以確定在王女士與前夫離婚前，劉女士就已經(jīng)懷孕。但王女士前夫堅持認為，其與王女士在2019年就離婚，按照當時婚姻法的規(guī)定，王女士在離婚2年后才要求賠償，早已超過訴訟時效，因此不同意賠償任何損失。
法院經(jīng)審理后認為，已經(jīng)失效的婚姻法司法解釋第27條確實對損害賠償請求的時間限制作出了規(guī)定，即要求當事人在離婚登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)提出，過期則不予支持。但現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋》第89條刪除了一年期限的要求，離婚損害賠償?shù)脑V訟時效應(yīng)為3年。
雖然雙方離婚發(fā)生在民法典及相關(guān)司法解釋實施前，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第2條規(guī)定，本案適用民法典、婚姻家庭編解釋的規(guī)定，更符合公序良俗的相關(guān)內(nèi)容，更有利于弘揚社會主義核心價值觀。
最終法院認定王女士請求并未超過訴訟時效，判決前夫向王女士支付損害賠償金5萬元，現(xiàn)該判決已生效。
法官提示，根據(jù)民法典及婚姻家庭編解釋的規(guī)定，無過錯方向法院提起訴訟，請求離婚損害賠償?shù)脑V訟時效為3年，從當事人知道或者應(yīng)當知道原配偶有重大過錯行為之日起計算。也就是說，即使在離婚后才知曉原配偶有重大過錯，也可以向法院起訴要求對方支付損害賠償，但應(yīng)當在3年訴訟時效內(nèi)提出，否則可能無法得到法院支持。
用戶評論