聚焦“正當(dāng)防衛(wèi)”，從電影《第二十條》看刑法第二十條

“我們辦的不是案子，而是別人的人生”，這是電影《第二十條》的一句臺(tái)詞。隨著龍年電影春節(jié)檔的開(kāi)啟，由張藝謀導(dǎo)演，演員雷佳音、馬麗、高葉等主演的電影《第二十條》引發(fā)了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。

影片以雷佳音飾演的檢察官韓明為主角，講述了人到中年的他，想在事業(yè)上最后拼一把，卻不料卷入了一起分歧巨大的案件中的故事。它以現(xiàn)實(shí)題材、小人物視角為切口，通過(guò)藝術(shù)的形式講述了我國(guó)刑法第二十條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)制度，以及法條背后的公理人情。

刑法第二十條規(guī)定了哪些內(nèi)容？

電影《第二十條》指的就是《刑法》第二十條，也就是“正當(dāng)防衛(wèi)”這個(gè)條款?！缎谭ā返诙畻l明確指出，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

張藝謀：這是拍給千家萬(wàn)戶的觀眾看的

正當(dāng)防衛(wèi)，是貫穿電影《第二十條》敘事始終的關(guān)鍵詞。電影亮相春節(jié)檔后，總臺(tái)記者也采訪到了導(dǎo)演張藝謀，來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他的創(chuàng)作感受。

導(dǎo)演 張藝謀：我覺(jué)得是拍給千家萬(wàn)戶的觀眾看的，因?yàn)殡娪暗墓适绿N(yùn)含了千家萬(wàn)戶的、大家都共同面對(duì)的很多問(wèn)題，能跟所有老百姓有共鳴的故事，是非常難得的。

“法律不是冰冷的邏輯”，最高檢連發(fā)影評(píng)

對(duì)于這部電影，最高人民檢察院也連發(fā)兩篇影評(píng)，評(píng)論說(shuō)“影片通過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，以檢察官韓明的角度全面、系統(tǒng)地呈現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用，從不敢適用、不愿適用到切實(shí)轉(zhuǎn)變司法理念依法適用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)公平正義的過(guò)程?！?/p>

還說(shuō)“電影《第二十條》之所以關(guān)注，就因?yàn)檫@是真真切切發(fā)生在我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上?！?/p>

另一篇影評(píng)中提到“《第二十條》不僅是一部法律題材的電影，它更是一部屬于每個(gè)人的生活片。它會(huì)影響一個(gè)人的是非觀和正義感?！?/p>

在司法實(shí)踐中如何讓正義有自己的底氣？

當(dāng)電影回歸現(xiàn)實(shí)，大家是不是也有這樣的疑問(wèn)：被打了為什么不能還手？見(jiàn)義勇為有什么錯(cuò)？被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什么不能勇敢反抗？“法不能向不法低頭”，這是電影里多次出現(xiàn)的臺(tái)詞，在司法實(shí)踐中，如何理解這句話？

最高檢第一檢察廳辦公室主任 紀(jì)丙學(xué)：“法不能向不法讓步”，是指一項(xiàng)權(quán)利不能向侵害這一權(quán)利的行為屈服。應(yīng)該說(shuō)，防衛(wèi)行為和不法侵害行為，實(shí)際上就是法與不法、正與不正的關(guān)系。防衛(wèi)人受到了不法侵害，侵害行為就屬于不法，那么防衛(wèi)行為就具有了正當(dāng)性。作為正當(dāng)權(quán)利，我們國(guó)家的法律是鼓勵(lì)公民去依法行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。所以用“法不能向不法讓步”這一個(gè)理念，來(lái)指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)正確地適用正當(dāng)防衛(wèi)制度，具有非常重要的意義。

最高檢第一檢察廳辦公室主任 紀(jì)丙學(xué)：長(zhǎng)期以來(lái)，有人把正當(dāng)防衛(wèi)制度稱為“沉睡條款”，原因是比較復(fù)雜的。除了法律本身規(guī)定比較原則外，涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件，往往事實(shí)證據(jù)也比較復(fù)雜，有的案件還缺少證據(jù)，導(dǎo)致實(shí)踐中在認(rèn)定的時(shí)候出現(xiàn)一些較大的爭(zhēng)議。還有受傳統(tǒng)的司法理念影響，司法人員也不敢適用。再加上，“死者為大”“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的認(rèn)識(shí)，客觀上也對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度適用造成了影響。應(yīng)該說(shuō)，2018年，昆山反殺案喚醒了刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)這樣一個(gè)“沉睡條款”，近年來(lái)，司法機(jī)關(guān)依法辦理了一批社會(huì)高度關(guān)注的正當(dāng)防衛(wèi)案件，這實(shí)際上反映出了人民群眾對(duì)民主、法治、公平、正義、安全更高的需求。檢察機(jī)關(guān)及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，“法不能向不法讓步”的法治精神逐漸深入人心，更成為檢察官辦理這類案件必須遵循的法治理念。

如何理解刑法第二十條背后的公理人情？

不少人在看電影的過(guò)程中，覺(jué)得高葉飾演的檢察官呂玲玲太較勁，明明有監(jiān)控錄像，為什么還要那么麻煩去找證據(jù)？為什么要惹大家都不高興，案子遲遲辦不完。答案就在她的臺(tái)詞里，就是開(kāi)頭我們聽(tīng)到的那句“我們辦的不是案子，而是別人的人生”，結(jié)合我國(guó)刑法第二十條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)制度，如何理解法條背后的公理人情？

最高檢第一檢察廳辦公室主任 紀(jì)丙學(xué)：“你辦的不是案子，而是別人的人生”，這些年逐漸成為我們司法人員的座右銘。實(shí)際上體現(xiàn)的是一種執(zhí)法司法的理念，體現(xiàn)的是一種為民的情懷。強(qiáng)調(diào)司法人員在辦案的時(shí)候，要多站在當(dāng)事人的立場(chǎng)，多去了解當(dāng)事人的訴求。有時(shí)候?qū)λ痉ㄈ藛T而言，可能就是工作的一部分，但是對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，卻涉及犯罪有沒(méi)有得到依法懲處，被害人的權(quán)利有沒(méi)有得到依法保障，公平正義有沒(méi)有得到伸張，影響的可能就是當(dāng)事人的整個(gè)人生。

最高檢第一檢察廳辦公室主任 紀(jì)丙學(xué)：我們最高檢反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要圍繞著努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，將“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”作為檢察履職辦案的基本價(jià)值追求。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，感受公平正義的主體，就是廣大人民群眾，包括了案件的當(dāng)事人和關(guān)心案件的人，這實(shí)際上就是一個(gè)對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)，讓誰(shuí)滿意的問(wèn)題。作為新時(shí)代的檢察官，就要在法律裁量空間中，尋求最佳的處理效果，讓人民群眾充分感受到公平正義。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，檢察官既是犯罪的追訴者，也是無(wú)辜的保護(hù)者，更要努力成為中國(guó)特色社會(huì)主義法律意識(shí)和法治進(jìn)步的引領(lǐng)者。