進(jìn)入“常、樂、我、凈”的生命體驗(yàn)
提問:
我遇到一些觀心方面的疑惑,請(qǐng)您開示:
一.我在觀心時(shí),經(jīng)常陷入刻意觀察,思維這是“意識(shí)心覺察意識(shí)心”,是作意觀察。
二.知是作意觀察,思維“恰恰用心時(shí),恰恰無心用”而放下作意,混沌狀態(tài),是不是心在混沌?
三.沒有作意觀察,有時(shí)會(huì)有“不管不念的自覺狀態(tài),但是卻沒有分別之心”,這是否是“觀照”,假如這是“觀照”,又因“萬法唯心”,那為何不能照察周邊所有正在發(fā)生的一切?是因?yàn)槲⒓?xì)心念的不純嗎?
我思考之所以分辨“作意觀察”或者“混沌狀態(tài)”,是思維心對(duì)比的作用。那么“觀照”是什么?
來自一念行者的回應(yīng):
本來覺知或觀照是一件簡簡單單、自自然然的事,當(dāng)你陷入對(duì)它的思考,你滑進(jìn)了龍?zhí)痘⒀ǎ愕暨M(jìn)了泥澤水坑。你讓自己困惑——意識(shí)心讓意識(shí)心自己困惑。
思考和感知,本來是兩件事,譬如天空和云。思考是云邊事,感知天空邊事,它們雖一起出現(xiàn),卻并不相干。也許你會(huì)說,若無思考,我怎么知道感知是感知呢?但你也可以說,若無感知,你怎么知道思考是思考呢?
思考和感知,到底是一還是二呢?在相上,它們是兩件事,但常常一起出現(xiàn)。因?yàn)槌3K鼈兺瑫r(shí)出現(xiàn),所以讓不能真切覺知它們的人迷惑它們的關(guān)系;對(duì)于真切了知它們的人來說,思考和感知,就像云和天空一般的明顯和不同。
相對(duì)的,思考是生滅的,感知是不生不滅的。你是否有過片刻無念的狀態(tài)?你是怎么知道無念的呢?沒有思考時(shí)你是怎么知道沒有思考呢?那個(gè)時(shí)刻可以窺見到感知的存在與作用。
感知之體離卻心意識(shí),言語和思考不能觸及和抵達(dá)它。例如云朵即使再高遠(yuǎn),不能觸及和達(dá)到天空一般。天空,天空到底是什么?虛而無,無而不無,不可思議。我們的心之自性,我們的感知之體,如虛空一般,有而不可觸摸,可見而不可褻玩焉。
莫去思考本體,只是去感知,思考再多還是思考,唯有單純的感知,純粹的感知才能接近它,認(rèn)識(shí)它。因?yàn)樗褪菃渭兊?,純粹的感知它自身。你思考的越多越陷入思考,你感知的越多越接近感知?span>
思維是一個(gè)極具粘縛性、迷惑性的沼澤泥潭,自我掉入思維,就像陷入沼澤地,這時(shí),唯感知可以救它出泥出澤。感知,感知,感知越多越好,對(duì)于深受思維困頓的人來說。
思維就像蠶吐絲,它吐的越多將自己包圍,直至成繭將自己完全困住。完全掉入思維者,如蠶在繭中,而人之自性,如繭外之天空,浩瀚無窮。
要想認(rèn)識(shí)自己純凈的感知之體,浩瀚的自性天空,最好不要從頭腦入手,不要從意與法來認(rèn)識(shí)它,因?yàn)橐馓菀酌曰笕肆?。最簡單容易?dǎo)入自性境界的是耳根法門,你只是簡單的聽,你只是簡單的聞,于聽聞之中,便可切入自性境界。
單純的聽聞遠(yuǎn)離思考,也容易辨別思考,是諸佛常教常導(dǎo)的認(rèn)識(shí)自性的方法。菩提自性,本來清凈,認(rèn)識(shí)此心,起用此心,與佛相同。
如果可以,試試從聽覺開始吧。返聞聞自性。聲于聞中或有或無,而彼聞性不隨其有無,聲有聞性在,聲無聞性亦在。去覺知那個(gè)常在,卻覺知那個(gè)常住。
于我們的生命中,去覺知那個(gè)常在,去覺知那個(gè)常住。此一常在,此一常住,遠(yuǎn)離思考不思考,你思考它在,你不思考,它也在。并非我思故我在,我不思時(shí)我也在,去體會(huì)那個(gè)常在,去覺知那個(gè)常住。入住常樂我凈之境界。
歷來諸佛講法,由外到內(nèi),先外后內(nèi),為眾生解脫故,諸佛先教人觀察所執(zhí)著的對(duì)象——那些外在的事物,那些能觀所觀,它們皆具備無常、苦、無我、空的特性。觀此之后,諸佛開始教人觀察那個(gè)觀察者,它具有常、樂、我、凈的特點(diǎn)。
對(duì)這個(gè)世界與生命的認(rèn)識(shí),假如往昔你在“無常,無我,苦,空”的認(rèn)知里,那么,由經(jīng)對(duì)自性的觀察,由經(jīng)對(duì)觀察者本身的觀察,來到“常,樂,我,凈”的體驗(yàn)中。來,進(jìn)入“常,樂,我,凈”的生命體驗(yàn)。
如果說“無常,苦,無我,空”是諸佛的世界觀、宇宙觀,那么“常,樂,我,凈”就是他們的人生觀、人性觀。學(xué)佛者,且來擁有諸佛的世界觀、宇宙觀,擁有諸佛的人生觀、人性觀。
用戶評(píng)論