一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)！14億人每人捐1000元，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)能打多久？

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于我國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，似乎已經(jīng)是很遙遠(yuǎn)的事情，但要知道的是，這個(gè)世界上并非所有的國(guó)家都處于和平當(dāng)中，在我們目所能及的地方之所以能夠一片和平，是因?yàn)槲覀兊膰?guó)家足夠強(qiáng)大，能夠?yàn)槔习傩談?chuàng)造和平的環(huán)境和保住安居樂(lè)業(yè)的生活。而知己知彼百戰(zhàn)百勝的道理誰(shuí)都懂，曾經(jīng)有人做過(guò)這樣的假設(shè)，全國(guó)14億同胞都給同一個(gè)人一塊錢(qián)，那個(gè)人就能夠直接成為富豪；那么一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，14億人口每人捐一塊錢(qián)就是14億元，或每個(gè)人捐1000就是1.4萬(wàn)億元，這樣的數(shù)額用在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中又能夠打多久呢？這個(gè)問(wèn)題的答案，難以用一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字來(lái)回答；不過(guò)，卻可以通過(guò)歷史上幾場(chǎng)有名的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作為參考。首先來(lái)看看阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)大概是持續(xù)了將近一個(gè)月的時(shí)間，按照所公開(kāi)的數(shù)據(jù)，那一個(gè)月花費(fèi)了3000億美元，折合下來(lái)也就大概是1.8萬(wàn)億元。再來(lái)看看另一場(chǎng)堪稱(chēng)典型的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，那也是美國(guó)所主導(dǎo)的戰(zhàn)火，當(dāng)時(shí)前前后后共打了42天，戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用高達(dá)1133億美元，折合人民幣7788萬(wàn)人民幣，而按照戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間為42天來(lái)計(jì)算，每天的所耗費(fèi)用是185億人民幣。而這是一場(chǎng)多國(guó)參演的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用也并非全是由一個(gè)國(guó)家在燒，其中花費(fèi)最大的是阿拉伯，費(fèi)用大概是480億美元；排在第二名是科威特的160億美元，美方則排在第三位，花費(fèi)為150億美元。主戰(zhàn)場(chǎng)并非是美國(guó)，而美方之所以在戰(zhàn)場(chǎng)上的費(fèi)用會(huì)那么高，最主要的原因有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是雇傭兵，第二點(diǎn)是武器貴。雖然說(shuō)各國(guó)都有雇傭兵，但美軍的費(fèi)用要比其他國(guó)家更高一些。美方的武器大部分是來(lái)自于美國(guó)軍火商所制造，從彈藥到精良裝備，其費(fèi)用之昂貴都令人咋舌。一枚“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的售價(jià)大概是63萬(wàn)美元，要知道，63萬(wàn)美元就相當(dāng)于1000個(gè)非洲工人一年的收入。而“愛(ài)國(guó)者”還不算是最貴的彈藥，美國(guó)的“戰(zhàn)斧”售價(jià)高達(dá)130萬(wàn)美元，按照國(guó)際糧價(jià)，它一枚的價(jià)錢(qián)能買(mǎi)30000噸玉米。還有在一些比較重要的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中需要出動(dòng)航母作戰(zhàn)群，而航母一旦出動(dòng)，一天戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用不會(huì)低于500億人民幣。需要注意的是，戰(zhàn)爭(zhēng)燒錢(qián)的地方絕不僅僅是在戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)后的恢復(fù)費(fèi)用也高到令人驚嘆。依然還是拿海灣戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)后損毀十分嚴(yán)重的伊拉克和科威特兩個(gè)國(guó)家，所需要的重建費(fèi)用是2500-5000億美元。而說(shuō)到伊拉克，想必不少人會(huì)聯(lián)系到二十多年前由美方一意孤行所發(fā)動(dòng)的“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”，而在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，美方一個(gè)月的軍事費(fèi)用便超過(guò)230億美元，而以上所述的消耗在戰(zhàn)爭(zhēng)中的費(fèi)用還是多年之前的物價(jià)，放到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)上升了十幾二十年的國(guó)際市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用也水漲船高，而對(duì)普羅大眾如同天文數(shù)字的1.4萬(wàn)億元，所能夠支撐的戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕大概只夠在戰(zhàn)場(chǎng)上燒一個(gè)月。看到此處不難發(fā)現(xiàn)，說(shuō)“大炮一響黃金萬(wàn)兩”是一點(diǎn)都不夸張，而美方之所以有勇氣動(dòng)不動(dòng)就開(kāi)火是與經(jīng)濟(jì)實(shí)力脫不開(kāi)關(guān)系。軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相輔相成，這一點(diǎn)從美國(guó)與俄羅斯的國(guó)情就能夠直觀地體現(xiàn)出來(lái)，軍事實(shí)力彪悍的戰(zhàn)斗民族在經(jīng)濟(jì)蕭條了二三十年之后，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上現(xiàn)代化武器的捉襟見(jiàn)肘就能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要性?；仡櫄v史也不由得要感嘆一句，紅色帝國(guó)蘇聯(lián)倘若不是急著與美方軍事裝備競(jìng)賽而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)吃緊，也不至于走到解體的結(jié)局。而討論到戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用，就不得不討論誰(shuí)的錢(qián)更耐花，放眼全球，除了朝鮮之外，幾乎沒(méi)有國(guó)家可以做到像我國(guó)這樣，幾乎在戰(zhàn)場(chǎng)上所有的裝備都屬于國(guó)有化出品，也就不需要花費(fèi)中間商的費(fèi)用，幾乎一切都是出廠價(jià)，國(guó)家分配它們用在哪里就哪里。美方則相反，幾乎所有的裝備都是來(lái)自于私有化的軍火商，如此一來(lái)美方裝備的售價(jià)就不是成本價(jià)，還要加上品牌方的各種費(fèi)用，所以美式裝備那么貴的原因就在這里。就美中俄目前的軍事實(shí)力，已經(jīng)不存在任何一方的裝備具有直接碾壓對(duì)方的存在。在這個(gè)前提之下作比較的話，花一樣的錢(qián)，我國(guó)所能夠得到的裝備會(huì)比美方更多，在戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗也就更久。也就是說(shuō)，花同樣的錢(qián)我國(guó)所能夠持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)度，要超過(guò)美國(guó)許多。