“這是我當(dāng)副省長(zhǎng)不久后，第一次碰到的一件十分頭疼，也十分棘手的大事。頭疼是因?yàn)槭∥瘯浬钜褂H自打了電話，棘手是這兩個(gè)人物都是有名的不好對(duì)付的人，讓我這個(gè)一介書生根本不知道該如何應(yīng)對(duì)。沒(méi)想到這么一個(gè)天大的難題，什么工作也沒(méi)有做，就圓滿徹底地解決了。”
近日，2024年第4期《山西文學(xué)》刊發(fā)的山西原副省長(zhǎng)張平文章《沉默大佛與無(wú)言口碑》引發(fā)文保圈關(guān)注。在這篇文章中，張平回顧了云岡石窟的保護(hù)與開(kāi)發(fā)過(guò)程，還披露了時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔、時(shí)任大同市長(zhǎng)耿彥波在“云岡風(fēng)波”中的往事。
張平回憶，“那一天記得已經(jīng)很晚很晚了，大約深夜12點(diǎn)，突然接到了紅機(jī)電話。我先是愣了一愣，緊接著嚇了一跳，省委書記的嗓音。這么晚了，一定是大事！還沒(méi)等我反應(yīng)過(guò)來(lái)，書記嚴(yán)厲的聲音便跟了過(guò)來(lái)：‘耿彥波在云岡石窟干什么了，你知道嗎？’我正琢磨著該怎么回答，書記又來(lái)了一句：‘國(guó)家文物局單霽翔你熟嗎？’”
“熟悉，政協(xié)我們?cè)谝粋€(gè)組?！?/p>
“那你明天一早就趕到大同去，單霽翔明天也一早到。耿彥波這些天在云岡石窟不知道都折騰了些啥，讓人告到國(guó)家文物局了?！?/p>
張平表示，耿彥波市長(zhǎng)在大同維修云岡石窟的事，他自然是知道的。但具體要把云岡石窟修復(fù)成什么樣子，目前正在實(shí)施怎樣的工程，采取什么樣的措施，工程到了哪一步，自己并不是十分清楚。作為大同市長(zhǎng)的耿彥波，既是專家，又是領(lǐng)導(dǎo)，在文物維護(hù)和修復(fù)方面，政績(jī)卓著。王家大院、榆次老城、綿山開(kāi)掘、晉祠重修、蒙山大佛，幾乎都是他的杰作。這些地方至今都是旅游勝地，名聞天下。但這次不同，省委書記的電話剛放下不久，省政府秘書長(zhǎng)，省文物局，省委辦公廳的電話也都一個(gè)接一個(gè)打了過(guò)來(lái)。一個(gè)意思，國(guó)家文物局長(zhǎng)單霽翔把耿彥波市長(zhǎng)正在維修云岡石窟的行為幾乎說(shuō)成是“對(duì)文物的極大破壞，將會(huì)對(duì)這一歷史文化遺產(chǎn)造成難以估量的重大損害……”
待第二天六點(diǎn)多張平趕到大同時(shí)，沒(méi)想到單霽翔早已在五點(diǎn)前就趕到了云岡石窟。
“說(shuō)實(shí)話，對(duì)行政工作，自己初來(lái)乍到，完全是門外漢，面對(duì)著這樣兩位政界要員，問(wèn)題究竟該怎么解決，心里一點(diǎn)兒沒(méi)譜。到了大同早飯也沒(méi)顧上吃，就直奔云岡石窟?！睆埰交貞?，等在石窟大門口的大同市政府辦公室主任一見(jiàn)面就對(duì)他說(shuō)，單霽翔和耿彥波一大早就在一起了，就他們倆，不帶車，誰(shuí)也不讓跟，先是在溝里轉(zhuǎn)，這會(huì)兒又爬到山上去了。主任看看時(shí)間，“你看你看，說(shuō)是等你來(lái)了再吃早飯，可你看現(xiàn)在都幾點(diǎn)了，我們都餓得前心貼后心了，他倆好像都不知道已經(jīng)快到吃午飯的點(diǎn)了。”
利用這個(gè)空兒，大同市政府辦公室主任還把單霽翔發(fā)火的來(lái)龍去脈大致給他講了講。
張平在文章中談到，當(dāng)時(shí)的大同，一是因?yàn)闅夂虻淖兓?，二是由于處處蓄水截流，三是受困于云岡四周諸多煤礦的開(kāi)采，早已是水源枯竭，河流干涸。經(jīng)年塵土飛揚(yáng)，風(fēng)沙遍野，特別是煤礦開(kāi)采和二氧化硫造成的空氣污染以及酸雨侵蝕，對(duì)云岡石窟的維護(hù)造成了極大的威脅。僅僅幾十年，當(dāng)初石窟外壁星羅密布的萬(wàn)千石佛，當(dāng)時(shí)已經(jīng)所見(jiàn)無(wú)幾。
耿彥波當(dāng)了大同市長(zhǎng)，第一件事就是對(duì)云岡石窟這座世界文化遺產(chǎn)，進(jìn)行了大規(guī)模的全方位的維護(hù)和修復(fù)。關(guān)閉遷移數(shù)十座煤礦，恢復(fù)生態(tài)，改道云岡石窟上方的運(yùn)煤公路，封閉云岡四周山嶺，截?cái)嗨阶酝涤^石窟所有的人行通道。還有一個(gè)重要舉措，在石窟前沿的山溝和石窟四周的區(qū)域蓄水筑池，要把云岡石窟還原為一個(gè)潔凈而又濕潤(rùn)的區(qū)域小氣候。
“當(dāng)時(shí)單霽翔局長(zhǎng)最為擔(dān)心的恰恰就在這里，因?yàn)樵诟鏍钚爬锩?，也不乏一些專家的聲音。如果把云岡石窟放置在一個(gè)潮濕的環(huán)境里，必然會(huì)對(duì)云岡石窟造成更大的侵蝕和破壞?！睆埰轿恼路Q，耿彥波當(dāng)時(shí)帶著單霽翔，其實(shí)就是一次現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)，把當(dāng)年流經(jīng)云岡這一帶的水道和池塘一一指說(shuō)給局長(zhǎng)。今天看來(lái)，這是一個(gè)真正的大手筆，連馮驥才也說(shuō)，耿彥波這個(gè)舉措，應(yīng)該是從根本上解決了云岡石窟的維護(hù)問(wèn)題。但這一系列舉措，也極大觸動(dòng)了很多人的利益。于是，就有了各種各樣的檢舉揭發(fā)和告狀信，就有了單霽翔雷霆震怒，嚴(yán)厲批示，連夜趕來(lái)調(diào)查，就有了省委書記半夜電話，讓耿彥波凌晨四點(diǎn)就等在這里的文物事件。
張平認(rèn)為，耿彥波毫無(wú)私心，集思廣益，認(rèn)真調(diào)研，貨真價(jià)實(shí)地做了一件了不起的事。耿彥波十分幸運(yùn)，云岡石窟也同樣十分幸運(yùn)的是，碰到了一個(gè)在工作上格外較真，對(duì)文物保護(hù)舉措十分務(wù)實(shí)從善如流的單霽翔，居然連夜親自趕到云岡石窟，非要把這件事弄個(gè)水落石出，明明白白。而且對(duì)就對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，有了偏差，立刻予以糾正。如果換作另外一種性情的領(lǐng)導(dǎo)，作一個(gè)嚴(yán)厲的批示，也就完事了，至于工程對(duì)不對(duì)，有沒(méi)有問(wèn)題，那就再也不會(huì)過(guò)問(wèn)了，這樣一來(lái)，那耿彥波的這個(gè)黑鍋可就不知道要背多久了，云岡石窟這個(gè)維護(hù)工程也不知要拖到哪年哪月了。
張平還提到，那天等大家看到單霽翔、耿彥波兩個(gè)從山頭上走下來(lái)時(shí)，所有的人都有些發(fā)懵。他們倆一路比比劃劃，滔滔不絕，情緒熱烈，言談不休，都已經(jīng)好幾個(gè)小時(shí)了，依舊毫無(wú)倦意。那模樣，就好像兩個(gè)好朋友，很多年沒(méi)見(jiàn)面了一樣?！爸笨吹梦覂裳郯l(fā)愣，什么叫惺惺惜惺惺，眼前就是。我猜想當(dāng)時(shí)他們之間肯定有過(guò)一番激烈的爭(zhēng)執(zhí)和交鋒，當(dāng)然也會(huì)有各執(zhí)一詞的訴說(shuō)和辯解。但最終是怎么說(shuō)服了對(duì)方，怎么感染了對(duì)方，那就不得而知了?！?/p>
根據(jù)張平的回憶，那天吃午飯時(shí)，單霽翔說(shuō)，“我回去就寫報(bào)告，如何保護(hù)文物，大同就是一個(gè)標(biāo)桿，云岡石窟就是一個(gè)典型事例。”耿彥波一副十分謙虛的樣子，“局長(zhǎng)指出了很多問(wèn)題，做了很多指示，我們一定認(rèn)真改正，認(rèn)真完成。”
張平還提起，單霽翔到云岡石窟的那一年秋天，馮驥才和韓美林也來(lái)到了云岡石窟。聽(tīng)到單霽翔和耿彥波的事情，兩個(gè)人異口同聲地說(shuō)，張平你一定要把這件事寫出來(lái)，國(guó)家有這樣的干部，才是老百姓的福氣。那天他們到了云岡石窟，在景點(diǎn)辦事處，兩位大家又寫又畫，勞累了幾乎一上午。馮驥才一臉赤誠(chéng)，畫了好幾張大畫；韓美林揮筆如飛，寫了差不多兩百幅大字。兩個(gè)人這么慷慨大方，就一個(gè)意思，你耿彥波當(dāng)市長(zhǎng)不易，為了修復(fù)文物古跡，處處求人，處處說(shuō)好話，用我們這些字畫，作為禮物送給他們，肯定讓你求人辦事能更容易一些。
張平寫道，之后每當(dāng)聽(tīng)到單霽翔、耿彥波的消息時(shí)，他總是止不住就想起了馮驥才那句話，國(guó)家有這樣的干部，才是老百姓的福氣。國(guó)家有這樣的干部，更是中國(guó)文化的福氣。
張平歷任山西省文聯(lián)副主席、山西省電影家協(xié)會(huì)主席、山西省作家協(xié)會(huì)主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)副主席等，曾在2008年至2013年擔(dān)任山西省副省長(zhǎng)。
公開(kāi)報(bào)道顯示，2009年8月，科技日?qǐng)?bào)曝光的山西省大同市“云岡石窟周邊環(huán)境綜合治理工程”，被國(guó)家文物局緊急叫停。時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔8月20日晚在北京約見(jiàn)了時(shí)任山西省文物局局長(zhǎng)施聯(lián)秀和大同市市長(zhǎng)耿彥波，召開(kāi)調(diào)查處理專題會(huì)議，確認(rèn)該工程違法，并代表國(guó)家文物局黨組傳達(dá)了處理意見(jiàn)。
國(guó)家文物局調(diào)查組認(rèn)為，人工湖、仿古商業(yè)一條街、窟前道路和廣場(chǎng)等項(xiàng)目均在云岡石窟保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶，未依法履行審批程序，違反了《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十七條、第十八條的規(guī)定，屬于違法建設(shè)工程。專家認(rèn)為，該工程影響了文物的真實(shí)性和完整性，人工湖的修建將對(duì)文物本體產(chǎn)生不可預(yù)知的影響，性質(zhì)惡劣。
當(dāng)時(shí)，國(guó)家文物局要求，立即停止大同云岡石窟保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)的所有違法建設(shè)行為。停工期間，施工人員和機(jī)械設(shè)備全部撤出施工場(chǎng)地。大同市人民政府及相關(guān)部門要制定并落實(shí)文物本體安全的措施，確保文物本體安全、游客安全和云岡石窟正常開(kāi)放。大同市人民政府及相關(guān)部門要盡快履行《云岡石窟保護(hù)總體規(guī)劃》的報(bào)批手續(xù)。山西省文物行政部門和大同市人民政府要組織專家，對(duì)違法工程給文物及其背景環(huán)境所造成的損害后果進(jìn)行評(píng)估，聽(tīng)取專家對(duì)整改措施的意見(jiàn)和建議，并上報(bào)整改方案。同時(shí)，國(guó)家文物局要求依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
當(dāng)時(shí)，大同市市長(zhǎng)耿彥波解釋說(shuō)，這個(gè)工程是2009年省政府重點(diǎn)工程，雖然沒(méi)有報(bào)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，但已經(jīng)上報(bào)了省政府，而且還獲得了山西省政府7000萬(wàn)元的可持續(xù)發(fā)展基金?！斑@個(gè)工程投資較大，老百姓拆遷很多，要盡快處理好停工和整治的關(guān)系?！钡硎荆瑢⒉徽鄄豢勐鋵?shí)國(guó)家文物局意見(jiàn)，使云岡石窟大景區(qū)的整治更好更科學(xué)。
耿彥波后來(lái)在接受《南方周末》采訪時(shí)也提起，云岡的事，我們確實(shí)有些問(wèn)題，比如程序上不對(duì)?！拔易屝侣剢挝灰欢ㄒ堰@個(gè)過(guò)程如實(shí)記錄下來(lái)，將來(lái)在云岡的歷史上可以留一筆，沒(méi)有風(fēng)波就沒(méi)有故事。任何歷史都是財(cái)富，‘云岡風(fēng)波’給了我很深刻的教育和啟示?！?/p>
“云岡風(fēng)波”之后的2010年5月，時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔來(lái)到大同市考察調(diào)研。
據(jù)大同當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，云岡石窟周邊環(huán)境綜合治理工程給單霽翔留下深刻印象，他指出，云岡周邊拆除了大量的不協(xié)調(diào)建筑，改善了當(dāng)?shù)孛癖姷木幼l件，整個(gè)工程有很大的社會(huì)價(jià)值。對(duì)于進(jìn)入景區(qū)的游人來(lái)講，他們參觀的環(huán)境、購(gòu)物的環(huán)境、休息的環(huán)境以及獲取多樣化知識(shí)的環(huán)境都會(huì)有所改善提升。對(duì)整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)也是不可低估的。他還就云岡石窟保護(hù)涉及到的窟檐研究、防止風(fēng)化等部分問(wèn)題提出了意見(jiàn)與建議。
用戶評(píng)論