5月1日，江蘇蘇州一博主發(fā)視頻稱，在蘇州觀前街童年主題零食店發(fā)現(xiàn)了“辣條刺客”，價(jià)簽上寫著1毛7，卻是以“克”為單位，實(shí)際價(jià)格為85元一斤。結(jié)果，自己挑選了一些辣條竟然花費(fèi)187元。
視頻截圖
蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)督管理局已經(jīng)公布了調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)上反映的情況基本屬實(shí)?，F(xiàn)場商品雖有明碼標(biāo)價(jià)，未違反有關(guān)價(jià)格法律法規(guī)，但不符合消費(fèi)者對(duì)普通商品價(jià)格標(biāo)識(shí)的認(rèn)知?，F(xiàn)已敦促店方整改，現(xiàn)場所售辣條已改為以包計(jì)價(jià)。
辣條居然也有了“價(jià)格刺客”，商家以“克”為計(jì)量單位，真不知道這是賣黃金還是辣條。如果一根辣條有了認(rèn)知，看到自己居然是以“克”為單位出售，一定會(huì)覺得自己很金貴吧？
不知道從什么時(shí)候開始，“零食刺客”屢屢在計(jì)量單位上耍弄起了消費(fèi)者，而且很多都是在旅游景點(diǎn)的店鋪，這是一種新的“鬼秤”。
今年4月，武漢消費(fèi)者在江漢路步行街遭遇“5塊雪花酥賣681元”的事上了熱搜，起因也是雪花酥的標(biāo)價(jià)是12.8元/50g，店員在銷售時(shí)故意含糊其辭，沒有做出必要的提醒。今年2月，有消費(fèi)者去重慶磁器口購買6塊牛乳糖，價(jià)格居然高達(dá)466塊錢，起因還是標(biāo)價(jià)是以“50克”為計(jì)量單位，而價(jià)簽上的“50克”又恰好被遮擋住。
辣條也好，雪花酥也好，如果真的是質(zhì)量優(yōu)異，為什么不正大光明地按通行的計(jì)量單位標(biāo)注價(jià)格？為什么不敢直接寫每斤85元、每斤128元？為什么一定要玩這種小數(shù)點(diǎn)的游戲？
其實(shí)，民事買賣活動(dòng)應(yīng)該遵從一般的商業(yè)習(xí)慣，否則就有不誠信的嫌疑。賣黃金以克為單位，賣高級(jí)茶葉以兩為單位，都是有買賣雙方的默契的?，F(xiàn)在一些商家自作聰明，故意不按商業(yè)習(xí)慣出牌，賣點(diǎn)心、賣辣條居然用克、用50克作為計(jì)量單位，完全就是在誤導(dǎo)消費(fèi)者，消費(fèi)者看著數(shù)字是挺滿意的，卻忽視了計(jì)量單位已經(jīng)不是平時(shí)熟悉的那個(gè)500克，這樣的價(jià)格實(shí)際落差達(dá)到了10倍，乃至這一次“刺客辣條”的500倍！
試問，消費(fèi)者當(dāng)中有幾個(gè)人數(shù)學(xué)好到能夠“無痛心算”乘以500的數(shù)值？遇到這樣的“零食刺客”一不留神就會(huì)傷害到自己的錢包，付款時(shí)如果大大咧咧一些，或者臉皮“薄一些”，就不得不認(rèn)栽了。
按我國《價(jià)格法》，零食一般都是執(zhí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)格，但前提是要明碼實(shí)價(jià)，誠信經(jīng)營，不能誤導(dǎo)消費(fèi)者。而“辣條刺客”之類引發(fā)了消費(fèi)者極大反感，恰恰是在基本的誠信上出現(xiàn)了大問題。市場監(jiān)管總局發(fā)布的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》明確規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)以顯著方式進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)，明確標(biāo)示價(jià)格所對(duì)應(yīng)的商品或者服務(wù)。故意不按消費(fèi)習(xí)慣標(biāo)示商品的計(jì)量單位，銷售時(shí)又不做提醒，這就違反了以“顯著方式”進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定，就涉嫌價(jià)格欺詐。
而且，搞小動(dòng)作的“零食刺客”很多都是在旅游景點(diǎn)經(jīng)營，自以為做的是一錘子買賣，把黑心的錢賺下了，讓游客帶著一肚子的壞印象離開了，讓城市的壞口碑流傳了出去，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害城市的公共形象。
提振消費(fèi)信心，需要打造一個(gè)讓老百姓放心消費(fèi)的環(huán)境，對(duì)于形形色色的、在計(jì)量單位上搞小動(dòng)作的“零食刺客”，絕對(duì)不能夠姑息縱容，這也是一種“鬼秤”。哪來那么多“零食刺客”？無非是在搞價(jià)格欺詐，希望職能部門能夠形成共識(shí)，加大處置的力度。消費(fèi)者在旅游景點(diǎn)放心消費(fèi)、不被宰，這是一個(gè)正當(dāng)?shù)囊蟆?/p>
用戶評(píng)論