5月3日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第六期裁判評議工作，針對俱樂部的申訴意見，完成了對中超聯(lián)賽、中甲聯(lián)賽共計8個判例的評議，認定8例判罰決定均為正確，但其中2個判例漏判了對相關球員的黃牌警告，其中就包括了最為引人注目的浙江隊29號張佳琪應得的黃牌。
4月30日晚上河南酒祖杜康隊客場與浙江隊的比賽，當值主裁判梁松尚的多次判罰引發(fā)爭議，河南俱樂部也連夜準備了材料向中國足協(xié)提出申訴。此次中國足協(xié)裁委會進行評議的8個判例當中，有5個都來自于浙豫之戰(zhàn)。其中，最受關注的是上半場補時階段浙江隊29號張佳琪在爭搶中對科維奇的犯規(guī)，當值主裁判在VAR介入后判給了河南杜康隊點球，但卻沒有對張佳琪出牌警告，這是全場的一次“焦點判罰”。因為當時張佳琪已經(jīng)有一張黃牌在身，如果再得一張黃牌就會被罰下場。在科維奇罰進點球之后，河南杜康隊雖然仍以1:3落后，但整個下半場將會擁有以多打少的有利局面，比賽走勢也很可能因此改變。
對于此判例，評議組一致認為：浙江隊29號隊員在爭搶頭球時不合理使用手臂并擊打到對方隊員，屬于魯莽犯規(guī)，不屬于嚴重犯規(guī)，應出示黃牌警告。VAR介入正確，裁判員經(jīng)在場回看后改判浙江隊29號隊員犯規(guī)并判罰球點球的最終決定正確，但漏判浙江隊29號隊員黃牌。
此外，當場比賽第13分鐘，河南杜康隊后衛(wèi)周緣德防守時倒地手臂觸球，評議組認為裁判員判周緣德手球犯規(guī)并判罰球點球的決定正確，但漏判了周緣德黃牌。
同樣是制造了點球并逃過了黃牌處罰，但對雙方的影響卻截然不同，由此看河南杜康隊本場比賽的確是“吃了裁判的虧”。而在回應爭議判罰之前，中國足協(xié)還針對河南隊官員對競賽官員的“騷擾行為”開出了5萬元的罰單。1:4慘敗，又被罰款處罰，河南杜康的杭州之行“損失慘重”。
在5月4日晚主場被天津津門虎逆轉之后，河南杜康遭遇了兩連敗，剛剛走上正軌，又迅速跌入低谷，球隊今年的中超征程注定坎坷。
版權聲明
本文版權歸正觀傳媒科技有限公司所有，未經(jīng)正觀傳媒科技有限公司授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。如需轉載本文，請后臺聯(lián)系取得授權，并應在授權范圍內使用，同時注明來源正觀新聞及原作者，并不得將本文提供給任何第三方。
正觀傳媒科技有限公司保留追究侵權者法律責任的權利
用戶評論