技術(shù)故障還是有預(yù)謀？伊朗總統(tǒng)墜機疑點重重，背后蹊蹺令人不安

在確認伊朗總統(tǒng)易卜拉欣·萊西死亡后，伊朗官方媒體在發(fā)布的回顧報道中，將直升機墜毀歸咎于“技術(shù)故障”。據(jù)《紐約時報》報道，這似乎是伊朗媒體首次指明事故原因。

報告中的附文寫道：“萊西在2021年伊朗第13屆總統(tǒng)選舉中成功當(dāng)選，成為該國的第八任總統(tǒng)。2024年5月19日，萊西在從霍達阿菲林大壩返回大不里士石油精煉廠的途中，因直升機技術(shù)故障墜毀身亡。

雖然這次空難看起來像是一次事故，但其中有一些細節(jié)過于可疑，無法排除人為干預(yù)的可能性。首先，據(jù)伊朗媒體報道，萊西此行的唯一目的是參加在阿塞拜疆的一座大壩的開幕式，考慮到伊朗與阿塞拜疆之間的關(guān)系并不熱絡(luò)，這種行為頗為奇怪。

而且對于這樣一個小型的大壩儀式，伊朗竟然派遣包括總統(tǒng)、外交部長和一位州長在內(nèi)的代表團，這是否表明這座大壩確實如此重要，值得如此高層關(guān)注？

其次，墜機地點附近的地形險峻，天氣條件惡劣，但總統(tǒng)的安全團隊似乎完全沒有為這種緊急情況做好準備。新聞還報道說，該地區(qū)被濃霧、大雪、雨水和風(fēng)暴所籠罩，是一個罕有人跡、不便到達的地方。

盡管直升機作為交通工具的風(fēng)險很高，再加上極端的天氣和地形條件，總統(tǒng)依然堅定選擇出行，這非?？梢伞嫏C后，最初有報道稱機上發(fā)送了消息，但很快就因“天氣原因”而中斷，看來安全團隊也沒有準備好必要的通訊設(shè)備，如衛(wèi)星電話，也有報道聲稱這些設(shè)備出現(xiàn)故障。

伊朗總統(tǒng)萊西

第三，有三架直升機同時起飛，但墜毀的卻是總統(tǒng)的直升機。從邏輯上講，應(yīng)該使用最安全、維護最好、由最熟練的飛行員駕駛的直升機來運送總統(tǒng)，而所有三架直升機應(yīng)該面臨相同的天氣和地形條件。然而，正是這三分之一的機會發(fā)生在了總統(tǒng)身上。

伊朗總統(tǒng)萊西

總的來說，萊西似乎是“魯莽地”冒著巨大的危險，帶領(lǐng)他的高官們參加一個看似并不至關(guān)重要的儀式。然而，他的運氣異常糟糕，因為其他直升機并未出現(xiàn)任何問題。

雖然宣揚陰謀論是不可取的，但此事的確值得提出另一種可能性假設(shè)，而不僅僅是一個“意外事件”。這個案例中的蹊蹺之處太多，無法忽視。難道是某種神秘的力量，無法抗拒或?qū)θR西極具誘惑力——比如美國的橄欖枝，或者是伊朗國內(nèi)或國際上的某個強大政治力量——迫使他去參加在阿塞拜疆這個一直試圖向美國靠攏的國家舉行的大壩開幕式？后來，他可能被巧妙地誘導(dǎo)上了其中一架直升機，可能事先安排好了飛行員和飛機，最終飛入了讓他永不歸來的山區(qū)大霧中。

伊朗總統(tǒng)萊西

最后，許多人可能會爭辯說萊西只是哈梅內(nèi)伊的傀儡，那么為什么還要費心暗殺他？這實際上是沒有道理的，如果萊西真的被暗殺，作案者的動機可能不是伊朗而是其他。

萊西的死會使那些公開和私下里強烈反對以色列攻擊加沙的人感到嚴重不安，可能會立即減輕美國和以色列面臨的巨大國際壓力。此舉顯然能夠起到“殺雞儆猴”的效果。