記者5月28日從最高人民檢察院新聞發(fā)布會獲悉，近年來，當事人不服法院生效行政裁判申請監(jiān)督的案件逐年大幅增長，近五年年均增加21.7%。
生效行政裁判監(jiān)督是法院作出生效判決、裁定、調(diào)解書后，當事人經(jīng)申請再審程序后仍然不服而向人民檢察院申請的監(jiān)督，或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯誤依職權啟動的監(jiān)督。
行政檢察擔負著既監(jiān)督法院審判又促進行政機關依法行政的雙重責任。最高人民檢察院副檢察長張雪樵介紹，隨著全面依法治國深入推進，人民群眾對依法行政、公正司法有更高期待和要求。近年來，當事人不服法院生效行政裁判申請監(jiān)督的案件逐年大幅增長，近五年年均增加21.7%，2023年已達24975件，較2018年上升1.7倍；17個省級檢察院受理行政申訴案件數(shù)量超過民事申訴案件。
張雪樵表示，行政檢察辦案要注重把握蘊含在具體法律條文中的法治精神，在法律事實和法律關系的基礎上，結(jié)合法理情的有機統(tǒng)一，作出最契合社會主義法治精神的解釋，避免機械司法、就案辦案。
當天，最高檢發(fā)布了第五十一批指導性案例。案例涉及工傷認定、起訴期限扣除、土地登記、烈士家屬生活補助發(fā)放等與人民群眾生產(chǎn)生活關系密切的領域。從監(jiān)督方式看，既有上級檢察機關提出抗訴監(jiān)督下級法院生效行政裁判的案件，又有基層檢察機關通過提出再審檢察建議監(jiān)督同級法院的案件。
其中，李某訴湖北省某市人力資源和社會保障局、某市人民政府工傷保險資格認定及行政復議訴訟監(jiān)督案，通過湖北省檢察院、最高人民檢察院接續(xù)抗訴，明確社會保險行政部門以勞動者上下班途中遭受的交通事故傷害“不能認定非本人主要責任”為由，不予認定工傷的，應當事實清楚、依據(jù)充分；在交通管理部門無法認定事故責任的情況下，事故非本人主要責任的舉證責任不應由勞動者承擔。
張雪樵指出，下一步，檢察機關將把行政訴訟監(jiān)督作為行政檢察的重心，聚焦行政相對人“有案訴不成、有理訴不贏”等行政訴訟監(jiān)督“死角”，加強被訴行政行為合法性審查；研發(fā)行政裁判結(jié)果監(jiān)督大數(shù)據(jù)模型，重點關注類案、系列案件、同案不同判案件，由點及面解決一類問題。
用戶評論