手持籃球、穿著標(biāo)志性的24號(hào)球衣，播放《see you again》背景音樂，直播內(nèi)容顯示“模仿秀，孩子們，我回來了”……近日，一名男子在直播時(shí)模仿已故籃球明星科比引發(fā)熱議。當(dāng)下，在各大直播間，類似的模仿比比皆是，長(zhǎng)相、舉止、衣著乃至網(wǎng)名都與明星非常相似。
現(xiàn)如今，短視頻平臺(tái)正掀起山寨之風(fēng)。任何一個(gè)有些自然流量的ip都可以成為被模仿者，任何一個(gè)有些“明星相”的普通人，也都可以直播模仿明星達(dá)人。模仿者整活玩梗、圍觀者吃瓜看戲，這幾乎成了一場(chǎng)全民娛樂。
然而，這種娛樂模式的背后，存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。例如，利用與明星和名人過于相似的名稱、裝扮公開宣傳，從事商業(yè)活動(dòng)，涉嫌侵犯他人姓名權(quán)和肖像權(quán)；刻意混淆身份，假冒明星名人，參與商業(yè)演出或帶貨，涉嫌欺詐、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；在模仿時(shí)為了博取眼球，做出違反公序良俗或與事實(shí)不符的行為，涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)；在未經(jīng)允許的情況下模仿歌手、演員，以盈利為目的使用其作品，可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。以上種種表明，靠“山寨”他人不勞而獲，本質(zhì)上是對(duì)他人權(quán)益赤裸裸地侵犯。
應(yīng)該看到，許多名人模仿秀從一開始就是明碼標(biāo)價(jià)。區(qū)別于一般模仿娛樂行為，毫無限度的山寨模仿，就是為了蹭流量，借機(jī)牟利。更何況，“玩得轉(zhuǎn)”能當(dāng)網(wǎng)紅，“玩過火”能炒熱度，較低試錯(cuò)成本的引流模式，也讓一些人變本加厲，從事詐騙等違法犯罪活動(dòng)。
誠(chéng)然，只要被模仿者有意追究，山寨者在法理上幾乎沒有容身之地，但個(gè)體維權(quán)的力量終究有限。向違法侵權(quán)者追責(zé)，不能僅靠被模仿者奮起維權(quán)，短視頻平臺(tái)也應(yīng)積極作為。首先，平臺(tái)應(yīng)盡到審核義務(wù)，對(duì)主播身份和創(chuàng)作內(nèi)容進(jìn)行審核，確保其不侵犯他人合法權(quán)益；其次，善用技術(shù)手段，輔助監(jiān)管和防止侵權(quán)行為；最后，負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，對(duì)違規(guī)主播進(jìn)行信用懲戒，避免用戶被誤導(dǎo)甚至上當(dāng)受騙。有關(guān)部門則應(yīng)加大宣傳教育力度，引導(dǎo)網(wǎng)民樹立正確的價(jià)值觀。
在這件事上，被模仿者、短視頻平臺(tái)，以及廣大網(wǎng)民都該認(rèn)真對(duì)待，難道真要讓“大家都是玩梗，你認(rèn)真就是你不對(duì)”的脆弱邏輯，變成侵權(quán)的“幫兇”嗎？任憑被扭曲的娛樂精神，侵損直播行業(yè)、網(wǎng)紅職業(yè)的健康發(fā)展嗎？
我們歡迎原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容遍地開花，也歡迎不過分惡搞、蹭流量營(yíng)銷的模仿演繹把互聯(lián)網(wǎng)玩出花，給人們帶來歡樂，但也要擦亮眼睛、理性看待，該較真較真，該娛樂娛樂。
版權(quán)聲明
本文版權(quán)歸正觀傳媒科技有限公司所有，未經(jīng)正觀傳媒科技有限公司授權(quán)，不得以任何方式加以使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系取得授權(quán)，并應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，同時(shí)注明來源正觀新聞及原作者，并不得將本文提供給任何第三方。
正觀傳媒科技有限公司保留追究侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利
用戶評(píng)論