尊重每一位普通的勞動(dòng)者，絕不應(yīng)該成為一句空話。一切管理手段都應(yīng)當(dāng)有人性的溫度
一段環(huán)衛(wèi)工人高溫天氣用抹布擦拭導(dǎo)流線的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，一家環(huán)境清潔公司應(yīng)當(dāng)?shù)爻枪芫忠髮?duì)道路導(dǎo)流線進(jìn)行清潔。該公司工作人員稱，具體要求由城管局人員指導(dǎo)。當(dāng)?shù)爻枪芫汁h(huán)境衛(wèi)生管理處工作人員告訴記者，導(dǎo)流線臟污會(huì)影響行車，所以需要清潔，但未提出工人用抹布擦洗的要求。
清潔導(dǎo)流線當(dāng)然是必要的，但是否一定要讓環(huán)衛(wèi)工人用抹布擦？費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說，在當(dāng)下如此炎熱的天氣下，還要讓環(huán)衛(wèi)工人頂著烈日手擦導(dǎo)流線，確實(shí)令人感到費(fèi)解。正如一些網(wǎng)友所言，就算要清潔導(dǎo)流線，一把高壓水槍就能解決，科技手段那么多，何必要這么勞神費(fèi)力？
目前，人工蹲地用抹布擦洗導(dǎo)流線的行為已被叫停?？梢姰?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)聽到了輿論的呼聲，并且迅速做出了反應(yīng)，這應(yīng)該被肯定。不過，既然大家都明白這樣的做法“有問題”，為什么要等到引發(fā)輿論場熱議之后再進(jìn)行彌補(bǔ)，為什么不能在事先做一下評(píng)估和預(yù)判呢？相信這并不會(huì)花費(fèi)太多時(shí)間和精力。
清潔公司工作人員表示，這是城管局的要求。當(dāng)?shù)爻枪芫謩t回應(yīng)，沒有這樣的要求。那么用抹布擦導(dǎo)流線的具體要求又是從哪里來的呢？到底是因?yàn)闇贤?、交流過程中出現(xiàn)了誤會(huì)，還是有人在推脫責(zé)任？對(duì)此，有關(guān)方面也應(yīng)該有一個(gè)權(quán)威的說法，給環(huán)衛(wèi)工人，也給關(guān)心此事的公眾一個(gè)交代。
無論如何，這都說明平時(shí)的工作流程存在一定問題，缺乏科學(xué)、合理的制度安排。這或許正是此事最值得反思的地方。
作為市容市貌的守衛(wèi)者，環(huán)衛(wèi)工人的工作或許并不起眼，卻是城市里最值得尊重的職業(yè)之一。如果缺少了他們的辛勤勞動(dòng)、默默付出，再現(xiàn)代化的城市，也很難維持光彩照人的一面。也因此，近年來一些“折騰”環(huán)衛(wèi)工人的新聞事件常常會(huì)觸動(dòng)公眾的神經(jīng)，這也足以證明全社會(huì)的價(jià)值取向。環(huán)衛(wèi)行業(yè)的相關(guān)企業(yè)和個(gè)人對(duì)此都應(yīng)該有足夠的認(rèn)識(shí)。
尊重每一位普通的勞動(dòng)者，這絕不應(yīng)該成為一句空話。管理者應(yīng)當(dāng)明白，一切管理手段都應(yīng)當(dāng)有人性的溫度。不可否認(rèn)，環(huán)衛(wèi)工人作為社會(huì)最基礎(chǔ)的工種，話語權(quán)和維權(quán)能力都較低。一些關(guān)于環(huán)衛(wèi)工人的“奇葩新聞”屢屢發(fā)生，說到底就是因?yàn)橛行┏鞘协h(huán)衛(wèi)管理者在權(quán)力的使用上比較“任性”，把實(shí)實(shí)在在的環(huán)衛(wèi)工作導(dǎo)向了用來作秀的形式主義，以至于從源頭上給環(huán)衛(wèi)工傳導(dǎo)過大的壓力。
正因如此，對(duì)于環(huán)衛(wèi)工人們的勞動(dòng)權(quán)益保障，管理部門應(yīng)更具針對(duì)性，不應(yīng)等引發(fā)爭議后再來糾偏。唯有如此，才能讓“高溫天環(huán)衛(wèi)工用抹布擦導(dǎo)流線”之類的荒唐事徹底從我們的身邊消失。
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
用戶評(píng)論