據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日下午消息，印度北方邦哈特勒斯地區(qū)的宗教活動(dòng)上發(fā)生的踩踏事故已造成130人死亡，另有多人受傷。
警方表示，初步調(diào)查顯示，此次集會(huì)屬于私人活動(dòng)，得到了印度有關(guān)方面的許可，獲準(zhǔn)接納的人數(shù)為5000，而現(xiàn)場(chǎng)聚集了超過(guò)1.5萬(wàn)人。目前，印度北方邦已成立一個(gè)專門委員會(huì)調(diào)查此次踩踏事故。
突如其來(lái)的悲劇
事故發(fā)生在距印度首都新德里東南約200公里的北方邦哈特勒斯地區(qū)的一個(gè)小村莊，當(dāng)天正舉行宗教活動(dòng)，紀(jì)念印度教三大主神之一濕婆。
北方邦當(dāng)?shù)孛襟w披露，事發(fā)時(shí)，當(dāng)天慶典最重要活動(dòng)、由著名印度教宗教領(lǐng)袖主持的布道剛剛結(jié)束，人群正在散場(chǎng)，但疏散節(jié)奏十分緩慢且無(wú)序。此時(shí)場(chǎng)地內(nèi)外忽然刮起沙塵暴，“恰好有人可能踩到松軟地塊發(fā)生滑倒”，引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)秩序大亂。
目擊者稱，狂風(fēng)沙塵夾雜著人們的哭喊慘叫加劇了現(xiàn)場(chǎng)的混亂，許多村莊內(nèi)臨時(shí)搭建的帳篷、棚屋被慌不擇路的人們沖倒、壓壞、踩壞，死者傷者橫躺豎臥，溝壑也被人的軀體和雜物、帳篷的殘骸堵塞，慘不忍睹。
有警員認(rèn)為，事故主因可能是“人員超標(biāo)”。這次活動(dòng)被批準(zhǔn)的參加人數(shù)上限為5000，但當(dāng)天的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)聚集人數(shù)至少是其三倍。至于整個(gè)活動(dòng)人數(shù)，事發(fā)前一天組織者提交報(bào)告稱“將有約8萬(wàn)人參加”，但“參加人數(shù)比預(yù)期多得多”。另有一些行政官員則將責(zé)任歸咎于“高溫、過(guò)度擁擠和窒息”。
但印度報(bào)業(yè)托拉斯援引匿名幸存者的話表示，現(xiàn)場(chǎng)組織很成問(wèn)題，偌大場(chǎng)地竟只安排了一個(gè)出口且通道狹窄。當(dāng)天布道儀式結(jié)束后又優(yōu)先安排VIP退場(chǎng)，而最虔誠(chéng)的信徒則在一些布道者助手慫恿下試圖觸摸布道者的腳，或爭(zhēng)搶布道者適才踩踏地面的泥土。結(jié)果在突如其來(lái)的意外發(fā)生后，人群頃刻間大亂，最終釀成慘劇。
幸存者稱，“人們開始一個(gè)接一個(gè)地倒下。被壓在底下的人紛紛死去，幸存者是被從死人堆里硬拉出來(lái)的”。有目擊者稱，不少人失足掉進(jìn)一個(gè)露天下水道，然后互相疊壓，從而令傷亡劇增。
當(dāng)?shù)睾袜徑貐^(qū)一些民政官員私下表示，根據(jù)“印度慣例”，死傷人數(shù)可能還會(huì)上升。這是近年來(lái)印度最嚴(yán)重的同類事故之一。
連接天堂與地獄的人禍
印度是個(gè)人口稠密、宗教活動(dòng)和慶典繁多的國(guó)家。印度人民黨的莫迪上臺(tái)執(zhí)政后為鞏固權(quán)力，刻意提倡、引導(dǎo)和助推印度教民族主義情緒，以壯大以印度教民族民粹主義為號(hào)召的印度人民黨聲勢(shì)及執(zhí)政基礎(chǔ)。
在這種背景下，印度教慶典、儀式、集會(huì)和布道活動(dòng)頻率越來(lái)越高，規(guī)模越來(lái)越大，許多有人氣的宗教領(lǐng)袖更成為政治家爭(zhēng)相結(jié)納的寵兒。
對(duì)于他們和地方舉辦大型宗教慶典、集會(huì)活動(dòng)的要求，印度中央政府和地方當(dāng)局總是百般寬容，竭力滿足。對(duì)這類活動(dòng)動(dòng)輒人數(shù)超標(biāo)、場(chǎng)地安全不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題也是睜一眼、閉一眼，對(duì)集會(huì)布道者、組織者的某些“出格”言論更加聽之任之。
原本印度各地差異巨大，大型活動(dòng)組織能力參差不齊。中央政府和地方當(dāng)局的縱容，組織者和實(shí)施者的僥幸心理，加上本就普遍難以恭維的基礎(chǔ)設(shè)施和組織管理能力，導(dǎo)致重大宗教節(jié)日期間，致命事故在禮拜場(chǎng)所幾乎司空見慣。
最終，一系列組合式的人禍，將宗教慶典所勾勒許愿的天堂，和恐怖黑暗的地獄，在頃刻間連接起來(lái)。近20年間，印度同一性質(zhì)的群死群傷事故頻頻發(fā)生。僅2023年就發(fā)生多起致人死亡的事故。
2023年11月25日，印度南部喀拉拉邦一所大學(xué)發(fā)生踩踏事故，造成至少4人死亡，多人受傷；2023年10月23日，印度比哈爾邦發(fā)生一起踩踏事故，包括兩名婦女和一名兒童在內(nèi)的3人在該事故中喪生；2023年2月4日，印度南部泰米爾納德邦的一場(chǎng)節(jié)日聚會(huì)上發(fā)生踩踏事件，造成至少4名女性死亡、8人受傷……
印度上一次發(fā)生上百人死亡的踩踏事故，還是在11年前。2013年10月13日，印度中央邦一座寺廟發(fā)生踩踏事件，造成115人喪生、100多人受傷。
盡管悲劇原因五花八門，事故慘狀更是千變?nèi)f化，但細(xì)究根由，都有“人禍”的影子。
莫迪的善后
此次事故發(fā)生后，印度總統(tǒng)穆爾穆稱悲劇“令人心碎”，并向受害者表示“最深切的哀悼”。
印度總理莫迪在社交媒體X上“向失去親人的人們表示哀悼……希望所有傷者早日康復(fù)”，他還在印度議會(huì)下院發(fā)表講話致哀。
然而這都是表面文章。此時(shí)此刻，人們更關(guān)心的無(wú)非是善后。具體包括兩大要點(diǎn)——追責(zé)和撫恤。
追責(zé)方面，哈特勒斯地方行政長(zhǎng)官承認(rèn)，此次活動(dòng)是“當(dāng)局批準(zhǔn)的私人活動(dòng)”，但強(qiáng)調(diào)“內(nèi)部安排應(yīng)由組織者負(fù)責(zé)”，表示“已派出足夠人員在現(xiàn)場(chǎng)維持法律、秩序和安全”。他表示已成立專門的高級(jí)委員會(huì)對(duì)此次事故責(zé)任進(jìn)行調(diào)查，并將主要責(zé)任歸咎于活動(dòng)組織者，稱“組織者犯了重大失誤，他們將面臨嚴(yán)厲的懲罰”。
北方邦首席部長(zhǎng)也下令“對(duì)該事故展開調(diào)查”，并在X上強(qiáng)調(diào)“邦當(dāng)局已指示有關(guān)官員立即開展救援行動(dòng)，并為傷者提供適當(dāng)?shù)闹委煛薄?/p>
對(duì)此，一些幸存者、遇難者和失蹤者家屬，以及目擊者紛紛“曬照”、吐槽，稱上述所謂“善后、追責(zé)”多為虛應(yīng)故事或緩不濟(jì)急，“與其說(shuō)是調(diào)查、追責(zé)，毋寧說(shuō)是粉飾、敷衍和推卸責(zé)任”。
莫迪在中央政府層面只談“哀悼”不談?wù){(diào)查。很顯然，從來(lái)熱衷于利用印度教民粹狂熱“蹭熱度”的他，絲毫不愿沾上群體踩踏事故可能帶來(lái)的“毒流量”。因此除非后續(xù)遭到更大壓力，印度中央政府顯然打算在追責(zé)和調(diào)查方面置身事外。
相反，在善后撫恤方面，莫迪在中央政府層面“慷慨解囊”，許諾“盡快”向死傷者家庭發(fā)放撫恤金。多少呢？在X上有好事者為一頭霧水的國(guó)外關(guān)注者換算匯率后指出，莫迪許諾給每名死者家屬的一次性撫恤金約合2400美元，而每名傷者則僅能獲得此數(shù)的四分之一。
一位“換算者”喟嘆，“看，這就是印度一條人命的價(jià)格?！?/p>
用戶評(píng)論