那位疑點重重的“學術混子”魏新河，真實身份終于水落石出。
7月4日，錦州市林業(yè)和草原局發(fā)布“關于網(wǎng)絡反映魏新河有關情況的通報”。通報顯示：魏新河，男，1978年10月出生，系錦州市林業(yè)和草原局工作人員。自2022年以來，為提高知名度等個人目的，多次以“遼寧理工大學教授”等虛假身份參加線上線下學術交流活動。因涉嫌招搖撞騙罪，目前，魏新河已被公安機關依法采取刑事強制措施。下一步，將依規(guī)依紀依法嚴肅處理。
“遼寧理工大學教授魏新河”，這個不應存在者的存在，一度引起輿論震蕩。最應感到羞愧的，并非行騙者本人，而是被他騙到的那些人。這騙局本身沒有什么高明之處，被戳穿的時候也就近乎諷刺。
魏新河是一面鏡子，照出學術圈種種之怪現(xiàn)狀。在學術圈內(nèi)，來路不明、不成一事的人，竟也能大搖大擺、來去自如。那些學術座談、圓桌會議、交流論壇……一個個掛著多么高端大氣上檔次的名頭，卻放任騙子魏新河之流“登堂入室”。我們不能不窺鏡自視，再看向四周：每逢會議，賓客滿座，發(fā)言盈庭，可是中間有多少人，學問真正能夠“登堂入室”，發(fā)言能夠真正言之有物？
人們看不明白魏新河究竟想混出什么名堂，不過，“天下攘攘皆為利往”永遠是不錯的。“遼寧理工大學教授魏新河”與錦州市林業(yè)和草原局普通工作人員魏新河之間究竟差在哪里，恐怕就是這一場持續(xù)兩年的荒唐騙局的緣起。
魏新河還是那個魏新河，識見高低、腹內(nèi)文墨也就那么多?？僧斔麚u身一變，成為“遼寧理工大學教授”，突然就有了在傳統(tǒng)文化、國家治理、鄉(xiāng)村建設、教育改革、思政研究、新聞理論、法學等諸多領域指點一番的資格。其學術水平果真高深到無法識破嗎？恐怕并非如此。根據(jù)記者調(diào)查，2023年9月就有人在網(wǎng)上發(fā)文揭穿“遼寧理工大學教授魏新河”是一個騙子，這所學校根本不存在，“他提交的參會論文復制比高達95%以上，完全是抄襲?！?/p>
完全是抄襲的論文也敢提交，是怎樣的經(jīng)驗讓他如此大膽和自信？至于那些未曾曝光過他，甚至受其蒙騙的會議組織方，是無法辨識，還是不敢辨識？最怕的是基于一種可悲的默許——因為看慣了，許多參會者的學術水平也不過如此。
“為開而開”的會，聚起了這么一批“為來而來”的人。形式主義的溫床，結下形式主義的怪胎。并不是魏新河捅出了一個大窟窿，而是學術圈的規(guī)則破綻與名利誘惑引來了魏新河。
魏新河已經(jīng)被關入了法律的牢籠，但事情還遠沒有結束，學術圈的窟窿不能不補。
九派評論投稿郵箱：pinglun@jp.jiupainews.com
用戶評論