初中生用父親打工錢(qián)打賞主播，這錢(qián)能要回來(lái)嗎？

初中生在父母不知情的情況下，通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打賞主播花了18萬(wàn)余元，這錢(qián)能要回來(lái)嗎？近日，經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ赫{(diào)解，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同意將收到的18萬(wàn)余元打賞原路返回。

　　張林(化名)跟隨務(wù)工的父親一同在遼寧大連讀初中。為了方便聯(lián)系，張林的父親用自己的身份證為張林辦了一個(gè)手機(jī)號(hào)。張林所在的學(xué)校中午有午飯，但需要刷卡交費(fèi)，張林的父親又為張林辦了一張親情卡，并綁定在自己的工資卡上。

　　2023年暑假，張林趁父母上班的機(jī)會(huì)，每天做完作業(yè)后在家偷偷玩手機(jī)，短視頻平臺(tái)的一些直播內(nèi)容深深吸引了他。剛開(kāi)始，張林只是在看直播時(shí)點(diǎn)贊，后來(lái)便開(kāi)始向主播打賞“跑車”“飛機(jī)”“嘉年華”等禮品，有時(shí)一個(gè)晚上就打賞出上百個(gè)禮品，金額也越來(lái)越大。不到一周的時(shí)間，張林先后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打賞從父親的工資卡中劃走18萬(wàn)余元。

　　張林的父親發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)時(shí)不時(shí)有短信提醒，工資卡里的錢(qián)不斷被刷走，還以為遇到了網(wǎng)絡(luò)詐騙。再三追問(wèn)，才知道是兒子張林打賞網(wǎng)絡(luò)主播把錢(qián)刷出去了。隨后，張林爸爸連忙解除綁定，并注銷了張林的親情卡，還把張林的手機(jī)沒(méi)收了。

　　今年5月，張林的父親委托北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師王金海、李鑫將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)起訴到法院，要求平臺(tái)返還張林打賞的18萬(wàn)余元。

　　該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)辯稱，打賞是用張林父親的身份證注冊(cè)的手機(jī)號(hào)登錄的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，用的也是其父親的銀行卡打賞，無(wú)法證明是張林操作手機(jī)打賞，故不同意退款。

　　為了證明是張林在暑假期間偷偷玩手機(jī)看網(wǎng)絡(luò)直播，并通過(guò)打賞網(wǎng)絡(luò)主播花了18萬(wàn)余元，王金海、李鑫進(jìn)行了調(diào)查：通過(guò)銀行流水可以證明，張林上學(xué)期間經(jīng)常通過(guò)這個(gè)銀行卡號(hào)購(gòu)買(mǎi)午餐，收款銀行賬號(hào)是學(xué)校的對(duì)公銀行卡號(hào)；同時(shí)，打賞網(wǎng)絡(luò)主播的時(shí)間均是暑假期間，有時(shí)父母在上班，有時(shí)父母已經(jīng)熟睡，均是張林可利用的時(shí)間；此外，張林父親所在單位也出具了“釘釘打卡”記錄，證明張林放暑假期間，父親每天正常上班，沒(méi)有時(shí)間打賞網(wǎng)絡(luò)主播。由于張林承認(rèn)是自己操作智能手機(jī)打賞網(wǎng)絡(luò)主播，并能詳細(xì)說(shuō)出網(wǎng)絡(luò)主播的名字、穿著及直播內(nèi)容等，因此可以認(rèn)定，這18萬(wàn)余元是張林操作手機(jī)打賞花出去的。

　　依照民法典第二十二條規(guī)定，不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。張林一方認(rèn)為，張林參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)打賞等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，且未經(jīng)父母同意，張林的父母請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)，人民法院應(yīng)予支持。最終經(jīng)法院調(diào)解，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同意將收到的打賞錢(qián)18萬(wàn)余元全部原路返回。

　　王金海表示，依照民法典第一百四十三條規(guī)定，民事法律行為有效的條件為：一是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，二是意思表示真實(shí)，三是不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)后有效。對(duì)于未成年人通過(guò)智能手機(jī)上網(wǎng)打賞主播的問(wèn)題，因數(shù)額較大，屬于與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的民事法律行為，需要其監(jiān)護(hù)人同意，否則無(wú)效。

　　“暑假期間家長(zhǎng)只注重督促孩子學(xué)習(xí)，完成作業(yè)，缺乏與孩子交流，也沒(méi)有時(shí)間照看，容易導(dǎo)致孩子通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播宣泄自己的情感，沉迷網(wǎng)絡(luò)?！蓖踅鸷８嬖V記者，依照未成年人保護(hù)法第六十四條規(guī)定，國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)未成年人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)宣傳教育，培養(yǎng)和提高未成年人的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，增強(qiáng)未成年人科學(xué)、文明、安全、合理使用網(wǎng)絡(luò)的意識(shí)和能力，保障未成年人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。

　　王金海建議，網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)音視頻、網(wǎng)絡(luò)社交等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)當(dāng)針對(duì)未成年人使用其服務(wù)設(shè)置相應(yīng)的時(shí)間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能。學(xué)校、家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)提高未成年人的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，規(guī)范未成年人使用網(wǎng)絡(luò)的行為，加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)督。同時(shí)，家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)多與孩子交流，斷開(kāi)孩子的手機(jī)與自己銀行卡的捆綁，避免類似情況的發(fā)生。