行政法的禁反言，與，民法的禁反言，都是合理的信賴?yán)娌粦?yīng)該被辜負(fù)

刑民行交叉案例教學(xué)

比如說ab兩個(gè)人約定將仇人c殺死，如果該約定受禁反言原則的約束。則一方自動(dòng)放棄犯罪的行為反而受到民法的否定（我說的是自動(dòng)放棄犯罪的行為，不是殺人行為）

刑民行交叉案例教學(xué)

其一，應(yīng)存在具有約束力的前行為。行為是表明一個(gè)人對(duì)某些切身利益的某種態(tài)度的單個(gè)或一 系列活動(dòng)。先前的行為應(yīng)具有法律意義，能引起第三人的信賴，而且必須有效，由此應(yīng)排除不 具有約束力的行為，例如單純的意見或愿望表達(dá)，以及無效行為，違法行為、違背公序良俗的行為、不能履行的行為、假裝的行為屬此。。。。徐國棟