當(dāng)年委托印度修軍艦，如今印度軍艦沉船，美國收到“意外驚喜”

前幾天，印度位于孟買的船廠發(fā)生了嚴(yán)重的事故。一艘名為“布拉馬普特拉”的護(hù)衛(wèi)艦，在港內(nèi)維護(hù)的時候突然發(fā)生了火災(zāi)，隨后船只側(cè)翻沉沒，外帶1名水手失蹤。

側(cè)翻的“布拉馬普特拉”號護(hù)衛(wèi)艦

根據(jù)印度官方公布的報告顯示，當(dāng)時為了救火，救援人員向軍艦中傾注了大量的水，導(dǎo)致軍艦重心發(fā)生失衡，進(jìn)而側(cè)翻。

翻譯成我們?nèi)粘５乃悸肪褪?，炒菜的時候鍋著火了，然后拿著一大盆水去救，結(jié)果造成損失更大。

對于一個專業(yè)的造船廠來說，尤其是軍工船廠，各種應(yīng)急預(yù)案應(yīng)該是手到擒來。救火過程中把軍艦“壓塌”這種事情實在是太過于不專業(yè)了，一時間讓人無法適應(yīng)。而這已經(jīng)不是印度船廠的第一次事故了。

2016年，“布拉馬普特拉”號的姊妹艦在維修時也發(fā)生了側(cè)翻的事故，與“布拉馬普特拉”號的姿勢幾乎一模一樣，當(dāng)時造成2人死亡，15人受傷。

2016年印度軍艦側(cè)翻事故

不過印度海軍最為夸張的維修事故當(dāng)屬發(fā)生于2013年。當(dāng)時印度從俄羅斯進(jìn)口的“辛杜拉克沙克”號“基洛”級潛艇，在維修的時候發(fā)生了火災(zāi)進(jìn)而爆炸，導(dǎo)致十多名海軍官兵當(dāng)場死亡。

官方公布的事故原因也是超出了大家的接受范圍。該潛艇在維修時，在艇上值守的人員亂動操作設(shè)備，誤操作導(dǎo)致艇內(nèi)未拆除的導(dǎo)彈起火并原地爆炸。

相信就是喜劇作者也不敢如此編劇情。對于印度來說，這樣的操作并不算意外。不管是天上飛的，還是水里跑的，印度軍隊頻繁出現(xiàn)各種奇葩問題?？蓪τ诿绹@樣的海軍強(qiáng)國來說，此類表現(xiàn)就是極其不專業(yè)的。

印度軍艦起火

估計美國海軍現(xiàn)在正滿世界找后悔藥吃。因為在2023年，美國海軍與印度科欽、L&T和馬扎岡在內(nèi)的3家大型造船廠，分別簽訂了艦船維修協(xié)議。

這個協(xié)議讓印度3家船廠擁有維修美國軍艦的資格，同時其下轄的港口可以讓印度洋地區(qū)的美國軍艦進(jìn)行?？俊⒀a(bǔ)給。

有人不禁會問：為什么美國非要與印度合作，難道不知道他們不靠譜嗎？美國當(dāng)然知道印度的不專業(yè)，但他們出于政治目的，為了鼓勵印度與北方鄰國的牽扯，因此加大了投入。

實際上，美國最近幾年在很多領(lǐng)域都選擇側(cè)重于與印度合作。其中最鮮明的例子，就是將自己航天飛船的部件交給印度制造。

結(jié)果也顯而易見，明明應(yīng)該使用鈦合金材質(zhì)制造的閥門，被印度偷偷替換成鋁材質(zhì)。導(dǎo)致飛船在太空出現(xiàn)氦氣泄露，如今天上的那兩位美國宇航員無法返回。

如果事情拖久了，他們也就回不來了。當(dāng)然也有人會問：美國作為一個軍事強(qiáng)國，為什么要把軍艦交給外國維修呢？

這就是美國自己的咎由自取。他們的軍工企業(yè)綁定政府，成為龐大的軍工復(fù)合體。對于這個團(tuán)隊來說，國家利益是小，個人私利是大。

除了附加價值更高的高精尖武器以外，對于那些需要耗費大量成本的、收益薄弱的基礎(chǔ)工程，他們是看不上眼的。

比如美國軍艦中最重要的一項除銹，一年也需要上百億的工作經(jīng)費。但美國人工成本高，這100億除了用料、人工等成本之后，利潤幾乎所剩無幾。

因此他們寧可不刷漆，讓美國軍艦銹跡斑斑，也不愿意頻繁對軍艦進(jìn)行保養(yǎng)。

最終這項工作只能外包給印度這樣人工成本低的外國企業(yè)。除了除銹工作之外，軍艦保養(yǎng)方面還有各種繁瑣、辛苦但收益不高的工作，這些也索性外包給民間公司。

這種涸澤而漁的做法，對于美國軍工發(fā)展來說是致命的?？梢哉f美國海軍正在腐爛，這點全世界都看出來了。