司法拍賣房屋作為財產(chǎn)處置變現(xiàn)的重要方式,直接關(guān)系群眾合法財產(chǎn)權(quán)益。8月9日,最高檢發(fā)布消息表示,檢察機關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前個別司法拍賣房屋活動存在“雷區(qū)”,需要高度警惕并提前做好防范。
一、競買人惡意串通、低價競買破壞司法拍賣秩序。有的競買人為以較低價格競得拍賣房屋,與他人惡意串通,損害產(chǎn)權(quán)人或其他競買人的利益。
二、被執(zhí)行人虛構(gòu)租賃關(guān)系妨礙拍賣以逃避債務(wù)。近年來,有的被執(zhí)行人為逃避債務(wù)、阻礙執(zhí)行,利用“買賣不破租賃”制度,與他人惡意串通,通過倒簽合同、混合打款、虛假訴訟等手段,捏造虛假租賃關(guān)系,約定較長的租賃期限并提前收取租金,阻礙房屋拍賣的正常進行。
三、稅費數(shù)額不明確易引發(fā)爭議。《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:“因網(wǎng)絡(luò)司法拍賣本身形成的稅費,應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,由相應(yīng)主體承擔(dān);沒有規(guī)定或者規(guī)定不明的,人民法院可以根據(jù)法律原則和案件實際情況確定稅費承擔(dān)的相關(guān)主體、數(shù)額?!睂嵺`中,有的法院在拍賣時事先提醒“一切稅費由買受人承擔(dān)”,有的則標(biāo)注“過戶涉及的相關(guān)稅費,請各競買人自行向相關(guān)職能部門咨詢確認(rèn)”。有的競買人拍賣前未詳細(xì)了解涉案房屋稅費及負(fù)擔(dān)情況,拍賣后面對超出預(yù)期的稅費又心生悔意,導(dǎo)致引發(fā)不必要的糾紛。
四、涉案房屋騰退難影響買受人使用。2019年12月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》,《意見》明確提出,拍賣財產(chǎn)為不動產(chǎn)且被執(zhí)行人或他人無權(quán)占用的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法負(fù)責(zé)騰退,不得在公示信息中載明“不負(fù)責(zé)騰退交付”等信息。2021年12月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進一步完善執(zhí)行權(quán)制約機制加強執(zhí)行監(jiān)督的意見》,重申該要求。但司法實踐中,法院依法依規(guī)騰退房屋面臨許多難題,有時競買人不得不延期收房。
最高檢表示,結(jié)合監(jiān)督辦案,檢察機關(guān)提示,參與競買司法拍賣房屋時,應(yīng)事先了解相關(guān)流程和手續(xù),詳讀公示信息,全面知悉房屋存在的各類風(fēng)險,在理性預(yù)算、知悉風(fēng)險、了解規(guī)則的前提下參加競買。
用戶評論