“老有所養(yǎng)、老有所依”概括了千百年來(lái)中國(guó)人民對(duì)于晚年生活的終極向往，但隨著養(yǎng)老方式的多元化，兄弟姐妹之間具體怎么“養(yǎng)”？又由誰(shuí)來(lái)“養(yǎng)”？
近日，張家界市永定區(qū)人民法院依法審結(jié)一起贍養(yǎng)糾紛案件。
基本案情
原告李甲與被告李乙、李丙、李丁系一母同胞，第三人張女士系雙方當(dāng)事人的母親。2019年，年過(guò)八旬的張女士意外摔倒，加之存在其他身體疾病，先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等34.69萬(wàn)元，其中李甲承擔(dān)了31.81萬(wàn)元，李乙、李丙、李丁分?jǐn)偭?.8萬(wàn)元。
李甲認(rèn)為，自己與李乙、李丙、李丁三人都是張女士的子女，應(yīng)平均分擔(dān)張女士的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和生活費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
李乙表示，愿意承擔(dān)自己部分內(nèi)的責(zé)任。
但李丙、李丁表示，在張女士住院治療期間，其二人親自在母親身邊進(jìn)行護(hù)理，盡到了孝心，也承擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)用，不應(yīng)再分?jǐn)傖t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，張女士的退休工資足以維持其日常生活，也不應(yīng)由子女分?jǐn)偂?/p>
法院審理
法院審理后認(rèn)為，張女士已年過(guò)八十，勞動(dòng)能力弱，其所享有的退休待遇無(wú)法覆蓋其多次住院所產(chǎn)生的高額醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，作為子女的原被告方理應(yīng)共同承擔(dān)。根據(jù)住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù)，李甲共墊付醫(yī)療費(fèi)等31.81萬(wàn)元，李乙、李丙、李丁需分別向李甲支付7.9萬(wàn)元。
法官提醒：贍養(yǎng)、扶助父母既是法律規(guī)定的義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有充足生活來(lái)源的父母，成年子女均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，而不能只要求某一個(gè)子女承擔(dān)，這既不符合法律的規(guī)定，也與我國(guó)的傳統(tǒng)美德相悖。
用戶(hù)評(píng)論