郎士元大收官

前言 有沒有人和我一樣，曾經(jīng)把郎士元和郎世寧搞錯。郎世寧是清康熙年間的外國來華傳教士，后來成為清代宮廷十大畫家之一。而郎士元是唐朝的一位著名詩人。據(jù)說當(dāng)年離開京城外出作官的人，如果得不到錢起或者郎士元的送別詩，就會被人鄙視。這是一個什么樣的神奇人物呢？一、郎士元被劉長卿瞧不起 唐朝高仲武編選過一本詩集，叫做《中興間氣集》。他選錄了肅宗至德初年(756)到代宗大歷末年(779)的詩人作品，共計26人、詩130多首。高仲武的這本書分為上下兩卷，上卷開篇是錢起，下卷開篇是郎士元，之所以這樣安排，是因為當(dāng)時錢郎齊名。在《中興間氣集》中介紹錢起時，高仲武的評語寫到：士林語曰：“前有沈宋，后有錢郎。” 據(jù)網(wǎng)上常有人說，錢起非常不開心，曾經(jīng)發(fā)話：郎士元安得與余并稱也？不過老街沒有找到出處。倒是在唐代范攄的筆記小說《云溪友議》中看到這么一段話：劉長卿郎中，皆謂前有沈、宋、王、杜，后有錢、郎、劉、李。劉君曰：「李嘉祐、郎士元，焉得與予齊稱也！每題詩，不言其姓，但"長卿"而已，以海內(nèi)合知之乎？士林或之譏也。這一段是諷刺劉長卿的狂傲，說他題詩從不屑寫上全名，自認為天下人都知道“長卿”就是他。原來，看不上郎士元的不是錢起而是劉長卿。沈、宋、王、杜應(yīng)該是沈佺期、宋之問、王維、杜甫；錢、郎、劉、李是錢起、郎士元、劉長卿、李嘉祐。四個人中，錢起是大歷十才子之首，劉長卿很看不上另外兩位：李嘉祐和郎士元。李嘉祐與王維有個搞不清的官司，關(guān)于“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”，有人說王偷李，有人說李偷王。除此以外，李嘉祐也是一個不太有存在感的詩人。不過據(jù)高仲武說，當(dāng)時的人卻很看重郎士元，《中興間氣集》中寫到：自丞相以下，更出作牧，二公無詩祖餞，時論鄙之。郎士元字君胄，中山（今河北定州）人。他當(dāng)年如此知名，其生卒年卻是個謎，有人說大約在727年—780年之間。二、郎士元詩的3個特點 估計盛名之下應(yīng)酬太多吧，郎士元傳下來的多是投贈送別之作，內(nèi)容比較貧乏。這可能是劉長卿不屑與其為伍的原因。這很像今天的一些流量明星，粉絲不少演技一般。自然被劉長卿這樣的“老藝術(shù)家”所藐視。高仲武的《中興間氣集》評價其詩：就中，郎公稍更閑雅，近于康樂。如“荒城背流水，遠雁入寒云”、“去鳥不知倦，遠帆生暮愁”、又“蕭條夜靜邊風(fēng)吹，獨倚營門向秋月”，可以齊衡古人，掩映時輩。又“暮蟬不可聽，落葉豈堪聞”，古謂謝朓工于發(fā)端，比之于今，有慚沮矣。1、閑雅 和錢起相比，郎士元更加閑雅，像康樂公謝靈運。這里舉了幾個例子，其中“荒城背流水，遠雁入寒云”出自五言律詩《盩厔zhōu zhì 縣鄭礒yǐ宅送錢大》：暮蟬不可聽，落葉豈堪聞。共是悲秋客，那知此路分?；某潜沉魉h雁入寒云。陶令門前菊，馀花可贈君?！叭B不知倦，遠帆生暮愁”出自五言古風(fēng)《題劉相公三湘圖》：昔別醉衡霍，邇來憶南州。今朝平津邸，兼得瀟湘游。稍辨郢門樹，依然芳杜洲。微明三巴峽，咫尺萬里流。飛鳥不知倦，遠帆生暮愁。涔陽指天末，北渚空悠悠。枕上見漁父，坐中常狎鷗。誰言魏闕下，自有東山幽。2、齊衡古人 齊衡古人，掩映時輩的“蕭條夜靜邊風(fēng)吹，獨倚營門向秋月”出自《塞下曲》：寶刀塞下兒， 身經(jīng)百戰(zhàn)曾百勝，壯心竟未嫖姚知。白草山頭日初沒，黃沙戍下悲歌發(fā)。蕭條夜靜邊風(fēng)吹， 獨倚營門望秋月。這是一首擬古樂府的詩，前三句押“知”與“兒”韻，后四句押沒、發(fā)、月入聲韻。3、工于發(fā)端 高仲武評詩常被后人不以為然，陸游指責(zé)他“評品多妄”﹑“議論凡鄙”，鄭谷也說他不如殷璠《河岳英靈集》公允。例如，他評論郎士元的”暮蟬不可聽，落葉豈堪聞”像謝朓，工于發(fā)端，但是聞、聽合掌，這是明顯的詩病。不知道高仲武是不是也和自媒體一樣趕稿子，來不及仔細審閱就發(fā)表了。三、郎士元 《送李將軍赴定州》的3個注意之處 這首詩我們看3個方面，其一是題目中的“送”；其二看發(fā)端；其三看化用；《送李將軍赴定州 / 送彭將軍》 雙旌漢飛將，萬里授橫戈。春色臨邊盡，黃云出塞多。鼓鼙悲絕漠，烽戍隔長河。莫斷陰山路，天驕已請和。1、送 《中興間氣集》曾經(jīng)說：“二公無詩祖餞，時論鄙之?！碑?dāng)時的人出京作官，如果沒有錢、郎詩送別會很沒有面子。郎士元傳下來的詩中，題目中最多見的就是一個“送”字。看上去朋友很多的樣子。郎士元寫贈別詩估計和韓愈寫墓志銘差不多狀況，未必和被送之人有什么深情厚誼。不過這位李將軍地位顯赫，又是去自己的家鄉(xiāng)定州，于是郎士元把對方大大地褒揚和鼓勵了一番。2、發(fā)端 高仲武說郎士元工于發(fā)端，卻舉了一個不太恰當(dāng)?shù)暮险频睦?。倒不如以這首詩為例：雙旌漢飛將，萬里授橫戈。郎士元把李將軍比作漢飛將李廣，希望他能像"漢家飛將軍"一樣，橫戈立馬，縱橫瀚海。這首詩的題目有兩個（李將軍或者彭將軍），古人用典常常用姓氏一樣的人物，所以詩中人物和李廣同姓的可能性更大。雙旌不是一般的旌旗。據(jù)《新唐書·百官志》記載，這是節(jié)度使才擁有的特權(quán)：節(jié)度使辭日，賜雙旌雙節(jié)。姓李的又要去定州的節(jié)度使只有一個：成德節(jié)度使李寶臣。李寶臣管轄著河北六州之地，包括恒州(今河北正定)、定州(今河北定州)、易州(今河北易縣)、趙州(今河北趙縣)、深州(今河北深州)、冀州(今河北冀州) 。不知道郎士元送的是不是這個割據(jù)一方的李寶臣。3、化用 春色臨邊盡，黃云出塞多。頷聯(lián)承接首聯(lián)，將軍離開長安遠赴定州，詩人接著描寫定州的景色。這里不是寫實景，而是詩人想象中的景色。另外，所以說不是實景，還因為頷聯(lián)化用了王維的“黃云斷春色”。這句出自于《送平澹然判官》：不識陽關(guān)路，新從定遠侯。黃云斷春色，畫角起邊愁。瀚海經(jīng)年到，交河出塞流。須令外國使，知飲月氏頭。沈德潛在《唐詩別裁》中評價說：極警拔語，右丞則以“黃云斷春色”五字盡之（“春色”一聯(lián)下）。沈德潛說這十個字是“ 極警拔語“，但是沈德潛又說，人家王維用五個字就說明白了。王維的十個字是”黃云斷春色，畫角起邊愁?！氨壤墒吭嗔艘恢匾馑?。對于沈德潛的評語，紀曉嵐有不同意見，認為郎士元拆為兩句，自有其妙處：紀昀：右丞“黃云斷春色”句以蒼莽取神，此詩衍為二句，又以對照見意，繁簡各有其妙。三、四警策。歸愚（沈德潛）謂不及右丞“黃云斷春色”句，未免好為高論。言各有當(dāng)，此正以內(nèi)外截然見意?！跺伤鑵R評》 這首詩的第三聯(lián)仍舊是寫景：鼓鼙悲絕漠，烽戍隔長河。第四聯(lián)是對于李將軍的寄語：莫斷陰山路，天驕已請和。意思是說不要把敵人打得太慘，給人家留一條后路，他們來歸降大唐的時候方便些。4、李將軍的結(jié)局 假設(shè)郎士元送的真是李寶臣，郎士元地下（有人說郎士元可能生活于727年—780年之間）有知，估計會嚇出一身冷汗。詩中的期望很好，但是現(xiàn)實卻很丑陋。李寶臣不是什么好人，他曾為安祿山的養(yǎng)子，原名張忠志，安史之亂時看到時局不妙投降了唐朝，被賜名李寶臣。后來拜成德節(jié)度使，統(tǒng)轄六州割據(jù)地方，自置官吏，不納賦稅 。建中二年(781年)，李寶臣去世后，朝廷不同意他兒子襲父位，其子遂舉兵反叛。第二年就被平定，身死族滅。結(jié)束語 郎士元有點像常建，郎士元在《中興間氣集》中是下卷的榜首，常建在《河岳英靈集》中壓過李白處于第一位置。這兩本書都是唐人選唐詩，可見二人在當(dāng)時名聲顯赫，但是在整個唐朝的詩人中，算不上一流。郎士元和錢起齊名，卻沒有入選大歷十才子。施蜇存在《唐詩百話·48》中分析，郎士元和劉長卿、韋應(yīng)物類似，可能是他們得名較早，或年齒較長的原因。結(jié)束時，老街按慣例用《送錢大》原韻，作五律一首， 《送別》：莫唱陽關(guān)曲，聲聲不可聞。長亭一杯酒，驛路萬重云。烏帽出還沒，青山聚又分。秋風(fēng)搖百草，飛葉欲隨君。